少林寺回應網傳釋永信方丈被帶走：等官方消息？

641字

從2008年“雙重戶籍”“私生女”風波，到2011年“被抓”的荒誕謠言，再到如今“被調查”的實錘疑云，釋永信始終站在輿論風口。

這次，其個人賬號自7月24日停更、外聯負責人鄭老師“未看到他”的含糊表態，以及寺方拒絕直接否認的謹慎態度，都讓事件蒙上陰影。

公眾對宗教領袖的監督本無可厚非，但網絡時代的信息碎片化與情緒化，往往讓真相淹沒在猜測中。

少林寺作為千年古剎，既需直面公眾對商業化的質疑，也要守護宗教場所的清凈。

與其陷入“傳聞-辟謠-再傳聞”的循環，不如以更透明的信息公開機制回應關切。

畢竟，公眾要的不是“吃瓜”的熱鬧，而是對宗教領袖清白的篤定——這既是對信仰的尊重，也是對法治社會的期待。

《鳳凰周刊》記者聯系少林寺三位法師求證時得到三種回應：

少林寺外聯負責人鄭老師未否認傳聞，僅表示“近日未見到方丈”，隨后掛斷電話。

延某（一）法師：“等官方消息；

延某（二）法師：“在外學習，不清楚；

延某（三）法師：直接掛斷電話（當記者提及“釋永信方丈傳聞”后）。

傳聞起源（7月26日）：多家媒體及自媒體爆料稱，少林寺方丈釋永信“被有關部門帶走調查”，強調有“多個交叉信源”佐證

少林寺回應：

釋永信異常動態佐證傳聞

社交賬號停更：其個人微博（日均發文1.5條）自7月24日清晨6:58起停止更新，打破長期活躍記錄。

公開活動停滯：最后一次公開露面為2025年5月5日主持法會，此后無公開行程。

內部失聯狀態：少林寺內部人員透露“聯系不上方丈”，部分電話處于關機狀態。

現在還有些疑問沒解開：管宗教領袖的是哪個部門？要是三天內沒官方說法，這事兒可能就更像真的了；要是釋永信一直不在，少林寺會不會換領導？

總之，現在就是傳言加模糊回應，大家還是等司法或宗教部門的正式消息吧，別瞎猜。還有那些說他資產過億、穿16萬袈裟的，好多都沒靠譜來源，可別輕信。