近日，特朗普罕見造訪美聯儲總部調研大樓改造項目，握著把柄當面向美聯儲主席鮑威爾施壓降息。

特朗普的這次上門找茬，打破了美國總統近20年未正式到訪美聯儲的傳統，被廣泛解讀為一場針對央行獨立性、利率政策及鮑威爾地位的高調政治攤牌。

盡管名義上是視察美聯儲大樓正在進行且爭議纏身的翻修工程，但特朗普的焦點迅速轉向了貨幣政策。

他在與鮑威爾的直接會面中，明確要求美聯儲“大幅降息”，提議將當前4.25%-4.5%的基準利率區間大幅下調至1%，聲稱此舉可為政府節省“上萬億美元”的借貸成本。

據報道，面對這一直接施壓，鮑威爾全程表情嚴肅，并多次搖頭，僅回應稱需評估關稅政策的影響后，才能基于經濟數據做出決定。

會談中，特朗普手持文件，高調質疑翻修工程成本失控，聲稱總支出已超過31億美元，遠高于初始19億美元的預算。他以此指責美聯儲項目管理不善。鮑威爾則當場反駁，指出特朗普的錯誤在于將早已完工的第三棟大樓成本囊括在內。

白宮早已啟動審計調查，指控翻修存在“奢華浪費”問題，例如屋頂花園和VIP餐廳等項目。評論認為，特朗普政府有意將管理問題政治化，以此為潛在問責甚至罷免鮑威爾的理由。

盡管特朗普在訪問后對媒體表示解雇鮑威爾“目前沒有必要”，并稱會談“富有成效”，他甚至改口此前強硬的“解雇威脅”，稱那“將是個大動作”，但其政府內部的雜音并未消除。

商務部長等官員仍在公開呼吁鮑威爾辭職，財政部長更是暗示可能在年底前提名繼任者。更嚴峻的是，共和黨議員已向司法部提交文件，指控鮑威爾在國會就翻修費用問題作偽證，建議刑事起訴；白宮經濟團隊則指責美聯儲在關稅問題上“制造恐慌”，要求全面調查其運行效率。

這些舉動被廣泛批評為濫用行政權力和司法手段，對美聯儲長期奉行的獨立性傳統構成了實質性侵蝕。

面對政治風暴，鮑威爾堅持強調大樓翻修的必要性，指出建筑老化帶來的石棉和鉛污染風險必須處理，且已優化設計控制成本。在貨幣政策立場上，他重申了美聯儲的獨立性和“以數據為依據”的原則，強調任何降息決策都需要堅實的依據。

盡管政治施壓升級，金融市場反應相對平靜。在訪問當日，美股標普和納斯達克指數再創新高，債市也表現平穩。市場目前普遍預期美聯儲在即將到來的7月議息會議上將維持利率不變（按兵不動概率達96%），但對9月降息的預期概率已上升至69%。

分析人士指出，特朗普此訪雖暫緩了立即解雇鮑威爾的威脅，但其通過公開質疑美聯儲管理能力、鼓動司法調查和內閣成員施壓等手段，已嚴重損害了央行的獨立性權威。

后續爭議的焦點將集中在兩點：一是針對翻修工程的獨立審計結果，可能成為特朗普政府進一步行動的關鍵籌碼；二是美聯儲9月能否降息。

若9月降息未能實現，預計特朗普重啟針對鮑威爾的解雇議程的可能性將大大增加。這場以“考察”為名的訪問，已成為一場關乎美聯儲未來獨立性和美國貨幣政策走向的關鍵博弈。