不到一天，“釋永信被帶走調查”的傳言已然成為各大平臺的熱搜詞條。

《鳳凰周刊》在7月26日多次致電少林寺，想要了解具體情況。

然而寺中法師們模棱兩可的回答，竟然頗有“此地無銀三百兩”的意味！

一位法師表示：“一切都要等官方的消息”。

另一位直接以“在外地學習”為理由拒絕回答記者的提問。

還有個法師一聽跟方丈有關，啪地一聲就掛掉了電話。

如此反常的態度，怎會不令人心生疑惑？

畢竟“釋永信被帶走”的傳言并不是第一次被爆料。

關于這位少林寺方丈的謠言，早已經數不清流傳了多少個版本。

此前每次面對謠言，少林寺方都會堅決而統一地回答：“我們方丈絕對沒有這種事！”

可是這一次，內部人員卻都沒有否認消息的正確性，反而跟記者打起了“太極”。

吃瓜網友的心里跟明鏡似的，有的時候，不回答就已經是一種回答了。

釋永信還是一個常年保持高強度更新的“自媒體運營選手”。

7年多的時間里發布了4000多條動態，日平均產出1.5條。

然而“連更紀錄”卻在7月24日被打破，截至目前，他的官方賬號已經停更了3天了。

種種不尋常的跡象，似乎都在傳遞同一個信息。

這一次，難道真出事兒了？

有人很快聯想到少林寺12年前打的官司、以及跟嵩山景區管委會結下的“梁子”。

難道矛盾經過多年積壓，如今終于爆發了？

嵩山少林寺享譽全國、甚至世界聞名，其帶來的經濟價值可想而知。

無論是游客還是信徒，去參觀一趟起碼都會心甘情愿地掏出幾百大洋。

更別提一些富豪人士，捐贈的善款都是以萬作為計量單位。

寺廟拉動的收益這還只是海面上的“冰山一角”。

海面下，還有著少林寺名下的各種授權、項目、學校所帶來的利潤進賬。

而在這些錢的歸屬和劃分問題上，以釋永信為首的少林寺沒少跟當地管委會鬧矛盾。

從1992年開始，雙方就展開了“門票拉鋸戰”。

少林寺在門口設立了售票窗口，標價8元一位。

當地相關部門同樣也在少林寺的不遠處也設了處收費點，10元一位。

兩邊從一開始就各收各的、沒有商量好收費問題，苦的還是交了錢卻不能進的游客。

就這樣相互堅持了兩年多，誰也不服誰。

但“胳膊擰不過大腿”，最后釋永信還是先讓步了。

少林寺決定放棄票收、上交票權，正式簽了協議后，改為按30%的比例拿分成。

本以為雙方從此就共同發展、握手言和了，但想不到剛運作沒幾年，拖賬問題就越來越嚴重。

那份寫著少林寺得到30%收入的協議，成了一張“空頭支票”。

管委會的拖賬情況卻越來越嚴重，有時候甚至一分錢都不給，據悉一共拖欠了5千多萬。

釋永信當然也不是一般的僧人，他直接呈上一紙訴狀，勢要跟管委會對簿公堂。

次年，少林寺的僧人們也集體抗議。

他們高舉橫幅，質問管委會拿的那70%的門票錢用到哪里了。

而對方顯然也不服氣，直言：“出家人為什么還這么在意錢，要那么多錢干什么？”

釋永信在這個節骨眼上站出來呼吁改動門票：“要對信徒完全免費，對游客降低門票！”

這樣就會有更多人前來參觀，讓少林寺被更多人看到。

但他遺憾地表示，在門票方面，自己并沒有“話事權”。

雙方你來我往，各都有理、各不退縮。

但或許兩邊身份都過于特殊，這個事情最后還是不了了之。

如今十幾年過去了，誰也不知道他們的矛盾會不會仍在不停加深。

所以釋永信被帶走的傳言一出，許多人下意識地懷疑這是積怨已久后的再次爆發。

現在的少林寺已經不再只是個單純的寺廟，它蘊含著無窮的商業價值和文化價值。

而少林寺之所以能發展得這么好，其實都得歸功于釋永信的“神級操作”。

釋永信是少林寺的第30任方丈，他將企業管理的那一套用在了少林寺的商業化發展上。

雖然備受爭議，但確實令少林寺不斷發展壯大、知名度遠揚海外。

成龍曾來虛心拜訪，釋永信相送的一幅“龍”字墨寶，令他喜笑顏開。

張紀中、劉德華等一流名人也紛紛奔赴少林，與釋永信方丈談論佛法。

就連訪華的外國領導人，都把參觀少林寺安排進行程當中。

從名流們趨之若鶩的態度里，能夠窺見少林寺在中國乃至世界上獨一無二的影響力。

然而在一開始，少林寺其實只是隱在山中、常年戴著神秘面紗的寺廟。

彼時的釋永信還只是行正方丈的小徒弟，常年跟著師傅到各地游學。

后來，他加入了“少林寺管理委員會”，一步步從工作人員變成主持事務的管理層。

釋永信心懷發揚少林的豪情壯志，他曾帶領武僧團到各地演出，還出游了許多個國家。

還通過創辦書畫研究院和《禪露》雜志來宣揚少林精神。

釋永信高瞻遠矚，在1996年就給寺里通了網，還建起了獨立的官網。

這一超前的行為，甚至領先了騰訊等互聯網巨頭。

1998年，他又成立了公司，還成為了全國人大代表。

在打響少林寺名號的這條路上，他從未停歇。

投資各種項目建設、名下十多家公司每年利潤上億。

2022年，釋永信還豪擲4.5億買下了一塊地皮，似乎有意進軍房地產業。

作為商業人士，他無疑十分成功；然而作為一名方丈，他卻飽受爭議。

在釋永信發掘少林寺價值的這些年里，關于他的各種爭議和傳言簡直不勝枚舉。

有游客曾看到釋永信乘坐高配奧迪汽車出入少林寺。

他使用的最新款蘋果手機同樣也引起過很大的討論。

但這些在釋永信那價值16萬的袈裟面前，不過是“小巫見大巫”。

而在個人的作風方面，他更是多次被舉報。

2011年，傳出他多次“嫖娼”，而后又傳出釋永信在國外置辦了億萬豪宅。

但面對這些子虛烏有的說辭，釋永信選擇通過報警來證明清白。

經過調查，嫖娼事件確為謠言，而所謂的豪宅也只是弟子們去他國修行的落腳點。

2015年釋永信的弟子釋延魯竟聯合多名少林寺曾經的工作者一起舉報他。

舉報帖中強調他“生活混亂，還有兩個私生女”。

但親子鑒定證實，所謂的“私生女”，一個是釋永信弟弟的孩子，一個是被收養的棄嬰。

還有人稱他名下有十幾輛豪車，生活奢靡。

釋永信卻表示，這些車子跟他無關，是屬于寺廟的。

他還花費過兩千多萬巨資在澳大利亞買地，與當地市長合作建設少林寺分寺和四星酒店。

建設總費用高達17億人民幣。

釋永信曾當眾表示自己只拿700工資，賺到的錢都用作了寺廟和捐款。

如今看來，他的確通過成功的商業運作，讓少林寺發展得興興向榮、還遠渡重洋傳向國外。

2012年，釋永信曾說：“如果將少林寺當成是賺錢的地方，那是對佛教的褻瀆。”

13年轉瞬即逝，不知如今的他是否還記得這句話。

“釋永信被帶走”的消息雖然被傳得沸沸揚揚，但到底沒有被完全證實。

先不著急下結論，且看少林寺后續如何回應。

你覺得這件事最后會如何走向？