丹麥資深政客克勞斯·約爾特·弗雷澤里克森(Claus Hjort Frederiksen)在特朗普首度執(zhí)掌白宮期間擔(dān)任過(guò)丹麥國(guó)防大臣，他說(shuō)自己在漫長(zhǎng)的政壇生涯中歷來(lái)珍視這個(gè)斯堪的納維亞國(guó)家與美國(guó)的緊密關(guān)系。

直到不久前，丹麥在政治上還是歐洲范圍內(nèi)比較親美的國(guó)家之一，然而，弗雷澤里克森說(shuō)，像許多丹麥人一樣，他現(xiàn)在也因美國(guó)從丹麥的好朋友變成滿(mǎn)懷貪欲的對(duì)手而心碎。特朗普關(guān)于格陵蘭島的主張，已成為兩國(guó)關(guān)系中最重要的焦點(diǎn)。這個(gè)北極島嶼占丹麥王國(guó)總面積的98%。

“第二次世界大戰(zhàn)期間，我的父母在這里度過(guò)了他們的青年時(shí)代，他們熱愛(ài)1945年來(lái)拯救我們的美國(guó)人，”弗雷澤里克森說(shuō)。“后來(lái)的這么多年里，我一直信任美國(guó)人。讓我很難接受的是，我們與美國(guó)在阿富汗、伊拉克和其他許多地方并肩作戰(zhàn)的那些歲月一下子變得毫無(wú)意義，我們突然什么都不是了。”

弗雷澤里克森還說(shuō)，至于他的兩個(gè)兒子，“他們對(duì)美國(guó)非常非常憤怒”。

大多數(shù)丹麥人也是如此。據(jù)YouGov今年2月進(jìn)行的一項(xiàng)民意調(diào)查，只有20%的丹麥人對(duì)美國(guó)持有好感，比例低于去年8月份時(shí)的48%。在最近一項(xiàng)為日?qǐng)?bào)Berlingske開(kāi)展的民意調(diào)查中，41%的丹麥人稱(chēng)美國(guó)對(duì)丹麥構(gòu)成威脅。

“這是在很短的時(shí)間內(nèi)發(fā)生的巨大變化。我們一向把美國(guó)當(dāng)作我們最親密的盟友，”丹麥保守派反對(duì)黨議員、前工商業(yè)事務(wù)大臣拉斯穆斯·雅洛夫(Rasmus Jarlov)說(shuō)。這種變化已經(jīng)滲透到普通丹麥人的態(tài)度中。他說(shuō)，“去美國(guó)度假不再是件光彩的事，現(xiàn)在會(huì)讓人側(cè)目”，并表示，他自己家里已經(jīng)不買(mǎi)亨氏(Heinz)番茄醬了。

外交官們說(shuō)，特朗普贏得第二個(gè)總統(tǒng)任期后，在與丹麥?zhǔn)紫嗝诽?弗雷澤里克森(Mette Frederiksen)的初次交談中就提到了他關(guān)于格陵蘭島的要求，讓對(duì)方大為震驚。特朗普后來(lái)又加碼，稱(chēng)他不會(huì)排除使用軍事力量奪取該島。美國(guó)副總統(tǒng)JD·萬(wàn)斯(JD Vance)今年3月份訪問(wèn)格陵蘭島北部的一個(gè)美國(guó)軍事基地時(shí)說(shuō)，“丹麥保障格陵蘭島安全的工作沒(méi)有做到位”，格陵蘭島在美國(guó)的保護(hù)傘下會(huì)更安全。

“我們存在相當(dāng)激烈和根本性的分歧，”弗雷澤里克森上個(gè)月接受丹麥通訊社Ritzau采訪時(shí)說(shuō)。讓哥本哈根方面松了一口氣的是，北大西洋公約組織(North Atlantic Treaty Organization)海牙峰會(huì)上個(gè)月舉行期間，特朗普在與其他北約領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤時(shí)沒(méi)有提及格陵蘭島問(wèn)題。但丹麥官員認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有消失，特朗普仍尋求以某種手段奪走格陵蘭島。

丹麥的應(yīng)對(duì)舉措之一是與尋求讓該島最終獨(dú)立但反對(duì)被美國(guó)吞并的格陵蘭自治政府加強(qiáng)接觸。格陵蘭政府聯(lián)盟因美國(guó)的威脅而形成，在3月份該島的選舉中獲得了約74%的選票，目前正就如何拓展其本已相當(dāng)大的自治權(quán)與哥本哈根談判。

“我們的立場(chǎng)非常明確。我們希望在高北地區(qū)的安全問(wèn)題上尋求與美國(guó)合作。我們始終將美國(guó)視為一個(gè)非常重要、非常強(qiáng)大的盟友，”來(lái)自丹麥執(zhí)政黨社會(huì)民主黨的資深議員克里斯蒂安·拉比耶·馬森(Christian Rabjerg Madsen)說(shuō)。“但格陵蘭的未來(lái)不由哥本哈根或華盛頓決定，要由格陵蘭人民在格陵蘭決定。讓我們感到欣慰的是，在這種困難的局勢(shì)下，我們有歐洲盟友的大力支持。”

丹麥領(lǐng)導(dǎo)人意識(shí)到，如果美國(guó)試圖直接軍事接管，丹麥幾乎無(wú)法進(jìn)行多少抵抗，因?yàn)榈溤诟窳晏m只維持著小規(guī)模的軍事存在。

丹麥軍事分析家彼得·維戈·雅各布森(Peter Viggo Jakobsen)說(shuō)：“我猜交戰(zhàn)規(guī)則將是，交出鑰匙，坐下一班飛機(jī)回家，因?yàn)槲覀儗?duì)此實(shí)際上無(wú)能為力，而且與之對(duì)抗也毫無(wú)意義，因?yàn)槲覀冊(cè)谀抢镏挥兴募芄防┣梁鸵恍┟窬瑑H此而已。”

上月在國(guó)會(huì)作證時(shí)，當(dāng)被問(wèn)及五角大樓是否有軍事奪取格陵蘭的計(jì)劃時(shí)，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞思(Pete Hegseth)說(shuō)：“我們?cè)趪?guó)防部的工作是為任何特定的突發(fā)事件制定計(jì)劃。”他拒絕詳細(xì)說(shuō)明。

即使在最悲觀的丹麥和歐洲政治人士看來(lái)，（美國(guó)）直接入侵似乎也不太可能，至少目前是這樣。當(dāng)被問(wèn)及將如何應(yīng)對(duì)美國(guó)軍事接管丹麥時(shí)，一些歐洲國(guó)家的高級(jí)官員不以為然，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這是一種極不可能發(fā)生的情況。瑞典國(guó)防大臣保爾·約松(P?l Jonson)說(shuō)：“盟友之間的各種爭(zhēng)端都應(yīng)該以和平方式處理。”

不過(guò)，歐洲盟友——尤其是法國(guó)——一直在努力支持丹麥，同時(shí)也在悄悄地試圖說(shuō)服特朗普徹底放棄格陵蘭問(wèn)題。法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍(Emmanuel Macron)在丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松呐阃拢?月份訪問(wèn)了格陵蘭。他宣布了投資計(jì)劃，并宣布將在格陵蘭首府努克開(kāi)設(shè)法國(guó)領(lǐng)事館。那里目前只有兩個(gè)外國(guó)使團(tuán)——來(lái)自附近的冰島和美國(guó)。

“在法國(guó)，在歐盟，每個(gè)人都認(rèn)為，格陵蘭既不能出售，也不能被奪走，”馬克龍?jiān)谂苏f(shuō)。他是近年來(lái)首位訪問(wèn)該島的外國(guó)元首。“格陵蘭的局勢(shì)顯然給所有歐洲人敲響了警鐘。讓我非常直接地告訴你們，你們并不孤單。當(dāng)你們收到一個(gè)戰(zhàn)略信息時(shí)，我希望你們知道，歐洲人清楚地認(rèn)為，這是在針對(duì)一塊歐洲的土地。”

許多歐洲官員警告說(shuō)，美國(guó)任何單方面接管格陵蘭的舉動(dòng)，都可能導(dǎo)致我們所知的跨大西洋聯(lián)盟終結(jié)，并導(dǎo)致美國(guó)與整個(gè)歐洲之間貿(mào)易崩潰。

“這將是一種如此極端的行為，如此違背我們的共同歷史，”丹麥議員、前外交大臣馬丁·利德加德(Martin Lidegaard)說(shuō)。“如果（美國(guó)）這樣做且違背格陵蘭人民的意愿，那不僅會(huì)對(duì)丹麥與美國(guó)的關(guān)系造成非常大的損害，還會(huì)對(duì)整個(gè)歐洲與美國(guó)的合作造成非常大的損害。”

格陵蘭主要反對(duì)黨納勒拉克黨(Naleraq)一直在與特朗普政府接觸，該黨尋求讓格陵蘭迅速、完全從丹麥獨(dú)立出去。該黨領(lǐng)導(dǎo)人佩萊·布羅貝格(Pele Broberg)提出了與美國(guó)簽訂自由聯(lián)合協(xié)定的可能性，類(lèi)似于太平洋地區(qū)的帕勞、密克羅尼西亞和馬紹爾群島。格陵蘭只有56,000人口，其政壇可能容易受到選舉干預(yù)和操縱，一些歐洲國(guó)家已向哥本哈根方面提供其反虛假信息專(zhuān)家的援助，這些專(zhuān)家通常專(zhuān)注于應(yīng)對(duì)俄羅斯的信息戰(zhàn)。

不過(guò)，另一位丹麥前外交大臣耶佩·科福德(Jeppe Kofod)表示，就目前而言，華盛頓的霸凌行徑已讓格陵蘭人高度警惕，以至于可能不需要這種援助。“我們現(xiàn)在什么都不用做，特朗普的所作所為實(shí)際上已適得其反，”Kofod說(shuō)。“他疏遠(yuǎn)了格陵蘭人民，讓許多格陵蘭人感到害怕。”