前言

稀土是我國用來反制美國的重要舉措，在這幾年的貿易交鋒中，“稀土牌”可謂是屢試不爽。

然而，隨著美國開始大力開采稀土資源，這場稀土戰爭似乎又有了新的變數。

那么，美國大張旗鼓的稀土開采，能否撼動中國數十年的稀土優勢？

美國的稀土雄心

2025年4月，中國對七種稀土元素及磁體實行出口限制，精準擊中美國國防、能源和汽車行業，其供應鏈的脆弱性旋即暴露無遺。

美國汽車生產線因稀土短缺停擺，F-35戰機關鍵部件生產受阻，歐盟企業也陷入采購困境，紛紛向中國申請出口許可證。

面對這一窘境，美國政府迅速行動，展現出前所未有的決心。

五角大樓對相關稀土開采企業注資4億美元，重啟加州芒廷山口礦，旨在提升國內稀土礦產量。

與此同時，懷俄明州的稀土項目得到了能源部的支持，其計劃構建“全產業鏈”供應體系。

科技巨頭蘋果亦投身戰局，同稀土企業訂立5億美元合作協議，妄圖借助市場化方式彌補供應鏈短板。

表面上，美國動作浩大，大有一舉擺脫對中國稀土依賴之勢。

然而，細究之下，問題顯而易見：芒廷山口礦雖是北美最大稀土礦，但其開采的礦石仍需運往中國進行精煉加工。

美國稀土產業在過去幾十年因成本和環保壓力幾乎荒廢，本土精煉能力近乎為零，2023年其稀土化合物和金屬凈進口依賴度高達95%以上。

這種“挖礦易、精煉難”的實際狀況，使得美國的雄心更似一場大張旗鼓的“面子工程”。

中國稀土所蘊含的影響力猶如一種特殊“武器”，其威懾力絕非區區幾億美元的投資便可消弭。

美國的難題

美國的稀土雄心雖大，卻被技術、環保和市場三道壁壘死死卡住。

首先，技術斷層是最大瓶頸。中國掌控著全球近90%的稀土精煉產能，在重稀土元素（如鏑和鋱）方面更是近乎形成壟斷之勢。

美國不但缺少精煉工廠，而且相關技術人才斷層近30年之久。

2023年，美國開采的稀土礦，超95%需出口至亞洲（主要為中國）加工，精煉成合金、電池或磁體等成品。

即便有五角大樓注資，建造一座現代化稀土精煉廠亦需耗費數年光陰以及高昂成本。

此外，于美國而言，其環保審批流程冗雜繁瑣。新建稀土礦或者工廠往往耗時數年，并且常常由于環保組織的抗議而被擱置。

因此，美國妄圖構建完備的稀土生產體系，無疑困難重重。 更關鍵的是，中國掌控著稀土定價權。

其能夠通過調整出口配額，或者采取降價傾銷的方式，輕而易舉地對美國新興稀土企業予以打壓。

一旦中國降低稀土價格，美國成本高昂的稀土產業便難以盈利，投資者定會望而卻步。

那么，中國究竟是憑借什么，能夠在稀土領域保持如此強大的競爭力呢？

全產業鏈優勢

數十年來，中國構建起從開采到精煉的完整產業鏈，掌控著全球70%的稀土生產以及90%的精煉產能。

以內蒙古包頭為例，其稀土加工已形成規模化、低成本的優勢，這一優勢是美國臨時拼湊的產業鏈所遠遠不及的。

2025年，中國悄然公布稀土開采與冶煉配額。此舉穩定全球供應預期，且保留隨時收緊的可能，彰顯出戰略主動性。

前兩年，中國對鍺和銻施行出口管制。

此舉精準打擊西方民用與軍工產業，進而迫使美國于貿易談判中妥協。

不久前，有媒體宣稱中美達成稀土貿易協議，中國應允在半年內重啟稀土出口許可證審批，不過并未完全放開限制，而是保留了可隨時調整的籌碼。

這種“松緊有度”的策略，使中國于全球稀土市場中始終占據主動地位。

更為關鍵的是，中國稀土武器之所以能長期發揮效力，根源在于美國自身的內耗。

美國政策連貫性匱乏，特朗普上臺后便推翻拜登時期的礦產支持計劃，這使得企業茫然無措。

相較而言，中國稀土產業憑借國家戰略的支撐，政策穩定且極具執行力。

從技術到市場，從政策到執行，中國的稀土武器不僅是短期震懾，更是一張長期有效的戰略王牌。

結語

中美稀土戰爭宛如一場馬拉松賽事，而非短跑沖刺。

未來十年，美國或許能在開采上小有突破，但精煉和市場主導權仍將受制于中國。

稀土戰爭遠未終結，中國的稀土武器非但未曾失效，反而愈加鋒銳。

參考資料

新浪財經：《美國無法在短期內緩解“稀土危機”》2025年6月17日
觀察者網：《美媒：美國不是沒有稀土礦，但加工仍高度依賴中國》2025年3月25日
觀察者網：《五角大樓狂砸4億美元和中國競爭，美高管潑冷水：先解決技術和污染問題吧》2025年7月11日