為什么這樣說？

代價真高，收益真小

犯罪學(xué)理論認為，犯罪（比如搶銀行）其實是一種經(jīng)濟活動[1]。罪犯是會理性思考的“經(jīng)濟人”。當(dāng)且僅當(dāng)Ta感知到的預(yù)期利益是積極的時，理性的犯罪行為才會發(fā)生[2]。

那么，搶銀行，罪犯的付出（投入）和收益（產(chǎn)出）具體如何？

研究認為，對于罪犯來說，主要的“投入”包括團伙人數(shù)、是否使用槍支，以及一系列需要克服的挑戰(zhàn)或威懾因素——這些因素可能會影響投入的效果，比如銀行的安保措施、搶劫過程中警報是否被觸發(fā)、搶劫時在場的員工和顧客數(shù)量等等[1]。

可以肯定地說，當(dāng)前搶銀行非常困難。根據(jù)中華人民共和國公安部的《銀行安全防范要求》，防盜安全門防破壞時間≥15分鐘，30公斤沙袋撞擊9次后變形不大于5毫米；鎖具防撬、防沖擊等時長≥15分鐘，耐腐蝕時長48小時；防彈透明材料能抵抗口徑7.62毫米的子彈；現(xiàn)金區(qū)柜體能夠承受150gTNT炸藥貼面爆炸；視頻監(jiān)控24h連續(xù)錄像，監(jiān)控范圍20米內(nèi)的回放圖像能清晰顯示往來人員的面部特征、車輛號牌等[4][5][6][7]。

銀行玻璃抗打擊抗砸水平很高 / 百度網(wǎng)頁

“產(chǎn)出”則表現(xiàn)為實際到手錢財?shù)膬r值。當(dāng)然咯，如果搶劫失敗，產(chǎn)出就是零。以及，產(chǎn)出也可能包括被抓獲、吃牢飯[1]。

通常，銀行會對他們在搶劫中損失的金額保密。一方面，這在商業(yè)上是敏感的；另一方面，這可能會鼓勵模仿犯罪。2012年，英國一組研究人員很幸運地獲得了英國銀行家協(xié)會的獨家數(shù)據(jù)訪問權(quán)限，探究了銀行搶劫案背后的經(jīng)濟實情[1]。

該研究表明，在英國搶銀行的平均成功率是66%，被抓住的概率是20%。打劫銀行平均每次獲得2.03萬英鎊，平均團伙成員1.6名。因此，每個劫匪的平均收益，是2.03萬英鎊/1.6=1.27萬英鎊。研究人員指出，英國職場人員年均收入是2.6萬英鎊，如果有人想要選擇“搶劫銀行”作為職業(yè)，意味著他必須每年成功搶劫兩次才能夠維持生計，保持一般生活水平。且從概率上講，在4次搶劫后，他很可能就入獄了[1]。

而隨著電子支付的普及，銀行現(xiàn)金流量減少，搶劫預(yù)期獲利并不高。犯人也傾向于投身破案難度大、能持續(xù)獲利的電信詐騙事業(yè)[2]。

以臺灣為例，從近年搶銀行案數(shù)量的減少上也可看出，搶銀行的作案主動性是下降的。臺灣國立政治大學(xué)的學(xué)者，統(tǒng)計了1982年至2020年間臺灣金融機構(gòu)搶劫案件的發(fā)生頻率——2010-2020年，銀行劫案顯著減少[2]。

1982年-2020年，臺灣金融機構(gòu)搶劫案件年度趨勢 / [2]

無法漂白的非法所得

雖然幾乎不可能，但即使搶銀行得手了，如何處理和使用搶劫所得的資金也面臨著巨大的實際挑戰(zhàn)，以及，利用搶到的資金進行“錢生錢”仍屬非法所得，會被沒收。

舉個例子，1999年的河南鄭州“12·5”特大銀行搶劫案，于2015年破獲。這起銀行搶劫大案的組織實施者石某群，借搶來的不義之財投資，16年時間里成了身家過億的房地產(chǎn)富豪[9]。

石某群被捕時53歲，在駐馬店商界已有一定影響力/cctv.com

而專家認為，石某群所賺錢財屬非法所得，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉及財產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》，仍當(dāng)予以追繳[10]。辛苦打拼10余年，稀里糊涂熱鬧一場，到頭來，一場空。

當(dāng)然，上述案件是90年代發(fā)生的情況，放到今天，就更加行不通。不是因為房地產(chǎn)市場的投資紅利期過了，而是贓款太難花出去了。

銀行的資金，一旦被搶，就成了贓款，需要“清洗”——也就是常說的洗錢。簡言之，就是“臟錢”變成“干凈錢”[11]。例如，犯罪分子或他人將犯罪所得通過“一定的渠道”轉(zhuǎn)換為匯票、本票、支票、債權(quán)、股票等。在此情形下，犯罪所得及其收益轉(zhuǎn)換為某種權(quán)利憑證,會在外形層面披上合法外衣，從而更易進入金融渠道或者市場流通環(huán)節(jié)之中[12]。

然而，洗錢的“渠道”幾乎被堵死了——因為贓款，是可以溯源的。

這主要依靠冠字號碼，冠字號碼是一種標(biāo)記鈔票唯一性的符號，由大寫英文字母和十進制數(shù)字組成，總位數(shù)為10。針對國家反洗錢、現(xiàn)鈔追蹤和數(shù)據(jù)統(tǒng)計等方面需求，中國人民銀行規(guī)定，客戶的每一筆存取款業(yè)務(wù)都要滿足冠字號碼查詢需求[13]。

冠字號碼，相當(dāng)于每張人民幣的身份證，是犯罪分子加速落網(wǎng)的線索

目前，中國國內(nèi)的銀行業(yè)金融機構(gòu)已全面開展對人民幣冠字號數(shù)據(jù)的采集工作，客戶在銀行使用自助設(shè)備或通過柜面人工方式存取人民幣現(xiàn)金時，銀行會按規(guī)定對客戶存取紙幣的冠字號進行記載。以江蘇省為例，100元面額和50元面額的人民幣存取已全面實現(xiàn)冠字號記錄，部分機構(gòu)還實現(xiàn)了5元及以上面額全部人民幣紙幣冠字號的記錄[14]。

由于銀行搶劫的是現(xiàn)金，這使犯罪分子很難將其融入到合法的經(jīng)濟體系中而不被發(fā)現(xiàn)。什么意思？意思就是搶到手的鈔票有編號，搶劫發(fā)生后，警方會通過銀行獲取贓款的冠字號。于是，搶到的錢花不出去了，等于搶了一堆廢紙，冠字號暴露了，錢沒法洗了。

在美國銀行的防盜舉措中，應(yīng)用安全染料包（DyePack），使被盜錢財無法使用[16]。燃料包通常與真鈔一起存放在出納抽屜中，在銀行搶劫時交給劫匪。染料包頂部和底部被實際貨幣遮蓋，內(nèi)部隱藏著催淚彈、染料等活性化學(xué)品的容器。染料包在被從銀行場所移除后遠程激活并點燃，產(chǎn)生紅色煙霧和強烈的熱量，且煙霧會不可逆地粘附于衣物、皮膚等，沖洗困難[17]。

劫匪輕則變成“顯眼包”，重則“褲兜藏雷”。例如，有報道稱，一名42歲的非裔美國男性患者據(jù)稱搶劫了一家社區(qū)銀行。在離開銀行時，染料包裝置爆炸，導(dǎo)致其左大腿三級燒傷[18]。

這樣一算，搶銀行的實際經(jīng)濟價值更低了。

一旦落網(wǎng)，真的很刑

研究人員將搶銀行的可能結(jié)果分為5種：“搶劫成功且當(dāng)下順利逃逸，之后未被逮捕”、“搶劫成功且當(dāng)下順利逃逸，之后被警方逮捕歸案”、“搶劫金錢成功但被制伏”、“搶劫金錢失敗且被制伏”、“搶劫金錢失敗且逃走”。盡管一些劫匪搶劫成功且順利逃逸，但在多數(shù)案件中，他們還是會在之后被警方逮捕歸案[2]。

當(dāng)然，搶銀行的事件如今依然有，只不過沒啥成功案例。比如，“2016年，男子銀行門口搶劫177萬（1張百元人民幣重量約1.15g[20]，177萬相當(dāng)于20.35公斤），因錢袋太沉抬不起來被擒”、“2021年，杭州男子徐某拿菜刀搶銀行，與工作人員談笑風(fēng)生”、“2024年，四川鄰水縣一銀行遭遇搶劫，嫌疑人被兩名保安當(dāng)場制服”......

持刀搶銀行被無視 / bilibili

雖說離譜好笑，而一旦被捕歸案，劫匪面臨的刑罰就很嚴重。

在中國，搶銀行面臨法律的嚴厲制裁。《中華人民共和國刑法》第263條明確規(guī)定了搶劫罪，其中針對“搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的”行為，設(shè)定了遠比普通搶劫更為嚴厲的處罰——起步刑罰10年以上有期徒刑[21]。

以及，還有人沒等到判刑，直接在現(xiàn)場被擊斃了。例如，2022年的山東泰安市銀行劫案，劫匪被當(dāng)場擊斃。擊斃原因甚至不是搶到錢了，而是情緒激動之下劫持人質(zhì)，叫囂要與人質(zhì)同歸于盡[22]。

2022年泰安市公安局關(guān)于銀行搶劫案的警情通報 / [22]

而在美國，根據(jù)美國量刑委員會（USSC）2022年的報告《聯(lián)邦搶劫：流行趨勢和量刑因素》，2021財年的數(shù)據(jù)顯示：銀行搶劫占搶劫定罪的比例從2012財年的55.9%下降至29.2%[23]（再次證明，這不是個好生意）。美國銀行搶劫的刑罰同樣嚴厲，聯(lián)邦法律對銀行搶劫的懲罰可能高達20年監(jiān)禁，若涉及武器或暴力延長至不超過25年，導(dǎo)致他人死亡的延長至終身監(jiān)禁或死刑[24]。

美國著名銀行劫匪邦妮和克萊德，最終被執(zhí)法部門擊斃 / [1]

搶銀行？還是算了吧。

微信編輯/可頌

審核編輯/陶羹

內(nèi)容編輯/花格

圖片編輯/花格

參考文獻

[1]Reilly,B.,Rickman,N.,&Witt,R.(2012).Robbingbanks:Crimedoespay–butnotverymuch. Significance, 9(3),17-21.

[2]吳重禮,潘競恒,&蔡藹玲.(2021).犯罪防治與循證公共政策的對話:以1982-2020年臺灣金融機構(gòu)搶案為個案的初探分析. 公共行政學(xué)報第60期,頁97-130.

[3]Service,M.F.(2009). It’saho-ho-holdup:ArmedbankrobberdressedasSantademandsmoneysohecan“payhiselves.” MailOnline;DailyMail.

[4](2021).GA38-2021銀行安全防范要求.全國安全防范報警系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.

[5](2007).GB17565-2007防盜安全門通用技術(shù)條件.全國安全防范報警系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.

[6](2015).GA/T73-2015機械防盜鎖.全國安全防范報警系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會實體防護設(shè)備分技術(shù)委員會.

[7](2016).GA165-2016防彈透明材料.全國安全防范報警系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會實體防護設(shè)備分技術(shù)委員會.

[8]錢江晚報.(2017).男子打飛的到杭州搶3家店崩潰：杭州怎么沒現(xiàn)金.

[9]人民公安報.(2015). 河南鄭州警方偵破16年前“12·5”特大銀行搶劫案.

[10]楊照東.(2016). 用搶來的錢投資獲益，該繳？該留？.Govwq.com.

[11]Chong,A.,&Lopez‐De‐Silanes,F.(2015).Moneylaunderinganditsregulation. Economics&Politics, 27(1),78-123.

[12]陳偉.(2025).洗錢罪的定型與非定型行為的規(guī)范認定.三峽大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),47(03),1-11+55+116+124.doi:10.13393/j.cnki.1672-6219.2025.03.001.

[13]侯作鑫,秦拯,歐露,&胡玉鵬.(2015).云計算環(huán)境下高效安全的冠字號碼查詢方法. 計算機工程, 41(11),47-51.

[14]武穎,&張曉輝.(2022).人民幣冠字號數(shù)據(jù)在反洗錢領(lǐng)域的應(yīng)用. 青海金融(9),53-56.

[15]檢察日報.(2023). 人民幣冠字號成為攻破案件的突破口.

[16]Egan,J.M.,Rickenbach,M.,Mooney,K.E.,Palenik,C.S.,Golombeck,R.,&Mueller,K.T.(2006).BankSecurityDyePacks:Synthesis,Isolation,andCharacterizationofChlorinatedProductsofBleached1‐(methylamino)anthraquinone. Journalofforensicsciences, 51(6),1276-1283.

[17]Corp,U.C.P.(1993).Bendablecurrencysecuritydyepack-U.S.CurrencyProtectionCorp.

[18]Wroblewski,R.L.,&Smith,H.G.(2008).Dyepackinjurycausingthird-degreeburns. Journalofburncare&research, 29(2),406-407.

[19]CBSNewYork.(2021,).ReddyepackexplodesonNewarkBankrobber[Video].YouTube.

[20]安仁.(2023).國家名片的分量.金融時報.

[21]全國人民代表大會常務(wù)委員會.(2024).中華人民共和國刑法.中國法制出版社.

[22]泰山警方.(2022).警情通報.

[23]FederalRobbery:Prevalence,Trends,andFactorsinSentencing.(2022,August11).UnitedStatesSentencingCommission.

[24]18U.S.Code§2113-Bankrobberyandincidentalcrimes.(n.d.).LII/LegalInformationInstitute.