散人按：
一度在HiFi圈中刮起強烈風潮的圈鐵結構耳塞，近兩年隨著耳機單元技術革新而有些“遇冷”。近期飛傲推出的旗艦圈鐵耳塞FH9，匯集了多項耳塞領域的經(jīng)典技術，最終呈現(xiàn)出兼顧聲音表現(xiàn)與玩法多樣性的形態(tài)。
-腔體由鈦合金材質經(jīng)CNC工藝加工而成，體積并不小，但重量非常輕，佩戴不墜耳；
-半開放式后腔體，拓寬聲場并降低了聲音的壓迫感；
-可更換濾波器設計，共有三種三頻能量分布的方案可供選擇；
-有一定的潛力，適合用高品質專業(yè)播放器來驅動。

【暮去朝來：圈鐵耳塞的腳步】

一轉眼，圈鐵耳塞問世至今已經(jīng)有十來年。如果我們把眼光拉得更遠，會發(fā)現(xiàn)這十年里HiFi耳塞迎來了一波激蕩的發(fā)展。毫無疑問，圈鐵耳塞在HiFi的歷史中留下了濃墨重彩的一筆。

圈鐵耳塞之所以“重要”，很大原因在于它推翻了不同種類單元協(xié)同工作的壁壘，開辟了復合單元結構的路線。經(jīng)過數(shù)年的演化，圈鐵耳塞的單元選擇和搭配方式、分頻電路設計技術日臻完善，HiFi圈中也不時出現(xiàn)令人稱道的產品。只是近兩年，靜電單元的崛起、動圈耳塞的復興吸引了不少發(fā)燒友的眼光。圈鐵耳塞的熱度，似乎是不如以往了。

在一眾研發(fā)圈鐵耳塞的廠商之中，飛傲邁出步子不算很早——F9、F9 Pro問世時，各色圈鐵耳塞在HiFi圈里已十分流行。隨后，飛傲不同單元結構耳機系列倒是一直按照既有的節(jié)奏在推出新型號，其中就包括了代號為“FH”的圈鐵系列。

我一直覺得飛傲在耳塞的研發(fā)方面是算不上很快的。這不，圈鐵系列的旗艦FH9，直到2021年年底才和燒友們見面。坦白說，我從三年前FH5發(fā)布時，就一直在等系列旗艦的出現(xiàn)。如果說那時候是想了解“飛傲旗艦”的實力，那么，現(xiàn)在等待又有了新的含義：

都快到2022年了，圈鐵耳塞還能做成什么樣呢？

【韞櫝藏珠：無愧于旗艦級的開箱體驗】

作為FH系列的旗艦，F(xiàn)H9在外包裝設計風格上延續(xù)了飛傲耳塞“黑色盒子+浮印圖案”的傳統(tǒng)，但一看內部，琳瑯滿目的配件充分體現(xiàn)了旗艦的定位。這其中，基于可換插頭線材設計的2.5平衡/3.5單端/4.4平衡插頭、基于耳塞特殊設計的3款音頻濾波器，在盒子內顯得十分特別；耳塞套包括了海綿套、低頻套、均衡套、人聲套、SF套、雙節(jié)套這6種，比過往的配置還要更豐富；皮質收納盒、清潔毛刷、MMCX接口快拆輔助器、磁吸線夾等實用的配件也是一樣不落。

眼尖的燒友在看過飛傲FH、FD、FA這三個系列以往的型號后，一定會發(fā)現(xiàn)每個系列都有著代表性的造型設計。具體到FH系列，幾乎每款塞子都是基于三角形柱體添加弧邊與線條，也因此被不少燒友戲稱為“自行車座”。到了FH9這一代，腔體的三角形顯得左右更加對稱，似乎更像自行車座了……

FH9耳機腔體為鈦合金材質，以五軸CNC工藝加工。塞子共有鈦色與黑色兩款，我手頭的鈦色款沒有進行化學上色處理，保留了鈦合金原本的顏色。眾所周知，鈦合金是物理屬性非常優(yōu)秀的材料，擁有堅硬、輕盈、耐腐蝕的特性。得益于此，盡管FH9腔體的體積比較大，但單邊僅重12.8g，絲毫沒有墜耳感。腔體表面采用細膩的磨砂工藝處理，觸感較為柔和，只是現(xiàn)在正值冬季，剛戴上耳朵的時候會有點兒冰冷。背板的位置開了三道大口子，可以看得到殼體下方的濾網(wǎng)，視覺效果較為獨特。

FH9標配的線材是純銀線，用8股線基、每股28支，以利茲結構編成。線材每支均有獨立漆包，外部用透明TPU材料包裹，整體看起來呈灰黑色，和塞子腔體的顏色倒是很搭。這條線手感比較柔軟，使用過程中也沒有纏繞打結的問題。

【荷槍實彈：細致復雜的物理技術結構】

即便是對各種HiFi技術概念感知度很低的燒友，看到FH9時也會很容易發(fā)現(xiàn)這款耳塞的獨特之處。從外觀上就可以看到的，有半開放式后腔體以及可更換音頻濾波器這兩項。

相比于頭戴式耳機而言，入耳式耳塞采用半開放或全開放設計的型號并不多，其寬松舒展的空間感實在令人難忘。繼FH5s之后，飛傲對FH9也采用了半開放式設計，延續(xù)了獨特的聲音表現(xiàn)。

通過控制局部物理結構來改變聲音的做法，此前已經(jīng)為不少品牌的耳塞所采用；而“換導管濾網(wǎng)”這一方式，實際上幾年前就已經(jīng)出現(xiàn)。仔細觀察FH9三對濾波器的內側可以發(fā)現(xiàn)，這一設計主要是通過調節(jié)內部阻尼以及濾網(wǎng)的密度，來控制三頻的傳輸效率。高頻濾波器沒有設置任何阻尼，均衡與低頻濾波器阻尼依次增大——這種設計與過往出現(xiàn)的一些可換濾網(wǎng)耳塞道理基本上相通。

再看看內里的部分。FH9采用的是一圈六鐵共計七單元配置，其中六枚動鐵均為婁氏動鐵，包括負責高頻的SWFK-31736以及負責中頻的定制復合單元。不過比起動鐵的部分，我更關注的是13.6mm大尺寸動圈單元的表現(xiàn)。這枚動圈單元是飛傲研發(fā)低頻動圈的第二代，振膜球頂部分為DLC類鉆石材質，具有質量輕、剛性高、阻尼大等特性。

除此之外，F(xiàn)H9腔體內還包含了抑制諧波共振的陷波裝置、曾應用于FH5身上用以增強低頻的S.Turbo結構等等。FH9的腔體著實是不小，但了解了FH9容納下的技術結構之后，我有些懷疑，這么多技術能容納進這一方空間么？

實際上，如果燒友平時稍加關注HiFi耳塞的技術發(fā)展，對FH9身上這一系列技術大多不會陌生。這些技術有的沿襲飛傲獨家研發(fā)路線，經(jīng)歷迭代之后實裝于FH9身上；有的則是耳塞行業(yè)過往曾出現(xiàn)過的經(jīng)典設計，在FH9這里得到新的應用。在諸多技術的支撐下，F(xiàn)H9的聲音表現(xiàn)是很讓我期待的。

【洋洋盈耳：值得玩味的聲音表現(xiàn)】

我用于測試FH9表現(xiàn)的播放器包括飛傲自家的M11 Pro以及iBasso DX300，耳套為默認的SF套；濾波器先使用均衡型，后面再拿另外兩個濾波器與之對比。

FH9剛開聲時，我可以感覺到塞子帶著些緊繃感和毛刺感。顯然FH9的單元配置，尤其是那枚動圈單元，是需要下狠功夫煲一煲的。經(jīng)過百來個小時的煲機過程之后，我才重新拿出播放器好好試聽。

FH9的素質，給我留下最深印象的是它的空間感。得益于半開放式設計，F(xiàn)H9的聲場邊界向遠處的延伸感非常好，橫縱向均有相當不錯的拓展范圍，演繹常規(guī)的泛流行樂時舒展自然，演繹對聲場要求比較高的交響樂時同樣能照顧到后排遠端的樂器音效。此外，動態(tài)也是FH9打動人之處，尤其是樂曲循序漸進的過程中，氣勢如漲潮般涌起，此時的對比效果愈加強烈。

以德沃夏克《第九交響曲“自新大陸”》第二樂章為例，這段慢板以極其舒緩的風格層層演進，把思鄉(xiāng)愁情不斷發(fā)酵到高層次。演奏主題的管樂和后排弦樂交相輝映，F(xiàn)H9較為宏大的聲場讓曲目的感情不斷綿延；管弦齊鳴時，大動態(tài)很好地支撐起情感的迸發(fā)，聽起來讓人沉迷其中。

此外，在解析方面，F(xiàn)H9有意地將一些隱藏比較深的內容進行突出，雖說結像有一點粗、明暗對比不明顯，但總體上解析力是不錯的；瞬態(tài)方面，F(xiàn)H9在由弱到強的變化過程中有所克制，不能說溫吞但也沒有很出彩。換言之，FH9的素質并非每一項都有“越級打怪”的水準，但綜合考慮起來，我認為FH9的素質和目前市面五千元檔的耳塞相比，基本上處于同等級的水平線。

“均衡”濾波器下的FH9，三頻能量實際上還是往中下盤傾斜了一點。如果把三頻拆開來仔細分析的話，會發(fā)現(xiàn)各有各的特點：

低頻采用干脆利落的方式來呈現(xiàn)，有不錯的下潛深度，保持了充足的量感，有一定彈性，力道也不小，但又和“轟頭”完全不沾邊。借助聲場的優(yōu)勢，F(xiàn)H9成功地將低音彌漫于宏闊的聲音空間之中，實打實地讓聽者感受得到濃烈的氛圍。這樣的低頻表現(xiàn)在演繹大部分大眾流行、人聲的曲目，如Ronan Keating的《If Tomorrow Never Comes》、Sarah Connor《Why Does It Rain》時，能夠很好地為整首樂曲的情感基調進行鋪墊，讓聲音安穩(wěn)著地，不會虛飄在空中。當然，反過來講，如果用均衡濾波器下的FH9來聽電子舞曲、低頻段打擊樂樂曲的話，多半是難以讓人覺得勁爽的。

中頻是密度相對較高的一個頻段，但并不給人以擁擠、咄咄逼人之感，與低頻的銜接也算得上自然。人聲的部分有意識地往前放，雖然沒有達到舔耳朵的程度，卻也足夠抓耳。以Green Day的《Waiting》中，人聲在清唱時和“搖滾三大件”伴奏齊響時對比效果為例，F(xiàn)H9演繹人聲口型清晰、結像渾圓，主唱歌手換氣的細節(jié)都可以清晰地顯露出來，且伴奏起來時人聲也依然位于背景樂之前，絲毫沒有讓低頻音效所淹沒，效果頗具舞臺感。

相對來說，高頻的“弱”主要在于泛音不足以及延展性不算太強，但亮度還算過得去，仔細分辨下來也依然可以獲取較為充足的信息量。比如FH9演繹Accardo《DIABOLUS IN MUSICA》中的小提琴曲目《Polacca. Andantino vivace》時，琴弓與琴弦短促摩擦瞬間所產生的生澀與柔滑、舒緩與爆發(fā)等效果，F(xiàn)H9大體上都能保留下來，不加修飾地還原給聽者。這種演繹方式自然稱不上華麗，但依然有足夠的細節(jié)供燒友來挖掘品賞。

如果燒友覺得FH9原配的濾波器聲音風格不算甚合心意，那另外兩款濾波器就有用武之地了。

以前我試玩可更換濾網(wǎng)的耳塞時，高頻濾網(wǎng)干干凈凈一點阻尼也沒有，基本上是讓聲波盡數(shù)穿透過去。因而，我認為耳塞戴上高頻濾網(wǎng)時所得到的聲音與“單元本身的聲音”或許更為接近，由此格外重視高頻濾網(wǎng)下的聲音表現(xiàn)。FH9的濾波器設計原理和以前的那些塞子有些類似，我也著重試聽了FH9高頻濾波器的表現(xiàn)。

相比均衡濾波器而言，高頻濾波器在沒有明顯削弱低頻質量與中頻密度的情況下加大了高頻的能量感，聲音整體上更顯出幾分通透明朗——具體來說，高頻的光澤有些許增加，泛音和極高頻響應的不足也得到一定程度的彌補。這時候的高頻放在一首配器豐富的樂曲中實際上依然不是主角，但存在感還是有所提升；如果是演繹高頻段樂器曲目，順滑流暢而不丟失信息量的聲音更是充滿表現(xiàn)力。開玩笑地說，或許這才是“真正”的“均衡”濾波器~

低頻濾波器倒是沒有我預想的那般極端。這個濾波器實打實地讓低頻的彈性有所增大、殘響多了幾分，聽感上也稍稍有一點油膩不清爽。但它對FH9聲音的改造并沒有越過合理的范圍，造成喧賓奪主、以偏概全的局面；甚至可以說，它帶來的低頻比市面上一些以“重低音”聞名的HiFi耳機而言是“老實收斂”得多的。

可以說，F(xiàn)H9所帶的這三對濾波器各具特色，且都有把玩試聽的價值。結合FH9的素質特點，我覺得均衡濾波器下的FH9適合于喜歡聽泛流行人聲，尤其是男聲的燒友；搭載高頻濾波器時，F(xiàn)H9適合于喜歡女聲以及小編制器樂的燒友；在低頻濾波器作用下，喜歡電子樂、流行口水歌的燒友能從FH9身上獲得更多的激情能量。而對于喜歡音色帶有重度音染，或是聲音風格活潑甚至刺激的燒友而言，F(xiàn)H9的表現(xiàn)力不一定能夠滿足他們的需求。

最后是FH9的搭配問題。FH9的阻抗和靈敏度分別為18Ω（1kHz）、108dB（1kHz@1mW），紙面數(shù)據(jù)看上去屬于低阻高敏的類型。實際上，想要讓FH9發(fā)揮出飽滿的聲音，一臺和M11 Pro同級別的隨身播放器就足夠了。我用M11 Pro從單端換到平衡驅動FH9，再嘗試用DX300驅動，所獲得的聲音也只是在分離度、瞬態(tài)等方面小規(guī)模提升，沒有產生脫胎換骨的差別。

但是當我想用電腦直推或者接一條小尾巴來驅動FH9時，發(fā)現(xiàn)入門級前端器材的驅動力和控制力尚不足以讓FH9發(fā)出圓融的聲音——當然也說不上難聽。故而，我會更推薦燒友用專業(yè)播放器設備來搭配試聽FH9，以獲取其“完全版”的聲音。

【知來藏往：FH系列的未來】

雖然這款耳塞是冠以數(shù)字“9”的旗艦款，但我覺得FH9也許不會是FH系列的終結。

我這個想法，源自于飛傲今年年初發(fā)布的FH5S。這款塞子單元結構打破了“一圈多鐵”架構的傳統(tǒng)，算得上是一次成績不錯的技術嘗試。

相對而言，F(xiàn)H9則要穩(wěn)妥許多：它更像是經(jīng)典技術路線的集中孵化，讓早已處于“成熟期”的技術進化至“完全體”姿態(tài)。萬一以后飛傲集成更多聲學技術，沒準，“究極體”版本就離我們不遠了。

以上。

耳邊燒友團閑雲(yún)散人記。