今年3月3日，美國(guó)加州圣迭戈市發(fā)生了一起警察槍殺華裔女子的事件。事件中一位名叫Li Yan的華裔婦女被當(dāng)?shù)鼐綐寶?。警方已?jīng)公布了執(zhí)法記錄，事件發(fā)生的原因和經(jīng)過(guò)也有披露，當(dāng)?shù)孛襟w也報(bào)道了案發(fā)的過(guò)程。筆者是一名資深警察，也曾經(jīng)在派出所擔(dān)任處警民警，處置過(guò)形形色色的警情，所以就對(duì)美國(guó)警方公布的幾段執(zhí)法視頻進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)很嚴(yán)重的問(wèn)題：

第一、情況不明，擅自行動(dòng)。今年3月3日案發(fā)當(dāng)天，當(dāng)?shù)胤ㄍ酌ň仁莵?lái)到Li Yan居住的公寓樓的單元門前，給她送達(dá)了一份法庭要求她必須盡快搬離自己住所的“驅(qū)逐令”。但當(dāng)法警發(fā)現(xiàn)開門的Li Yan手持一柄刀后，便立刻掏出槍要求她放下刀。Li Yan拒絕服從，同時(shí)還因?yàn)榫焯蜆屒榫w變得極為激動(dòng)，并質(zhì)疑起了法警的身份，懷疑法警是想闖入她家的暴徒。在僵持了一段時(shí)間后，Li Yan將驅(qū)逐令丟到住所門外并關(guān)上了門。此時(shí)，警察的正確做法：一是暫停執(zhí)法，向上級(jí)匯報(bào)現(xiàn)場(chǎng)情況；二是要求上級(jí)聯(lián)系當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)，尋求社區(qū)工作人員的協(xié)（幫）助，了解這名婦女的個(gè)人情況。根據(jù)了解到的情況，再采取相應(yīng)行動(dòng)。

然而美國(guó)警察沒(méi)有進(jìn)一步了解情況，而是根據(jù)美國(guó)警察執(zhí)法慣例，呼叫增援。面對(duì)一個(gè)弱女子，呼叫增援來(lái)強(qiáng)攻，這也只有美國(guó)警察做得出這樣的事。

第二、粗暴執(zhí)法，草菅人命。法警呼叫當(dāng)?shù)鼐街г?，并從Li Yan所在的公寓管理人員和工人口中得知她前一天也曾用刀威脅過(guò)他們。但是并沒(méi)有獲取Li Yan是個(gè)精神病人的現(xiàn)實(shí)情況。后增援警力到場(chǎng)，更多警方人員的到場(chǎng)，并沒(méi)有令事態(tài)緩和。在沒(méi)有非致命武器和警械的情況下，警方強(qiáng)攻，進(jìn)入室內(nèi)，在Li Yan拒絕配合警方要求放下刀具后，警方用裝有“豆袋子彈”的槍開了幾槍，似乎想警告她，可這反而進(jìn)一步刺激了Li Yan，令她持刀刺向了警察，鏡頭顯示刀刃刺中一名警察的腹部，但那名警察身上是穿了防彈衣的，所以沒(méi)有造成傷害。在一瞬間，槍聲大作，最終她被警察亂槍打死。

我的一點(diǎn)補(bǔ)充和感想：

第一、當(dāng)?shù)剌浨椤?/strong>現(xiàn)在美國(guó)的所謂的民權(quán)律師接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)亦表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)，認(rèn)為警方雖然開槍的理由看似正當(dāng)，但在開槍之前的處置是有問(wèn)題的，當(dāng)?shù)孛癖娨脖磉_(dá)了相同的觀點(diǎn)。更悲劇的是這位Li Yan不但是精神疾病患者，還是一名畢業(yè)于美國(guó)耶魯大學(xué)，曾在美國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)工作過(guò)的博士。筆者看到這些百姓的公道話也覺(jué)得是一種安慰，畢竟當(dāng)?shù)赜辛贾娜诉€沒(méi)有死絕。

第二、Li Yan的悲劇根源。我認(rèn)為根源就是這件事發(fā)生在萬(wàn)惡的米帝國(guó)。一是法官在沒(méi)有調(diào)查清楚的情況下，就一紙判決剝奪了一位沒(méi)有刑事責(zé)任能力的公民的財(cái)產(chǎn)；二是警察在沒(méi)有查清Li Yan個(gè)人身體情況的情況下，就一陣亂槍剝奪了一個(gè)精神病患的生命；三是視頻顯示，周圍的居民和公寓的管理人員也非常冷漠，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有一個(gè)人替Li Yan解釋一句，每個(gè)人都在火上添油，唯恐天下不亂，可見當(dāng)?shù)厝藢?duì)華裔充滿了仇視和歧視。

第三、假如中國(guó)警察執(zhí)法。這樣的悲劇如果在中國(guó)根本就不會(huì)發(fā)生。如果是中國(guó)警察來(lái)執(zhí)法首先會(huì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行預(yù)判，在排除Li Yan擁槍的情況下，第二步會(huì)通知當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)工作人員到場(chǎng)，再讓社區(qū)工作人員聯(lián)系Li Yan的親人或親戚，來(lái)做Li Yan的思想工作。即使是上級(jí)要求強(qiáng)攻，對(duì)這樣的弱女子我們也會(huì)帶上非致命性警械，如盾牌、警棍、辣椒水噴霧器、鋼叉等等，總有一件適合制服Li Yan。我敢說(shuō)，這種情況下，我們中國(guó)警察一定會(huì)以民為本，能不用槍，絕不會(huì)用槍。

綜上所述：??！美國(guó)警察執(zhí)法，有多少血腥和殘暴假汝之名而行。