——如此嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究竟然受到瘋狂地攻擊，誰還敢堅持正確的學(xué)術(shù)觀點以及進(jìn)行學(xué)術(shù)研究？

筆者再次用與世界頂級學(xué)術(shù)期刊Nature對本論文的重視以及與團(tuán)隊溝通的英語原件，作為證據(jù)來回復(fù)這些攻擊

筆者因為響應(yīng)國家號召：鼓勵大學(xué)教授、科研人員轉(zhuǎn)化科研成果，于是回到老家弘揚一個傳承了幾百年的祖?zhèn)黜椖浚褐窈t窖泥法甘蔗酒。從2021年4月偶然從工藝中發(fā)現(xiàn)了與三星堆出土的一些文物的高度相關(guān)性，并且后來發(fā)現(xiàn)：三星堆竟然是一個十足的華夏文明。于是撰寫了一些文章及全力撰寫論文投到了世界頂級期刊。

然而讓人十分意外的是：因為以前很多人解釋三星堆是外星文明、外來文明——特別是來自西亞最多，并以西亞作為核心的解釋制造了很多文物。

筆者的解讀就觸犯了這些人的利益，這些利益集團(tuán)竟然在網(wǎng)絡(luò)上肆無忌憚對筆者進(jìn)行人身攻擊。

筆者只是進(jìn)行正常的學(xué)術(shù)研究，與仿制文物本身不發(fā)生任何關(guān)系。與這些人殊不相識，更談不上得罪，只是正確的學(xué)術(shù)研究無意中觸犯了他們制造販賣假文物的利益。因為相當(dāng)長時間，這些人一直通過各種手段有意傳導(dǎo)來自西亞并以此為題材制造了大量文物，筆者的解讀影響了他們的利益，竟然遭到如此喪心欲狂的人身攻擊。

筆者在上一篇文章“當(dāng)理解三星堆的內(nèi)涵后，瑪雅、北緯30度、金字塔等一點不神秘！”中已經(jīng)清楚說明了筆者其中一篇論文是投到世界頂級學(xué)術(shù)期刊Nature。然而如此強大的證據(jù)，卻依然受到這些人的圍攻，說根本沒有什么權(quán)威期刊是筆者編撰。那么現(xiàn)在把Nature與筆者來往的部分通信張貼出來：(因為論文正在審核中所以有黃條遮擋了論文題目，為了保護(hù)隱私并遮擋了Nature投稿顧問的姓名。)

　　以下為２月１８日。

　　以下為3月８日。

　　以下為3月９日。

　從以上信件可以看到并體現(xiàn)出：Nature作為世界頂級學(xué)術(shù)期刊的職業(yè)團(tuán)隊敏銳的眼光；對筆者這種開拓性并可能產(chǎn)生潛在重大影響的論文的高度重視；Nature團(tuán)隊作為世界頂級學(xué)術(shù)團(tuán)隊對學(xué)術(shù)的尊重；體現(xiàn)了團(tuán)隊良好的服務(wù)。

如此嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究竟然受到瘋狂地攻擊，誰還敢堅持正確的學(xué)術(shù)觀點以及進(jìn)行學(xué)術(shù)研究？

前次筆者說論文投到Nature后，卻依然遭到這些人的攻擊。這些攻擊以一個有公開注冊網(wǎng)名的為主，然后采取多個匿名發(fā)言的方式。但筆者進(jìn)行屏蔽設(shè)置后，才發(fā)現(xiàn)是一個號。而該平臺的屏蔽設(shè)置，只是設(shè)置者自己無法看到這些發(fā)言，而對其他讀者卻無法屏蔽，依然能夠看到。

以下是這些圍攻者對論文進(jìn)行攻擊的截屏。

以下是對筆者的公司攻擊的截屏。

以下是對筆者身份攻擊的截屏。

這些人通過人肉網(wǎng)絡(luò)，得到了一些信息，以為就掌握了筆者的什么漏洞。上述信息可能是搜索筆者的《廣告策劃書》（中國人民大學(xué)出版社）一書前面的作者簡介所得。然后可能打電話進(jìn)行了詢問，得到的回答是現(xiàn)在不是這二所學(xué)校的老師，就以此認(rèn)為筆者是編造。

而真實情況是：筆者以前是某報駐四川記者站的記者，正是筆者開拓性研究策劃學(xué)，2006年由四川師范大學(xué)文理學(xué)院董事長把筆者引導(dǎo)到學(xué)術(shù)方向，給了筆者非常優(yōu)厚的條件到該學(xué)院。筆者在該學(xué)院建立了“策劃經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心”，由于筆者的書在全國作教材用量較大，當(dāng)時還專門建立了一個網(wǎng)站供老師和學(xué)生下載課件和交流。

由于筆者的策劃學(xué)（策劃經(jīng)濟(jì)學(xué)masterminding）在全世界都屬于開拓性研究，2011年由世界三大出版公司之一的Cengage Learning把筆者的書翻譯到了全球作教材。為了擴大影響，筆者當(dāng)時聯(lián)系了美國一所高校準(zhǔn)備去那里繼續(xù)從事該領(lǐng)域的研究，才離開了文理學(xué)院。但筆者后來因為祖訓(xùn)難違，傳承祖?zhèn)鞴に嚕褐窈t窖泥法甘蔗酒，未能成行。

后來若干年后這個網(wǎng)站才關(guān)閉。

2011年成都理工大學(xué)為了進(jìn)入211，急于引進(jìn)大批人才，當(dāng)時想引進(jìn)筆者及筆者的一位川大同學(xué)，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)高度重視，因各種原因，我們二人均未成行。當(dāng)時正值出版《廣告策劃學(xué)》之際，所以署了此名。

以上各種攻擊完全肆無忌憚，明目張膽！可以看到用盡各類極端語言。

面對網(wǎng)友的善意提醒，這些人毫無顧忌顯得張狂“不用擔(dān)心”。并隨后繼續(xù)用侮辱性語言進(jìn)行攻擊。

以下是此人（團(tuán)隊）有意導(dǎo)向和強調(diào)為西亞文明的證據(jù)。

他們認(rèn)為三星堆是古西亞亡國所遷移至三星堆。

他們認(rèn)為“三星堆和凌家灘就是蘇美爾人留下的”。而“金沙遺址就是古埃及留下的”。

他們認(rèn)為：中原與三星堆，中原與長江流域，中原與嶺南，三星堆與嶺南這四處均與西亞有關(guān)。

他們的這種論調(diào)，但愿只是限于商業(yè)的有意導(dǎo)向，但感覺除了商業(yè)外，這系列的說法構(gòu)成一個整體，讓人細(xì)思極恐！

有關(guān)三星堆民間文物問題

筆者只研究學(xué)術(shù)，不對三星堆任何民間文物作判斷，只是有時因為涉及到研究的內(nèi)容對此發(fā)表看法，但并未針對任何具體的文物。

作者簡介：吳粲（代蔚）。畢業(yè)于四川大學(xué)，世界范圍策劃學(xué)（策劃經(jīng)濟(jì)學(xué)）奠基人，主要代表作《策劃學(xué)（第七版）》。世界范圍從自然科學(xué)角度對時間理論的深入研究者，代表作《時間的終極問題》。某大學(xué)（文章僅代表自己觀點與學(xué)校無關(guān)，故隱去）策劃經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心教授。廣安滿屋飄香酒業(yè)的法人。