北京
北京人周六早上一睜眼才知道，健康寶大夜里出新版了，核酸檢測天數計算規則變了。很多人直接變“4天”，瞬間情緒爆棚。
上午，北京日報微信公號發出新聞《》（點擊標題，閱讀原文）。相對于文章正文，大家更驚訝于新媒體小編的“勇敢”——“負面評論”全給放出來了。
下午，北京市經信局宣布給健康寶政策調整設過渡期。晚上，北京日報又發出評論文章《》，文風之犀利前所未見，而且還特意把犀利的文字加了粗黑。
很多媒體人在議論：北京日報這回怎么這么猛，一張市委機關報干了市場化媒體都不敢干的活兒？
我認為，這應該是宣傳部門應對突如其來的輿情的一種新手段。
按照以往的政府部門輿情應對策略，多半是有關部門宣布調整政策，并站出來表個態。但這么做了就能平息民怨嗎？從以往情況看，可不一定。
如果事件在輿論場上超級熱了，京外新聞未必不跟進，輿情走向完全未知。北京健康寶的負面，京外媒體可不是沒發過，參見紅星新聞《》（點擊標題，閱讀原文）。
這回，北京日報通過自己的輿論窗口，不但給了老百姓發泄的空間，還直接上陣替老百姓酣暢淋漓地“罵了街”。
這種感覺，就像一個孩子闖了大禍，鄰居剛想發作，孩子他媽上來就是給孩子一頓乒乓爆揍連打帶罵，這時候站在別上的鄰居還好說啥呢？說說事兒怎么解決也就算了吧。
如果只是孩子自己認錯，不排除鄰居會往大人身上想啊。
北京日報的評論文章，雖然犀利，但細讀之后，也頗有爸媽管教孩子的意味——
“必須承認，北京健康寶升級是應該的，調整核酸檢測天數的計算規則也是必要的……更符合疫情防控的實際，也更為科學精準……干任何工作都要注意工作方法，只有好的初衷是不夠的。很多時候，怎么辦比辦什么更重要……辦好事卻落埋怨的事，不能再干了。”
從昨天到今天，這場不大不小的輿情已經翻篇了，那篇評論也悄悄從各平臺下架。但這種輿情應對方式完全可以舉一反三做復用，比如鎮政府-市政府，比如基層派出所-市公安局，等等。
這里是寶際員工內部學習平臺。
也歡迎其他朋友一起互動交流！
這里是寶際員工內部學習平臺。
也歡迎其他朋友！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
