一、為什么臺灣是當(dāng)代中國國防生死線？

中國古代最大的外部隱患往往來自北方，特別是在馬鐙發(fā)明以后，騎兵對步兵往往能形成降維打擊，中原王朝如欲抵消騎兵的優(yōu)勢，就必須依靠山川之險。

燕云地區(qū)是中國古代的國防生死線：

在華北平原北部，是一片崇山峻嶺，包括燕山山脈和山西北部，也被稱為燕云地區(qū)。這里氣候寒冷，糧食產(chǎn)量較低，幾乎沒什么經(jīng)濟價值，但燕云地區(qū)卻關(guān)系到中原王朝的存亡。當(dāng)其被中原王朝掌控的時候，中原王朝就能在此修筑長城，以很低的成本就能抵抗游牧民族的騎兵。比如明朝就修筑了從山海關(guān)到大同的長城，多次抵御了北方民族的進攻。

但當(dāng)燕云地區(qū)被北方民族掌控時，中原王朝就會陷入被動挨打的狀態(tài)。北宋就是這樣，由于丟失了燕云十六州，北宋在與遼國的戰(zhàn)斗中處于下風(fēng)，最后只能簽署了屈辱的《澶淵之盟》，花錢買和平。到了北宋末年，面對強大的金國，沒有長城保護的北宋毫無還手之力，都城被攻破，中原淪為一片廢墟。

華北平原一直是中國古代的人口重心，這里地勢平坦，人口稠密，雖然有利于發(fā)展經(jīng)濟，但一旦敵國騎兵進犯，幾乎無險可守。因此對于華北平原乃至古代中國來說，燕云地區(qū)就成了戰(zhàn)略生死之地，不容有失。丟了燕云的北宋，無論經(jīng)濟如何發(fā)達、人口如何充實，都只是待宰的羔羊。經(jīng)濟腹地成為戰(zhàn)場，宋朝必須募集上百萬軍隊來防守北方，消耗的軍費遠遠超過比修長城的支出。長此以往，國家豈能不被拖垮？

東北是新中國成立初期的國防生死線：

如果說古代中國的人國防生死線在燕云地區(qū)的話。那上個世紀(jì)50-70年代我國的國防生死線就在東北地區(qū)。新中國剛成立的時期，重工業(yè)主要集中在東北，內(nèi)地的工業(yè)化建設(shè)離不開東北的支援。另一方面，東北是華北的門戶，拱衛(wèi)著首都北京的安全。東北一旦丟失，不但工業(yè)化進程會被打斷，敵國軍隊還能隨時對我國內(nèi)地發(fā)動攻擊。這就是為什么當(dāng)時保衛(wèi)朝鮮的重要性遠大于收復(fù)臺灣的原因，只有守住38線，才能為東北爭取到戰(zhàn)略緩沖地，將戰(zhàn)火隔絕在國境線之外，保障本土經(jīng)濟發(fā)展。

國防生死線并非一直不變，它不僅取決于地勢，也取決于經(jīng)濟重心所在位置。改革開放后，隨著對外貿(mào)易的發(fā)展，我國的人口和經(jīng)濟重心逐漸向東南沿海轉(zhuǎn)移，國防生死線也從東北轉(zhuǎn)移到臺灣地區(qū)。

中國衛(wèi)星燈光圖：

由于海洋經(jīng)濟的興起，如今東南沿海地區(qū)GDP占我國半壁江山，上繳的稅收更是占全國80%，成為支撐中央對中西部地區(qū)財政轉(zhuǎn)移支付的主體?？梢哉f天下財富、仰仗東南。另一方面，長三角和珠三角匯聚了中國大部分高科技產(chǎn)業(yè)龍頭公司，從芯片到新能源，從機器人到航空航天。在這種情況下，位于東南一隅的臺灣，戰(zhàn)略價值就變得越來越重要。

當(dāng)臺灣被敵國掌控時，就宛如一把尖刀那樣抵在中國的喉嚨上。日后假如中美開戰(zhàn)，美軍飛機和導(dǎo)彈能以臺灣為跳板，任意轟炸我國東南沿海區(qū)域，甚至可以威脅到武漢、長沙等內(nèi)陸地區(qū)。一旦美國決定率先偷襲，最糟糕的情況下可以第一時間將我國高端工業(yè)和戰(zhàn)爭潛力摧毀。

一旦臺灣落入敵手，我國最發(fā)達的東南沿海將淪為戰(zhàn)爭前線：

與之相反，如果臺灣控制在我國手中，那防御線就能大大外推。一旦中美開戰(zhàn)，美國想要進攻東南沿海就必須先過臺灣這一關(guān)，這能為我國爭取到寶貴的反應(yīng)時間，有效攔截敵軍進犯。

如果說古代中國憑借燕云地區(qū)打造了陸上長城，有效抵御北方民族的進攻。如今我國要想保障東南沿海的安全，就需要構(gòu)建以南?！_灣—釣魚島—舟山群島為主體的海上長城，御敵于國門之外，這樣國防壓力會小很多。而且臺灣以東是深海，有利于潛艇的隱藏，收復(fù)臺灣后，美國的航母再難像以往那樣大搖大擺開進東海和南海。

可以說臺灣是決定中美地緣博弈的勝負手，它不僅是一把東出太平洋的寶劍，也是保衛(wèi)我國核心區(qū)域的盾牌，作用與古代秦國的函谷關(guān)差不多，進可攻，退可守。對我國來說，臺灣不僅是民族情感和歷史舊賬的問題，也是國防安全的問題。在我國實力弱小的時候，收復(fù)臺灣的問題可以暫時擱置；但隨著我國逐漸崛起，收復(fù)臺灣就變得越來越重要。

二、為什么越往后和平統(tǒng)一難度越大？

另一個問題在于，收復(fù)臺灣的時間不是那么容易拿捏。理論上來說，當(dāng)前中國經(jīng)濟仍處于中速增長階段，武器裝備持續(xù)更新?lián)Q代，越晚收復(fù)臺灣，我國面對美國阻攔時就越有底氣。臺灣也掌握著大陸所需要的芯片技術(shù)，在大陸芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來之前臺灣在電子設(shè)備供應(yīng)鏈中的作用仍不可替代。這也是為什么當(dāng)下面臨美國挑釁，我們要保持戰(zhàn)略定力的原因。

但晚收臺灣也會帶來一些風(fēng)險，第一個風(fēng)險是和平統(tǒng)一的概率越來越低。如果了解歷史的話，可以發(fā)現(xiàn)同樣一個民族，只要經(jīng)歷三代人以上的隔閡，文化和身份認同就會越來越低。

好比東漢末年天下大亂，各路諸侯混戰(zhàn)。但此時的老百姓大多都認可漢朝，都希望能匡扶漢室。因此大多數(shù)諸侯必須打著漢朝的旗號，曹操甚至親自把漢獻帝接過來供養(yǎng)，挾天子以令諸侯。但隨著時間推移，隨著老一輩人逐漸離去，老百姓對漢朝的認同度越來越低。到了諸葛亮北伐時期，也就是僅過去了30多年，中國北方的百姓已經(jīng)不再認同漢室，而是改稱自己叫“魏國人”。何曾幾時，只要高舉“復(fù)興漢朝”的旗幟，就能一呼百應(yīng)，但到了后來卻再也沒有幾個人響應(yīng)。諸葛亮北伐終究成為“知天易，逆天難”的絕唱。

再比如南宋初期，中原的老百姓大部分都認為自己是宋人，對燒殺擄掠的金國士兵有咬牙切齒之恨。因此南宋剛開始北伐的時候，周邊百姓紛紛簞食壺漿以迎王師，年輕人也積極踴躍參軍，南宋軍隊幾乎不用擔(dān)心糧草和兵源補給的問題。等過了30年，當(dāng)南宋再度北伐的時候，已經(jīng)沒有百姓再幫他們了，因為這個時候的中原百姓很多已經(jīng)不再認可自己是宋朝人，對于這場戰(zhàn)爭他們大多袖手旁觀。等又過了30年后，中原老百姓甚至都不再認為自己是漢人，他們以胡人身份自居，大量加入金國軍隊，幫助其一起攻打南宋。導(dǎo)致這種身份認知變化的原因，跟制度和經(jīng)濟關(guān)系不大，事實上南宋無論人均收入和制度水平均在金國之上，是時間改變了當(dāng)?shù)鼐用竦恼J知。

臺灣和大陸也是一樣，導(dǎo)致臺灣人身份認同變化的，不是制度、經(jīng)濟、文化，而是時間。隨著時間推移，哪怕有一天大陸成為發(fā)達經(jīng)濟體，各方面都能比肩美國，臺灣人也會越來越淡化對中國身份的認同。所謂“華夏入夷狄則夷狄之,夷狄入華夏則華夏之”，事實上臺灣之所以“深綠”地區(qū)越來越多，很重要的原因在于臺灣本土化意識的興起。從唯物主義的角度來說，李登輝和蔡英文的出現(xiàn)，更多與社會大環(huán)境有關(guān)。與其說是民進黨造就了臺灣本土意識興起，不如說是臺灣本土意識興起造就了民進黨。李登輝和蔡英文之流未必就真的是想搞“獨立”，更多是想打著“獨立”的旗號撈取選票，搞投機主義罷了。

這種變化也發(fā)生在烏克蘭人身上，蘇聯(lián)剛解體的時候，大多數(shù)烏克蘭人對蘇俄文化都很親切，從文化習(xí)俗來看，俄烏之間看不出太多區(qū)別，出國旅游的烏克蘭人并不介意被誤認為俄羅斯人。但也就是30年之后的今天，烏克蘭人對蘇俄已經(jīng)沒有太多認同，蘇聯(lián)的記憶被逐漸抹去，親俄勢力也被逐漸鏟除。盡管同屬東斯拉夫人，但俄烏之間卻勢同水火。

因此隨著時間推移，越往后臺灣地區(qū)去中國化就會越嚴(yán)重。無論我們出臺再多“惠臺”政策，無論之后臺灣是哪個黨派上臺，這種結(jié)果都難以避免。也就是說，越往后收復(fù)臺灣所遭遇的“抵抗”可能會越激烈，和平統(tǒng)一的可能性就越低。事實上兩岸和平統(tǒng)一的最后窗口期或許是八九十年代，那個時候從大陸遷移過去的老一輩人還在，臺灣的主流思想還是支持統(tǒng)一。但現(xiàn)在來看，臺灣社會主流思想已經(jīng)發(fā)生很大變化。因此盡管不愿意，但我們也只能做好武力統(tǒng)一的思想準(zhǔn)備，而且還需要考慮統(tǒng)一過程中可能遇到激烈抵抗的可能。

因此晚收臺有好處，也有壞處。好處是我們有更多的實力去應(yīng)對美國的干預(yù)，壞處是屆時我們可能會面臨一個去中國化更加嚴(yán)重的臺灣，這不僅會加大收復(fù)難度，也會加大戰(zhàn)后治理難度。不僅如此，臺灣問題如果一直懸而不解，會像一顆埋在身邊的定時炸彈一樣，隨時都有可能被美國引爆。在過去，中美關(guān)系尚且你中有我、我中有你，因此美國在臺灣問題上還算收斂。但現(xiàn)在來看，中美關(guān)系逐漸走向破裂，美國就會反復(fù)打“臺灣牌”，利用臺灣問題來挑戰(zhàn)我國底線，破壞我國穩(wěn)定大局。因此解決臺灣問題并非越晚就一定越好。

結(jié)合實際，最理想的結(jié)果應(yīng)該是“以武促統(tǒng)”，借助壓倒性的軍力，以及島內(nèi)“統(tǒng)派”、“反戰(zhàn)派”的能量，最終依靠談判手段實現(xiàn)國家統(tǒng)一。這也是曾經(jīng)北宋統(tǒng)一吳越的模式，這種情況下既不會帶來太大傷亡，又能避免給西方落口實。但由于臺灣搞的是“選票政治”，臺灣的政客寧可犧牲島內(nèi)利益也要通過強硬口號撈取選票，因此對“以武促統(tǒng)”也不能抱太高期待。

三、各國在臺灣問題上的立場

美國

臺灣問題的背后是中美關(guān)系，中美關(guān)系又是當(dāng)今世界上最重要的一組關(guān)系，因此臺海形勢與國際關(guān)系有一定關(guān)聯(lián)，需要考慮各國真實立場。

對于美國來說，在過去的很長時間里，它是最希望維持兩岸現(xiàn)狀的，曾經(jīng)美國對臺獨勢力其實是一種不冷不熱的態(tài)度。

道理很簡單，美國不愿意看到兩岸統(tǒng)一，因為這會導(dǎo)致中國在東亞地區(qū)實力占上風(fēng)，甚至能將力量投射到整個西太平洋地區(qū)。臺灣卡在日韓外貿(mào)航道關(guān)鍵位置上，一旦大陸收復(fù)了臺灣，就能捏住日韓命脈，日韓就得重新考慮在中美之間站隊的問題，這是美國人不愿看到的。美國一直希望破壞中日韓一體化進程，其最關(guān)鍵的兩張牌就是“臺灣牌”和“朝鮮牌”，這是中日關(guān)系和中韓關(guān)系很難和解的重要原因。所以收復(fù)臺灣，是推倒美國東亞霸權(quán)多米諾骨牌的第一步。

但在過去美國也不愿意臺灣獨立，因為臺獨意味著大陸將被迫實施“反分裂國家法”，用武力手段開啟統(tǒng)一戰(zhàn)爭，屆時中美就有可能爆發(fā)熱戰(zhàn)。作為世界霸主，過去美國并不希望和中國開戰(zhàn)，面對中國這樣一個龐大體量且擁有核武器的國家，哪怕是90年代中美實力最懸殊的時期，美國都沒有信心以很小代價取勝。無論戰(zhàn)爭結(jié)果如何，戰(zhàn)后美國實力都將大大受損，面臨嚴(yán)重的通脹和債務(wù)的問題，這無疑會給歐盟、俄羅斯等競爭對手提供彎道超車的機會。

因此在90年代至10年代，美國希望看到的是“不獨、不統(tǒng)、不武”的臺灣，這也是馬英九提出的政策。這樣既能遏制中國大陸，又能避免與中國大陸爆發(fā)軍事沖突，這也是美國反對臺灣“擁核”的原因。但到了20年代，美國的政策思路可能已經(jīng)發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，特別是拜登上臺之后，其“印太戰(zhàn)略”的重要一環(huán)就是策動兩岸對立，在歐洲引爆烏克蘭局勢，在東亞引爆臺海危機，同時削弱中俄德法等對美國有威脅的國家。

當(dāng)前中美差距最大的領(lǐng)域之一可能就是軍事方面，特別是遠洋海軍，在嘗試通過經(jīng)貿(mào)、科技、金融、意識形態(tài)等手段遏制中國崛起未果后，美國可能會認真考慮動用軍事手段來遏制中國崛起。否則再過十年，等中國形成足夠的航母戰(zhàn)斗力后，美國就再沒有機會了。因此在臺海問題上，美國變得越來越強硬，可能從“維持兩岸現(xiàn)狀”轉(zhuǎn)向“支持臺獨”，試圖靠策動臺灣獨立，或向臺灣重新駐軍等方式，來挑戰(zhàn)中國大陸底線，逼迫中國大陸在現(xiàn)階段與美國決戰(zhàn)。

日本

日本在臺海局勢的態(tài)度非常微妙。一方面，日本希望臺海亂起來，因為如果中美開戰(zhàn)的話，日本就能趁機實現(xiàn)“國家正?；保瑪[脫二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國身份帶來的束縛。另一方面，日本也不希望看到大陸收復(fù)臺灣，屆時日本的外貿(mào)生命線會被卡在中國手里，日本將任由中國拿捏。更關(guān)鍵的是，一旦臺灣被大陸收復(fù)，那日本就會成為中美博弈的下一個戰(zhàn)場，被環(huán)島巡航的將不再是臺灣，而是日本。這也是為什么波蘭愿意大力支持烏克蘭的原因，一旦俄羅斯占領(lǐng)烏克蘭，波蘭就會淪為歐俄之間的下一個緩沖國。

在90年代至10年代期間，美國更支持國民黨，日本更支持民進黨。美國更支持國民黨是想維持“不獨、不統(tǒng)、不武”的政策，日本更支持民進黨是想策動臺灣獨立，以此挑起中美大戰(zhàn)。對日本來說，中美都是敵人，作為夾縫中生存的國家，只有挑起中美戰(zhàn)爭，日本才能渾水摸魚，再次走向“復(fù)興”。

因此在臺海局勢上，中美日關(guān)系錯綜復(fù)雜，中美、中日關(guān)系固然緊張，但日美也是互相猜忌和防范，美國希望日本成為反華“炮灰”，日本則希望把美國拖下水，日美都希望對方先跟中國打起來，這樣自己可以漁翁得利。

至于韓國，雖然中韓民間關(guān)系較差，但中國卻是韓國最大貿(mào)易伙伴，韓國的外交政策就是“騎墻”，這個國家對臺海和南海局勢都不感冒，既不希望得罪美國也不希望得罪中國。它只擔(dān)心一旦中美開戰(zhàn)，朝鮮半島會不會被卷進去。因此韓國的真實立場反而是希望臺海局勢維持穩(wěn)定。

俄羅斯和印度

中印俄關(guān)系也很復(fù)雜，中俄是合作關(guān)系，中印是敵對關(guān)系，但印俄卻是合作關(guān)系。在冷戰(zhàn)中后期，蘇聯(lián)一直試圖通過印度和越南來遏制中國，因此大量向印越提供先進武器。另一方面，無論是俄羅斯還是印度，都有望在中美沖突里獲得巨大好處，在某種程度上，俄印很樂于看到中美爆發(fā)沖突。

試想一下，如果中美圍繞臺海爆發(fā)熱戰(zhàn)，那以石油為代表的大宗商品價格必然暴漲，俄羅斯會大發(fā)橫財。另一方面，中美沖突，會使美國被迫收縮在歐洲的戰(zhàn)略部署，俄羅斯就能獲得更多生存空間。特朗普時期中美關(guān)系惡化、美俄關(guān)系走近就是如此。

印度就更不用說了，印度或能成為中美沖突最大贏家。為什么2017年和2020年中印會發(fā)生地緣沖突，就是因為特朗普執(zhí)政期間美國試圖將國際產(chǎn)業(yè)鏈從中國轉(zhuǎn)移出去，作為世界上年輕人口最多的國家，印度希望通過對華強硬來向美國遞交投名狀，以承接從中國轉(zhuǎn)移出去的中低端產(chǎn)業(yè)。

如果未來中美發(fā)生熱戰(zhàn)，印度有兩種選擇。第一種是利用中美分身乏力的機會，大舉進攻巴基斯坦，徹底打垮巴基斯坦，解決后顧之憂，之后就能全力對付中國。另一種選擇是悶聲發(fā)大財，由于中美開戰(zhàn)后國際資本會大量撤離，那印度就能成為較為安全的避風(fēng)港，它就可以大量承接跨從中國轉(zhuǎn)移出去的國際訂單，從而加速實現(xiàn)工業(yè)化。

與日本一樣，印度雖然希望中美打起來，但卻不希望中國大陸成功收復(fù)了臺灣。道理很簡單，一旦中國完成國家統(tǒng)一，就能避免在臺海和青藏高原兩線作戰(zhàn)的困擾，屆時中國能把更多資源投入陸軍建設(shè)，以應(yīng)對印度的威脅。臺灣沒有回歸之前，印度還能在中印邊境反復(fù)橫跳，時不時索取點好處；臺灣回歸之后，藏南就是下一個要收復(fù)的地區(qū)，印度將失去左右逢源的可能。

德國、法國和英國

歐盟和中國既有競爭關(guān)系，又有合作關(guān)系。二者在經(jīng)貿(mào)上有密切往來，但在意識形態(tài)上互不相容；在地緣安全上基本沒有矛盾，在文化屬性上又格格不入。理論上來說，德國是歐盟里面最愿意跟中國搞好關(guān)系的大國，因為中德沒有太多歷史仇恨、沒有領(lǐng)土糾紛、經(jīng)貿(mào)上高度互補、也共同想打破美國主導(dǎo)的國際體系。但受制于意識形態(tài)，中德在官方層面的合作又是審慎而克制的，德國對中國崛起的態(tài)度也很復(fù)雜。一方面德國樂于見到一個經(jīng)濟上強大的中國，因為這不僅能帶來貿(mào)易上的好處，也能削弱美元霸權(quán)。另一方面德國又擔(dān)心中國在軍事上的崛起會對所謂的“民主”秩序構(gòu)成挑戰(zhàn)。但總體來看，德國是西方里面為數(shù)不多可以爭取的合作對象。

法國與德國類似，與中國合作多于競爭。但中法經(jīng)貿(mào)規(guī)模不及中德，而且作為聯(lián)合國常任理事國的法國更喜歡強調(diào)西方價值觀，并在世界各地炫耀軍事實力，這經(jīng)常會給中法關(guān)系制造障礙。

以德法主導(dǎo)的歐盟，在臺海乃至中美問題是是非常糾結(jié)的。它既不愿意看到一個經(jīng)濟上被削弱的中國，也不愿意看到軍事上崛起的中國；既希望中國能在東亞地區(qū)牽制美國，以為歐洲獨立爭取更多空間；又不希望中國能真正崛起成世界一極，因為這會導(dǎo)致白種人在世界相對地位的下降。

至于英國的話，由于英美對搞亂歐洲有著共同的訴求，因此英國大部分外交政策幾乎追隨美國。但作為實用主義至上的國家，英國在臺海問題上卻有別的想法。它不希望美國被卷入東亞沖突，因為這會導(dǎo)致美國放松對歐盟和俄羅斯的限制，一旦歐洲大陸統(tǒng)一，將是英國的災(zāi)難。同時英國也是很看重商業(yè)利益的國家，因此經(jīng)常會違背美國意愿與中國開展一些經(jīng)濟上的合作，比如2015年帶頭加入亞投行。

總而言之，大陸收復(fù)臺灣最大外部阻力是美國，其次是日本，再次是印度。至于歐洲國家，無論是俄羅斯、英國、法國、德國，無論它們嘴上怎么說，亦或是派飛機和軍艦竄訪，都是在虛張聲勢。當(dāng)中美真的打起來的時候，它們只會利用這種真空期渾水摸魚，趁機擴張自己的勢力。不必太擔(dān)心歐洲人會出兵臺海，因為它們自己會先打起來。

四、收復(fù)臺灣的最大的挑戰(zhàn)

對我國來說，收復(fù)臺灣的最大挑戰(zhàn)，不在外部，而在內(nèi)部。

俄羅斯為什么敢對烏克蘭開戰(zhàn)，很重要的原因在于俄羅斯經(jīng)濟可以做到自給自足。作為一個資源豐富的國家，俄羅斯完全不用擔(dān)心能源和糧食供應(yīng)短缺的問題。在經(jīng)歷了2014年之后西方多輪制裁后，俄羅斯在經(jīng)貿(mào)上對西方的依賴度已經(jīng)大大下降。俄羅斯對西方最大的出口項是石油和天然氣，這兩塊被國家牢牢掌控，曾經(jīng)的私人寡頭早就被打倒。因此俄羅斯已經(jīng)無所謂跟西方脫不脫鉤，西方不買俄羅斯的能源，那沒關(guān)系，它可能賣給中國和印度，無非是少賺點錢；西方不向俄羅斯出口日用品，那也沒關(guān)系，無非是生活質(zhì)量下降點，忍幾年還是可以做到的。在發(fā)動俄烏戰(zhàn)爭之前，俄羅斯已經(jīng)做好了充分準(zhǔn)備，該拋的美債甚至美元基本拋售完，儲備了大量黃金和人民幣。更關(guān)鍵的是，俄羅斯本土的西方派，或者說試圖推行自由經(jīng)濟的那些人，早就被打倒，輿論機器被國家掌控，在對歐美強硬這一點上，國內(nèi)形成高度共識。

但我國現(xiàn)階段是否做好了與西方脫鉤的準(zhǔn)備呢？在供應(yīng)端上，作為人均資源較少的國家，我國的部分糧食和礦產(chǎn)仍需要進口，比如大豆、玉米、牛肉、石油、鐵礦、銅礦等；以及一些高科技產(chǎn)品，比如芯片、機床、發(fā)動機等。一旦因為臺海沖突與西方脫鉤，我國供應(yīng)鏈就會受到影響，很多工廠就只能暫時停工。

在需求端上，作為世界上最大的出口國，我國不僅賺取大量順差，也能通過外貿(mào)拉動了1.8億個就業(yè)崗位，占總就業(yè)人口四分之一。特別是沿海地區(qū)的民營制造業(yè)企業(yè)，很多都與對外貿(mào)易息息相關(guān)。西方雖然與我國政治關(guān)系不好，但在經(jīng)貿(mào)上卻是我國商品最大的買家，預(yù)計今年我國將向西方出口十萬億元的商品。一旦我國與西方經(jīng)貿(mào)脫鉤，損失的不僅是貿(mào)易順差，更是大量就業(yè)崗位，這種代價不容忽視。

朝鮮戰(zhàn)爭的時候，我們勇于向美國亮劍，因為那會我國一窮二白，本來也沒什么可失去的了，光腳的不怕穿鞋的。但隨著我國國民收入水平的提升，對美政策要權(quán)衡的利弊也越來越多。在對臺甚至對美政策上，大陸這邊也存在不同觀點。富人和大城市中產(chǎn)可能并不是那么愿意與西方切割，因為還想趁和平年代的機遇多賺點錢，因此偏向于鴿派。非外貿(mào)行業(yè)的普通人與西方?jīng)]有太多利益牽連，特別是中西部三四線城市或鄉(xiāng)縣地區(qū)的居民，因此更偏向于鷹派。

鴿派和鷹派的分歧，更多是現(xiàn)實問題而非道德問題。但不可否認的是，參考俄烏戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，美國一定會在臺海戰(zhàn)爭爆發(fā)后鼓動西方與我國經(jīng)濟脫鉤，不要低估英美的輿論宣傳能力，也不要忽視了東西方文化的差異。在中國，大一統(tǒng)被視為神圣的使命，歷朝歷代均以追求國家統(tǒng)一為己任。但在西方，所謂的地方自治、市民自治有著悠久的歷史傳統(tǒng)。因此西方很難理解我們對國家領(lǐng)土主權(quán)完整的訴求，它們可能寧可犧牲經(jīng)貿(mào)利益也要對我國發(fā)動制裁，就像歐盟民眾寧可挨凍也要與俄羅斯切割一樣，世界會被強行劃分成東西方兩大陣營。屆時，我們最需要考慮的，是如何安撫那些因為與西方經(jīng)濟脫鉤而利益受損的群眾，避免內(nèi)部出現(xiàn)路線分歧，凝聚共識，一致對外。

當(dāng)然與西方脫鉤的風(fēng)險并非無解，前提是我國經(jīng)濟利益與歐盟綁得足夠緊，使歐盟完全離不開中國，只要歐盟不愿意跟中國切割，那美國也不會單獨與中國切割，因為這樣一搞通脹的傷害都落在它頭上。但目前來看歐盟還沒有到離開中國就過不下去的地步，因此短期內(nèi)不能指望歐盟政客會為了經(jīng)濟利益而擱置意識形態(tài)上的分歧。另一種解決方式就是加速形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的發(fā)展格局，降低外貿(mào)依賴度。但當(dāng)前制約我國內(nèi)需發(fā)力的，主要是居民收入端，這又涉及到如何改善收入分配機制的問題，可以說任重而道遠。

五、收復(fù)臺灣后的治理問題

鑒于兩岸實力對比過于懸殊，從技術(shù)手段來說收復(fù)臺灣本身應(yīng)該不是件很難的事情，難的是收復(fù)后的治理問題。無論是“武統(tǒng)”還是“和統(tǒng)”，收復(fù)后均要處理與島內(nèi)本土派居民的關(guān)系。過于寬松的政策，可能會縱容島內(nèi)綠營勢力，同時也會引起大陸居民不滿；過于嚴(yán)格的政策，可能會引起島內(nèi)反彈，并給西方提供輿論素材。要想辦法在短時間內(nèi)加速兩岸的融合，特別是文化上的融合。

一個辦法就是兩岸人口置換，把一部分大陸人遷移到臺灣，把一部分臺灣人遷移到大陸，以加速文化融合。

首先建議把臺灣島設(shè)為直轄市，臺灣人口僅2000多萬，面積僅3萬多平方公里，人口和面積均不及重慶。把臺灣設(shè)為直轄市，有利于中央直接管理。之后再把大陸這邊的一部分央企、高校、醫(yī)院搬過去，這樣既能緩解內(nèi)地的大城市病，又能向島內(nèi)遷移上百萬的人口，并創(chuàng)造幾十萬的就業(yè)崗位。如果屆時兩岸高鐵能修通的話，這種搬遷能更快。

由于年輕人是社會最活躍的群體，也是觀念轉(zhuǎn)換最快的群體，因此年輕人之間的遷移更為重要，這里主要考慮高考和就業(yè)政策。一方面，大幅增加臺校招收大陸學(xué)生的比例，鼓勵大陸學(xué)生到臺灣上大學(xué)，使臺校的大陸學(xué)生占比超過70%；另一方面，大量增加陸校招收臺灣學(xué)生的比例，爭取讓大部分臺灣籍學(xué)生到大陸上大學(xué)。同時放開臺灣居民在大陸落戶條件，也放開大陸居民在臺灣落戶條件，并鼓勵雙方通婚。在就業(yè)政策上，鼓勵陸企招收臺灣籍員工，鼓勵臺企招收大陸籍員工，并設(shè)置一定比例要求。如此一來，大陸和臺灣之間就能形成有序的人口雙向流動。

按照此法實施，只需十年就能有數(shù)百萬大陸人涌入臺灣，有數(shù)百萬臺灣人涌入大陸，臺灣的本土文化就會逐漸稀釋、最終與大陸融合，兩岸之間的文化隔閡很快就能破冰。正如北京和上海一樣，作為一個移民地區(qū)，本土文化一定會讓位給移民文化。用開放打敗保守，用交流打敗封閉。