19世紀(jì)下半葉至20世紀(jì)上半葉，全球最重要的事件就是德國(guó)崛起，以及隨之而來的英德爭(zhēng)霸。兩次世界大戰(zhàn)的本質(zhì)，都是德國(guó)為了打破英國(guó)海權(quán)體系所做的嘗試。最終，德國(guó)和英國(guó)雙雙走向衰落，將世界霸主地位讓給了大洋彼岸的美國(guó)。

德國(guó)“國(guó)家資本主義”的代表——克虜伯軍火公司：

1871年，德國(guó)統(tǒng)一。為了追趕世界霸主英國(guó)，德國(guó)選擇了國(guó)家資本主義道路。技術(shù)官僚們制定了大量新興產(chǎn)業(yè)扶持計(jì)劃，對(duì)煤炭、鋼鐵、電力、化工、機(jī)械等行業(yè)提供財(cái)政補(bǔ)貼。與英法不同，德國(guó)政府對(duì)制造業(yè)有著狂熱的追求，憑借著政府對(duì)金融系統(tǒng)的掌控力，德國(guó)大部分銀行信貸都投向了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。不僅如此，德國(guó)政府還充分參與到企業(yè)經(jīng)營(yíng)中來。甚至連軍火巨頭——克虜伯公司的繼承人，也是由德國(guó)皇帝親自指定。憑借第二次工業(yè)革命的浪潮和國(guó)家資本主義的高效率，德國(guó)成功實(shí)現(xiàn)了對(duì)英法的趕超，一躍成為歐洲第一強(qiáng)國(guó)。

然而德國(guó)的崛起卻打破了歐洲的地緣平衡，受沖擊最大的是當(dāng)時(shí)的世界霸主英國(guó)。充分抓住第二次工業(yè)革命機(jī)遇的德國(guó)，社會(huì)生產(chǎn)效率遠(yuǎn)高于英國(guó)，物美價(jià)廉的德國(guó)商品如潮水般涌向全球市場(chǎng)，英國(guó)的制造業(yè)節(jié)節(jié)敗退，從昔日的世界工廠淪為全球最大貿(mào)易赤字國(guó)。更重要的是，新興的德國(guó)開始大力發(fā)展海軍，組建“公海艦隊(duì)”，意圖搶占殖民地，爭(zhēng)取“陽光下的地盤”。這就對(duì)英國(guó)的海洋霸權(quán)構(gòu)成威脅。

海軍一直是英國(guó)的立身之本，大英帝國(guó)的世界霸權(quán)正是建立在對(duì)各關(guān)鍵航道的控制之上，一旦讓德國(guó)發(fā)展出了強(qiáng)大海軍，不但英國(guó)世界霸權(quán)會(huì)瓦解，英國(guó)本土也會(huì)遭到直接威脅。不僅如此，德國(guó)還打算修建一條連接歐洲和亞洲的“巴格達(dá)鐵路”，意圖用陸路的方式從中東進(jìn)口資源，這對(duì)英國(guó)無異于釜底抽薪。英德矛盾迅速升級(jí)，盡管雙方互為第一大貿(mào)易伙伴，都難以阻止外交關(guān)系的惡化。

憑借海洋封鎖和貿(mào)易禁運(yùn)，一戰(zhàn)英國(guó)成功讓德國(guó)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)失血而死：

為了對(duì)抗德國(guó)，英國(guó)拉攏了與德國(guó)有地緣矛盾的法國(guó)和俄國(guó)，共同組建了協(xié)約國(guó)體系，對(duì)德國(guó)進(jìn)行全方位圍堵。1914年，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，戰(zhàn)爭(zhēng)剛開始的時(shí)候，德國(guó)陸軍在戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)勝利，不僅攻入法國(guó)本土，還在東線全殲了俄國(guó)第二集團(tuán)軍，戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的天平似乎朝著德國(guó)這一方向傾斜。但英國(guó)人深知：德國(guó)雖然擁有強(qiáng)大的陸軍和發(fā)達(dá)的工業(yè)體系，但德國(guó)最大的短板在于資源方面，面積僅54萬平方公里的德國(guó)，除了煤炭之外幾乎什么資源都短缺。只要英國(guó)利用海軍優(yōu)勢(shì)對(duì)德國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易封鎖，持續(xù)時(shí)間一長(zhǎng)德國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)因?yàn)橘Y源消耗殆盡而走向崩潰。

因此戰(zhàn)爭(zhēng)剛一爆發(fā)的時(shí)候，英國(guó)就對(duì)德國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易禁運(yùn)，在公海上攔截和扣留德國(guó)商船，切斷了德國(guó)所有海外進(jìn)口渠道。失去了外來補(bǔ)給后，德國(guó)面臨嚴(yán)重的物資短缺，民用工業(yè)下降57%，大量工廠停工。更重要的是，德國(guó)的糧食供應(yīng)遇到很大問題，全國(guó)糧食產(chǎn)量腰斬，這不僅是因?yàn)榈聡?guó)耕地不足，也是因?yàn)樵居脕砩a(chǎn)化肥的合成氨都被拿去生產(chǎn)炮彈了。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的第二年，德國(guó)的民眾發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上越來越難買到食物。最開始是買不到肉，因?yàn)樯笠幢徽{(diào)集到前線用于運(yùn)送物資，要么因?yàn)樾枰拇罅匡暳媳蝗吭讱?。之后則是買不到面包，英國(guó)的貿(mào)易禁運(yùn)使德國(guó)難以從海外購(gòu)買小麥和面粉。再后來是買不到馬鈴薯，甚至前線士兵也在餓肚子，國(guó)內(nèi)耕地里的馬鈴薯剛一收割就被運(yùn)往前線。到了最后，德國(guó)老百姓只能啃食蕪菁，這種東西主要用作牲畜飼料，對(duì)人體來說不僅沒有沒有營(yíng)養(yǎng)，還會(huì)造成腹瀉。但德國(guó)老百姓沒有選擇，因?yàn)檫B蕪菁都要配給，有時(shí)候想吃都吃不到。

1916年，等待食物配給的德國(guó)人民：

1915年—1918年，德國(guó)因?yàn)轲囸I損失了上百萬人口，其中大部分是婦女和兒童，這并不比戰(zhàn)爭(zhēng)直接造成的損傷少。即便是幸存下來的兒童，普遍也存在營(yíng)養(yǎng)不良問題，缺鈣問題嚴(yán)重。由于長(zhǎng)期咀嚼蕪菁，很多德國(guó)人患有永久性的腸胃疾病。德國(guó)前線的士兵也好不到哪去，饑餓嚴(yán)重削弱戰(zhàn)斗意志，很多人連槍都抬不起來，再狂熱的士兵，在饑腸轆轆的情況下也無力作戰(zhàn)，民族主義土崩瓦解。盡管德國(guó)在戰(zhàn)場(chǎng)上看似占盡上風(fēng)，但在饑餓的作用下，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒一觸即燃，最終引起國(guó)內(nèi)革命。物資短缺成為一戰(zhàn)德國(guó)戰(zhàn)敗的重要原因。

一戰(zhàn)后，德國(guó)人總結(jié)戰(zhàn)敗教訓(xùn)，得出的一個(gè)結(jié)論是：作為一個(gè)大陸國(guó)家，德國(guó)無法同時(shí)維持龐大的海軍和陸軍，很難在海洋上擊敗英美。面對(duì)英美的圍堵，光有科技和工業(yè)不行，還必須擁有足夠龐大的國(guó)土縱深，和足夠穩(wěn)定的資源供應(yīng)地，這也是陸權(quán)文明擊敗海權(quán)文明的唯一辦法。

為了對(duì)抗英美海權(quán)，德國(guó)制定了東方戰(zhàn)略：

在一戰(zhàn)前，德國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略是向西，試圖在陸地上擊敗法國(guó)，在海洋上擊敗英國(guó)，然后在全球范圍搶占殖民地。一戰(zhàn)后，充分吸取教訓(xùn)的德國(guó)將戰(zhàn)略矛頭轉(zhuǎn)向東方。因?yàn)閺V袤無際的東歐大平原，擁有德國(guó)夢(mèng)寐以求的耕地和礦產(chǎn)資源。一旦德國(guó)掌控了東歐，憑借德國(guó)的工業(yè)+蘇聯(lián)的資源+東歐的人口，足以整合出一個(gè)超級(jí)陸地強(qiáng)權(quán)，這個(gè)陸地強(qiáng)權(quán)無懼英美的海洋封鎖，德國(guó)將獲得正面擊敗英美的能力。

因此一戰(zhàn)后，德國(guó)將蘇聯(lián)視為最好的合作伙伴，作為同樣被凡爾賽體系孤立的兩個(gè)國(guó)家，蘇德在挑戰(zhàn)西方秩序方面有一致訴求。德國(guó)在蘇聯(lián)修建大量軍工生產(chǎn)線，研制和試驗(yàn)各種新式武器，包括飛機(jī)、坦克、火炮、裝甲車等。蘇聯(lián)則向德國(guó)提供各種廉價(jià)資源，一列列滿載石油、鐵礦、錳礦、谷物的火車從蘇聯(lián)駛向德國(guó)。蘇德合作使雙方都大為受益，德國(guó)獲得了想要的戰(zhàn)略物資和武器試驗(yàn)場(chǎng)所，蘇聯(lián)則吸收了西方最先進(jìn)的科技成果，大大加速了工業(yè)化進(jìn)程。

不僅如此，德國(guó)還在東亞選擇了日本這一盟友，試圖一東一西牽制英美海軍。按照德國(guó)人的設(shè)想，如果日本能夠占領(lǐng)東南亞，甚至威脅印度，就能切斷英國(guó)的海外補(bǔ)給能力，使英國(guó)經(jīng)濟(jì)走向崩潰。

對(duì)英美這種海洋文明來說，蘇德合作這種超級(jí)陸權(quán)基本無解，英美的軍艦再厲害，也不可能開上岸戰(zhàn)斗，它們只能封鎖海洋，但卻不能封鎖大陸。相比之下，蘇德這一組合要科技有科技、要工業(yè)有工業(yè)、要資源有資源、要人口有人口，想像一戰(zhàn)那樣靠海洋封鎖來?yè)魯〉聡?guó)將不再可行。只要蘇德關(guān)系一直穩(wěn)固，隨著時(shí)間推移，一旦亞歐大陸完成整合，能動(dòng)用的資源將遠(yuǎn)超美洲大陸，屆時(shí)英美連保衛(wèi)本土的能力都沒有。

二戰(zhàn)前，蘇德合作的前提在于波蘭和波羅的海三國(guó)這一緩沖區(qū)的獨(dú)立：

但英美的戰(zhàn)略家卻注意到，蘇德這兩個(gè)陸地強(qiáng)國(guó)，有著天然的地緣矛盾，這種地緣矛盾在波蘭獨(dú)立的情況下尚可掩蓋。一旦失去了波蘭這一緩沖區(qū)，蘇德矛盾將變得不可調(diào)和。

蘇聯(lián)和德國(guó)之間基本都是平原，無險(xiǎn)可守：

事實(shí)上，德國(guó)到蘇聯(lián)之間，是廣袤的東歐大平原，幾乎無險(xiǎn)可守。這意味著蘇德之間任何一方先動(dòng)手，都可以在短時(shí)間內(nèi)深入對(duì)方經(jīng)濟(jì)腹地，給對(duì)方造成巨大殺傷。不僅如此，德國(guó)大部分石油來自羅馬尼亞，羅馬尼亞則與蘇聯(lián)接壤，蘇聯(lián)空軍可以隨時(shí)摧毀羅馬尼亞油田，讓德國(guó)機(jī)械化部隊(duì)寸步難行。

因此英美給蘇德合作精心設(shè)計(jì)了一個(gè)圈套，那就是“禍水東引”，誘使德國(guó)主動(dòng)進(jìn)攻波蘭，打破蘇德之間的地緣平衡。英美開始不斷給波蘭打氣，聲稱波蘭是西方的“親密盟友”，為其提供各種安全“保證”，以經(jīng)濟(jì)援助為誘餌慫恿波蘭對(duì)德國(guó)強(qiáng)硬。并大肆炒作波德之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端（但澤市），以此煽動(dòng)德意志民族主義情緒，讓波德陷入激烈對(duì)抗之中。最終，德國(guó)喪失了戰(zhàn)略定力，于1939年對(duì)波蘭發(fā)動(dòng)閃電戰(zhàn)，與蘇聯(lián)一并瓜分了波蘭。

德國(guó)雖然成功擴(kuò)張了版圖，但德國(guó)的地緣環(huán)境卻大大惡化。因?yàn)椴ㄌm的存在是蘇聯(lián)和德國(guó)能夠放心大膽合作、聯(lián)手對(duì)抗英美霸權(quán)的前提。波蘭被瓜分后，兩國(guó)失去了最重要的緩沖區(qū)，蘇德之間形成了很深的猜疑鏈，雙方都害怕被對(duì)手偷襲。一年之后，出于安全考慮，蘇聯(lián)占領(lǐng)了波羅的海三國(guó)，與德國(guó)全面接壤，這進(jìn)一步加深了兩國(guó)之間的猜忌。兩國(guó)關(guān)系全面瓦解，德國(guó)制定了入侵蘇聯(lián)的“巴巴羅薩”計(jì)劃，蘇聯(lián)則制定了進(jìn)攻德國(guó)的“大雷雨計(jì)劃”，雙方在邊境地區(qū)部署了數(shù)百萬軍隊(duì)針鋒相對(duì)。1941年，德國(guó)選擇先下手為強(qiáng)，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，英美“挑撥離間”的計(jì)謀得以實(shí)現(xiàn)。

美國(guó)通過《租借法案》向蘇聯(lián)提供大量軍用物資：

蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)使英美看到了逐個(gè)擊破的機(jī)會(huì)，美國(guó)啟動(dòng)《租借法案》，向?qū)嵙Ω跣〉奶K聯(lián)提供了一百多億美元的物資援助，占當(dāng)時(shí)美國(guó)GDP的10%，戰(zhàn)爭(zhēng)期間蘇聯(lián)大部分卡車、航空燃油、輪胎、摩托、鐵軌都是美國(guó)供應(yīng)的。盡管蘇聯(lián)在英美的支持下?lián)魯×说聡?guó)，但對(duì)蘇德兩國(guó)來說這都是一個(gè)雙輸?shù)木置妗５聡?guó)被一分為二，淪為戰(zhàn)敗國(guó)。蘇聯(lián)則損失了幾千萬人口，戰(zhàn)后被英美全方位圍堵，40多年后，蘇聯(lián)也沒逃過被肢解的命運(yùn)。蘇聯(lián)和德國(guó)，這兩個(gè)昔日最強(qiáng)的陸權(quán)國(guó)，皆敗于英美之手。歷史有時(shí)候就是這么耐人尋味，看似敵對(duì)的蘇德兩國(guó)，竟然是唇亡齒寒的關(guān)系。

二戰(zhàn)后，德國(guó)淪為一片廢墟：

兩次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)敗，使德國(guó)徹底冷靜下來，開始反思過去的戰(zhàn)略選擇，德國(guó)人總結(jié)出了三點(diǎn)教訓(xùn)：

一、德國(guó)位于歐洲中部，可謂是四戰(zhàn)之地，不應(yīng)該采取武力擴(kuò)張的政策，因?yàn)檫@會(huì)招致鄰國(guó)圍攻。而是應(yīng)該采用和平擴(kuò)張的模式，用經(jīng)濟(jì)手段整合歐洲；

二、蘇俄是一個(gè)擁有戰(zhàn)略縱深的超級(jí)大國(guó)，德國(guó)不應(yīng)該與之為敵。盡管東歐對(duì)德國(guó)有很大價(jià)值，但德國(guó)擴(kuò)張的邊界也不應(yīng)該超過波蘭以東，蘇俄和德國(guó)之間一定要存在緩沖國(guó)，才能避免兩國(guó)再次走向沖突；

三、在外交方面應(yīng)該靈活務(wù)實(shí)，推行多邊主義。選擇盟友一定要慎重，盡量避免與意大利這樣的國(guó)家結(jié)盟，這很容易把自己拖下水。

因此二戰(zhàn)后，德國(guó)的對(duì)外政策發(fā)生很大調(diào)整，這里可以分兩個(gè)階段。

第一階段是冷戰(zhàn)時(shí)期，德國(guó)的外交主線是與法國(guó)綁定，推動(dòng)法德軸心。冷戰(zhàn)時(shí)期的德國(guó)一分為二，西德雖然經(jīng)濟(jì)實(shí)力尚可，但作為戰(zhàn)敗國(guó)，政治和軍事地位極低。相比之下，法國(guó)作為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，擁有自主國(guó)防。因此德國(guó)選擇與法國(guó)深度捆綁，利用法國(guó)的外交地位來彌補(bǔ)自身話語權(quán)不足的問題。1951年，法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、意大利等國(guó)簽訂了《歐洲煤鋼共同體》，經(jīng)濟(jì)合作成為政治和解的關(guān)鍵，為歐洲共同體的形成奠定基礎(chǔ)。

憑借對(duì)歐元的控制，德國(guó)取代法國(guó)成為歐盟老大：

第二階段是冷戰(zhàn)后的三十年，此階段德國(guó)的外交主線是與俄羅斯合作，推動(dòng)“大歐洲”的形成。冷戰(zhàn)后，德國(guó)統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)和外交地位大幅上升，綜合實(shí)力躍居西歐第一。1999年，歐元誕生，歐央行總部設(shè)在法蘭克福，并以德國(guó)央行為藍(lán)本建立。德國(guó)借此機(jī)會(huì)掌握了歐盟的貨幣主導(dǎo)權(quán)，逐漸取代法國(guó)對(duì)歐盟的領(lǐng)導(dǎo)地位。在當(dāng)上歐盟老大后，德國(guó)開始尋找新的外交路線，那就是跟俄羅斯進(jìn)行能源合作。2004年，“北溪1號(hào)”開始立項(xiàng)，作為一條跨海管道，“北溪1號(hào)”每年可以將550億立方米的俄羅斯天然氣輸送德國(guó)，這能滿足德國(guó)一半以上的用氣需求，廉價(jià)的俄國(guó)能源大幅提升了德國(guó)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，使其出口份額進(jìn)一步上升。

與二戰(zhàn)時(shí)期不同，冷戰(zhàn)后德國(guó)充分吸取教訓(xùn)，在北約東擴(kuò)問題上持反對(duì)態(tài)度。二戰(zhàn)蘇德關(guān)系之所以破裂，是因?yàn)椴ㄌm、立陶宛等緩沖國(guó)消失帶來劇烈的地緣矛盾。因此本世紀(jì)以來，德國(guó)小心翼翼地維持與俄羅斯之間的地緣平衡。2008年，烏克蘭申請(qǐng)加入北約，但被德國(guó)一票否決，雖然烏克蘭能為德國(guó)提供夢(mèng)寐以求的糧食基地，但德國(guó)人知道，烏克蘭是俄羅斯的外交底線，一旦北約/歐盟吸納了烏克蘭，德俄之間就再也沒有緩和余地，兩國(guó)關(guān)系就會(huì)像二戰(zhàn)那樣重新走向?qū)αⅰ５綍r(shí)候別說是能源合作，就是體面的和平都不可能再保持。在德國(guó)的主導(dǎo)下，無論英美如何威逼利誘，歐盟在吸納了波蘭和波羅的海三國(guó)之后就都沒有再東擴(kuò)一步。這使歐俄之間維持了斗而不破的局面。

另一方面，德國(guó)繼續(xù)加快對(duì)歐盟的整合，2010年的歐債危機(jī)就給了德國(guó)這樣一個(gè)機(jī)會(huì)，作為歐洲財(cái)政盈余最多的國(guó)家，德國(guó)以金融救濟(jì)為要挾，部分控制了南歐國(guó)家的財(cái)政政策，在歐盟內(nèi)部的話語權(quán)進(jìn)一步提升。2011年至2021年期間，歐盟實(shí)際上淪為德國(guó)的傀儡，德國(guó)可以借此發(fā)號(hào)施令，成為僅次于中美的世界第三極。德國(guó)在經(jīng)濟(jì)大國(guó)之外進(jìn)一步獲得了政治大國(guó)的身份，實(shí)現(xiàn)了一戰(zhàn)和二戰(zhàn)都未能實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想。

德國(guó)從多邊主義中獲取了極大好處：

21世紀(jì)前20年里，德國(guó)是國(guó)際秩序的最大受益者。在歐盟內(nèi)部，德國(guó)從波蘭、匈牙利、羅馬尼亞等東歐國(guó)家吸收了幾百萬移民，這些移民大多具有大學(xué)學(xué)歷，而且比較年輕，這就緩解了德國(guó)老齡化問題。南歐國(guó)家脆弱的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，拉低了歐元匯率，這反過來大大增強(qiáng)了德國(guó)的出口，使德國(guó)出口金額長(zhǎng)期排名世界第一。作為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，擁有核武器的法國(guó)則為德國(guó)提供了與中美俄匹敵的外交影響力，德國(guó)可以借助法國(guó)在聯(lián)合國(guó)會(huì)議上實(shí)行一票否決，成功繞開二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的限制。

在歐盟外部，俄羅斯為德國(guó)提供了廉價(jià)的石油和天然氣，讓德國(guó)人能夠在工作時(shí)間更短的情況下維持與日韓對(duì)等的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。作為對(duì)沖，駐歐美軍承擔(dān)了歐盟大部分防衛(wèi)義務(wù)，使德國(guó)可以把軍費(fèi)壓得很低，省下來的錢則用于發(fā)放社會(huì)福利。中國(guó)作為德國(guó)最大貿(mào)易伙伴，一方面為德國(guó)提供了十幾億人口的市場(chǎng)，讓德國(guó)汽車和機(jī)床可以大量?jī)A銷海外；另一方面則向德國(guó)出口物美價(jià)廉的商品，使德國(guó)的通脹率長(zhǎng)期壓低在2%以內(nèi)的水平。

因此在過去20年，德國(guó)人的生活水平可以說是世界上最高的，甚至比美國(guó)人過得還要滋潤(rùn)。由于國(guó)防開支很低，德國(guó)政府可以將省下來的錢拿來搞福利，教育和醫(yī)療幾乎免費(fèi)。每年大量的外貿(mào)盈余，使德國(guó)不用靠房地產(chǎn)來刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，房?jī)r(jià)也維持在極低水平，年輕人工作幾年就能買房。中國(guó)提供的廉價(jià)商品、俄羅斯提供的廉價(jià)能源，大大壓低了德國(guó)通脹水平，德國(guó)政府甚至可以發(fā)行“負(fù)利率”債券，借錢不用付利息不說還可以倒賺一筆。異常繁榮的經(jīng)濟(jì)下，德國(guó)人卻很少加班，而且休假時(shí)間極長(zhǎng)，一到冬天就有很多德國(guó)游客像候鳥一樣去世界各地旅游，非洲海灘擠滿了曬太陽的德國(guó)大爺。

德國(guó)的野心不僅是整合歐盟，它還想建立一個(gè)足以對(duì)抗英美的陸權(quán)體系。在這一體系中，德國(guó)居于核心，法國(guó)和俄羅斯為兩翼，推動(dòng)形成一個(gè)擁有先進(jìn)科技、發(fā)達(dá)工業(yè)、充足能源的大歐洲。不僅如此，德國(guó)也希望能跟東亞強(qiáng)國(guó)合作，以在太平洋地區(qū)牽制美國(guó)。二戰(zhàn)時(shí)期德國(guó)選擇日本作為盟友，如今德國(guó)選擇與中國(guó)合作，中國(guó)的體量遠(yuǎn)高于當(dāng)初的日本，如果中德能在亞歐大陸東西兩側(cè)同時(shí)發(fā)力，是有能力推翻美國(guó)霸權(quán)的，這也是為什么德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人很喜歡往中國(guó)跑的原因。

要想對(duì)抗美國(guó)，釜底抽薪的辦法就是去美元化，這也是近幾年中國(guó)、俄羅斯、歐盟一直在做的事情。在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之前，也就是今年2月，一個(gè)橫跨亞歐大陸，以去美元化為目的的“中俄德法四國(guó)機(jī)制”逐步浮出水面，其第一步，就是推動(dòng)中俄能源貿(mào)易以歐元結(jié)算。這是大膽的嘗試，如果能夠成功，我們將看到一個(gè)以俄國(guó)能源、中國(guó)商品、歐盟貨幣為流通基礎(chǔ)的國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系，這會(huì)成為美元體系瓦解的起點(diǎn)，德國(guó)和中國(guó)也將獲得最大的好處。

英美當(dāng)然不愿坐視德國(guó)第三次崛起，德國(guó)的威脅遠(yuǎn)大于蘇俄，曾經(jīng)英美用了九牛二虎之力才將其摁住，如今怎么可能會(huì)給德國(guó)再次崛起的機(jī)會(huì)。美國(guó)精心為德國(guó)設(shè)計(jì)了一個(gè)圈套，那就是烏克蘭危機(jī)，正如當(dāng)初英美通過“禍水東引”，誘使德國(guó)入侵波蘭來激化蘇德矛盾一樣。如今英美通過克里米亞這個(gè)地緣杠桿，誘使俄羅斯入侵烏克蘭，以此來來激化歐俄矛盾。時(shí)隔80多年，同樣的手段在歐洲屢試不爽。只不過上一次的受害者是蘇聯(lián)，這一次的受害者是德國(guó)，角色互換了過來。

歷史上英美經(jīng)常這么做，比如1905年通過中國(guó)東北成功挑唆起日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)削弱了兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。美國(guó)也希望通過烏克蘭危機(jī)來挑唆歐俄對(duì)抗，但德國(guó)這次卻顯示出了很務(wù)實(shí)的一面，寧可犧牲東歐國(guó)家安全利益、忍受西方陣營(yíng)的唾罵也要維持與俄羅斯的和平，推行所謂的“綏靖政策”。德國(guó)的底線是波蘭和波羅的海三國(guó)，如果俄羅斯只是想吞并烏克蘭和白俄羅斯的話，它是可以容忍的。這種情況下歐俄仍有一定的戰(zhàn)略緩沖區(qū)，雙方不至于兵戎相見。

按照正常的劇本，這次戰(zhàn)爭(zhēng)俄軍本應(yīng)該勢(shì)如破竹，在一個(gè)月內(nèi)拿下基輔，建立烏克蘭新政府，并在三個(gè)月內(nèi)結(jié)束特別軍事行動(dòng)。如果是這樣，亞歐大陸的強(qiáng)國(guó)會(huì)保持高度默契。德國(guó)和法國(guó)會(huì)象征性地譴責(zé)和制裁俄羅斯，中國(guó)和印度則會(huì)對(duì)俄羅斯提供一定經(jīng)濟(jì)支持，以幫助其渡過難關(guān)。待局勢(shì)穩(wěn)定后，德國(guó)將以取暖為借口放松對(duì)俄制裁，推動(dòng)俄烏和談并簽署和平協(xié)議，為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)畫一個(gè)句號(hào)。再之后，德國(guó)仍會(huì)致力于推動(dòng)與中俄的經(jīng)貿(mào)合作，探索建立新的國(guó)際秩序。2015年德國(guó)人就是這么做的，這就好比足球賽場(chǎng)上踢默契球一樣，看似激烈對(duì)抗，但彼此對(duì)過程和結(jié)果都心照不宣。但這一次德國(guó)人徹底失算，他們嚴(yán)重低估了俄軍的拉胯，萬萬沒想到強(qiáng)大的俄羅斯軍隊(duì)會(huì)在烏克蘭陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，以至于德國(guó)陷入了二戰(zhàn)后最大的外交被動(dòng)。

不僅是德國(guó)，甚至是英美也低估了俄軍的拉胯。在開戰(zhàn)之初，按照美國(guó)的估算，基輔失陷只是早晚問題，英美甚至邀請(qǐng)澤連斯基出逃海外以建立流亡政府。但就是號(hào)稱世界第二的俄羅斯軍隊(duì)，硬生生被擋在基輔城外，丟下大量尸體和武器殘骸。老辣的拜登自然不會(huì)放棄這個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)，西方的武器如潮水般涌入烏克蘭，這使戰(zhàn)爭(zhēng)的天平進(jìn)一步逆轉(zhuǎn)。

俄軍兵敗基輔后，歐盟內(nèi)部以波蘭為代表的主戰(zhàn)派抬頭，它們要求大幅提升對(duì)烏援助水平。德國(guó)和法國(guó)等主和派顏面無存，喪失了歐盟外交主導(dǎo)權(quán)。盡管不愿意，但德國(guó)還是必須對(duì)烏克蘭提供大量武器援助，這進(jìn)一步激化了與俄羅斯的矛盾，德俄之間的政治互信蕩然無存。俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)失利，歐俄合作日益瓦解。英美只用了幾個(gè)月的時(shí)間就使德國(guó)幾十年的努力化為烏有，科爾、施羅德、默克爾三代人的心血付諸東流。極端情況下，如果未來俄羅斯動(dòng)用核武器，那歐俄幾十年內(nèi)都沒辦法再和解，仇恨將吞沒歐洲大陸，這片古老的土地將陷入無盡的爭(zhēng)斗。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)表面上是俄羅斯和烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上是美國(guó)和德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，在某種程度上更是一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的延續(xù)。因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是美國(guó)設(shè)計(jì)用于對(duì)付德國(guó)才挑唆起來的，美、德兩國(guó)也是出力最多、且能真正能決定俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)走勢(shì)的國(guó)家。只要美國(guó)繼續(xù)拱火，俄烏就會(huì)一直打下去；而美國(guó)繼續(xù)拱火與否則取決于德國(guó)受損程度。對(duì)德國(guó)來說，其面臨在東歐和俄羅斯之間二選一的難題。如果增強(qiáng)對(duì)烏克蘭的援助，勢(shì)必會(huì)得罪俄羅斯；如果削減對(duì)烏克蘭的援助，又會(huì)得罪東歐，進(jìn)而引起歐盟瓦解。在這種情況下德國(guó)只能兩頭討好，一方面高價(jià)向俄羅斯購(gòu)買能源，另一方面向?yàn)蹩颂m提供先進(jìn)武器。最后形成了很奇怪的結(jié)果，拿著德國(guó)經(jīng)費(fèi)的俄羅斯與拿著德國(guó)武器的烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上打得不可開交，打到最后大部分成本竟然都落在德國(guó)人頭上。

不僅如此，歐洲地緣危機(jī)、能源成本暴漲、美聯(lián)儲(chǔ)加息等多重因素使德國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)外遷壓力，以制造業(yè)為立國(guó)之本的德國(guó)第一次面臨去工業(yè)化問題，很多經(jīng)營(yíng)了上百年的企業(yè)宣告破產(chǎn)，30多年來首次出現(xiàn)貿(mào)易逆差，國(guó)內(nèi)社會(huì)撕裂極其嚴(yán)重。陷入持久戰(zhàn)的俄羅斯，一年的軍費(fèi)開支也不過一千億美元；本土沒有挨一發(fā)炮彈的德國(guó)，經(jīng)濟(jì)上的虧損卻超過三千億美元。

在外交上德國(guó)更是一落千丈，不僅失去了對(duì)東歐的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，跟法國(guó)的關(guān)系也出現(xiàn)裂痕。德國(guó)和法國(guó)雖然都倡導(dǎo)歐洲一體化，但利益卻存在很大分歧。德國(guó)希望“向東”，在整合東歐的基礎(chǔ)上推動(dòng)與俄羅斯合作，搞“大歐洲”。德國(guó)還希望取消歐盟內(nèi)部的一票否決制，削弱單個(gè)國(guó)家影響力。并增強(qiáng)歐盟議會(huì)權(quán)力，使歐盟議會(huì)凌駕于各國(guó)議會(huì)之上，像美國(guó)那樣走上聯(lián)邦制的道路，最終在法律上統(tǒng)一歐洲。

法國(guó)則不然，法國(guó)希望組建“歐洲軍”，增加歐盟各國(guó)在安全領(lǐng)域的合作，這樣擁有獨(dú)立國(guó)防與核武器的法國(guó)就能在話語權(quán)上壓倒德國(guó)。法國(guó)更希望“南進(jìn)”，拓展在地中海沿岸的影響力，特別是北非和中東的前法國(guó)殖民地國(guó)家，在歐盟之外打造一個(gè)“法語區(qū)”合作體系，搞“雙軌制”外交。雖然法國(guó)也贊成跟俄羅斯合作，但擁有大量核電站的法國(guó)其實(shí)并不依賴俄羅斯的能源，法國(guó)更多是希望借助俄羅斯的力量來壓制德國(guó)在東歐的擴(kuò)張，歷史上法俄經(jīng)常聯(lián)手對(duì)付德國(guó)。

在和平時(shí)期，德法的矛盾尚可被掩蓋。但在動(dòng)蕩時(shí)期，德法的矛盾被無限放大。為了滿足本國(guó)能源需求，德國(guó)選擇高價(jià)進(jìn)口天然氣，這就使其它歐盟國(guó)家被迫承擔(dān)更高的能源價(jià)格。德國(guó)將軍費(fèi)大幅增加至1千億美元，但其中很大一筆錢是用于購(gòu)買美國(guó)F-35戰(zhàn)斗機(jī)，這意味著德法聯(lián)合研制的FCAS戰(zhàn)斗機(jī)計(jì)劃面臨夭折，這引起法國(guó)強(qiáng)烈不滿。可以說自今年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)以來，德國(guó)不僅喪失了俄羅斯這一重要伙伴，也與曾經(jīng)的盟友法國(guó)漸行漸遠(yuǎn)。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)德國(guó)造成的經(jīng)濟(jì)和外交上的巨大損傷，其沖擊不亞于一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。在經(jīng)濟(jì)上德國(guó)面臨GDP負(fù)增長(zhǎng)的困境，在外交上德國(guó)則面臨在歐盟和俄羅斯之間二選一的難題。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，德國(guó)老齡化問題幾乎無解，德國(guó)需要從東歐而不是中東吸收勞動(dòng)力。如果沒有源源不斷的優(yōu)質(zhì)外國(guó)移民補(bǔ)充，德國(guó)勞動(dòng)力供應(yīng)遲早會(huì)萎縮，屆時(shí)德國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力將難以維持。不僅如此，既沒有抓住互聯(lián)網(wǎng)革命也沒有抓住電動(dòng)車革命的德國(guó)，一旦有一天燃油車被淘汰，其經(jīng)濟(jì)光芒可能會(huì)變得黯淡。

近現(xiàn)代史上德國(guó)三次崛起，卻又三次被英美打敗。德意志的大國(guó)野心，葬送于1914年英國(guó)的貿(mào)易禁運(yùn)、葬送于1941年莫斯科的嚴(yán)寒冬雪、葬送于2022年基輔城外潰敗的俄羅斯軍隊(duì)。德意志民族上百年的努力和夢(mèng)想，一次又一次被盎格魯撒克遜人親手撕碎。

從務(wù)實(shí)的角度出發(fā)，未來德國(guó)最優(yōu)選擇就是跟中國(guó)合作。中德之間沒有地緣沖突，沒有歷史矛盾，經(jīng)濟(jì)高度互補(bǔ)，可以說是天然的盟友。未來德國(guó)如果想擺脫英美的束縛，擺脫戰(zhàn)敗國(guó)的地位，最好的辦法就是拋開意識(shí)形態(tài)與中國(guó)聯(lián)手抗敵。在很大程度上，中德關(guān)系唇亡齒寒，一旦中國(guó)倒下，就再?zèng)]有國(guó)家能制衡美國(guó)，德國(guó)的外交條件只會(huì)更惡劣，歐盟將喪失左右逢源的條件，徹底淪為美國(guó)附庸。同樣的，一旦德國(guó)倒下，也會(huì)給中國(guó)帶來災(zāi)難性的后果，失去德國(guó)約束的歐洲大概率會(huì)倒向美國(guó)，屆時(shí)我國(guó)將面臨歐美日印的共同圍堵。

冷戰(zhàn)時(shí)期，德國(guó)最親密的盟友是法國(guó)，法德軸心奠定了歐共體成立的基礎(chǔ)。但近幾十年來，德法圍繞歐盟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)暗暗較勁，內(nèi)部隔閡越來越大。00年代以來，德國(guó)最重視的伙伴是俄羅斯，德國(guó)向俄羅斯輸出工業(yè)化，俄羅斯則向德國(guó)輸入能源，德俄聯(lián)手天下無敵。但俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后德俄關(guān)系走向破裂，面臨雙輸?shù)木置妗Ｎ磥淼聡?guó)外交需要另起爐灶，跟中國(guó)抱團(tuán)取暖或是較好的選擇。只要中德乃至中歐不脫鉤、不對(duì)抗，就能形成一種“均勢(shì)”的局面，美國(guó)就很難逐個(gè)擊破，因?yàn)闅v史上美國(guó)只會(huì)在亞歐大陸各大強(qiáng)國(guó)陷入激烈對(duì)抗的情況下才會(huì)親自下場(chǎng)參戰(zhàn)。中國(guó)和德國(guó)都是美國(guó)想扼殺的敵人，只要中德兩國(guó)攜手并進(jìn)，互成掎角之勢(shì)，美國(guó)挑起世界大戰(zhàn)的圖謀就很難得逞。如果它專門對(duì)付德國(guó)，那中國(guó)就能趁機(jī)做大；如果它全力對(duì)付中國(guó)，那德國(guó)就能漁翁得利。這是美國(guó)人不愿意看到的。

11月初朔爾茨訪華，是頂著英美和國(guó)內(nèi)綠黨反對(duì)做出的選擇。去年，由于太相信英美意識(shí)形態(tài)的那一套，年輕的朔爾茨剛上臺(tái)就中斷了“北溪2號(hào)”，成為引發(fā)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索，也使德國(guó)在外交和經(jīng)濟(jì)上付出了慘痛的代價(jià)，這使朔爾茨醒悟過來。他力排眾議出訪中國(guó)，是對(duì)過去錯(cuò)誤的一種補(bǔ)救，也是他上任以來干得最正確的一件事。在地緣危機(jī)和逆全球化籠罩的今天，中歐重新打開合作大門無疑是在世界范圍內(nèi)做出一個(gè)表率。

不僅如此，朔爾茨訪華，很大程度也是訪給美國(guó)和俄羅斯看的。

我們知道，美國(guó)之所以拱火俄烏，并不是為了削弱俄羅斯，而是為了削弱德國(guó)，以讓德國(guó)的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到美國(guó)。朔爾茨訪華，就是想釋放一個(gè)信號(hào)：“如果美國(guó)繼續(xù)打壓德國(guó)，德國(guó)寧可將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，也不愿意將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到美國(guó)?！边@對(duì)美國(guó)能起到很強(qiáng)的威懾作用，一旦美國(guó)繼續(xù)拱火俄烏，只會(huì)使德國(guó)的產(chǎn)業(yè)大量流向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中國(guó)，白白為他人作嫁衣裳。正因如此，拜登不愿意讓中國(guó)漁翁得利，因此才不得不考慮跟俄羅斯和談的可能。

另一方面，朔爾茨訪華，與中方就反對(duì)核戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)成共識(shí)，這也是他訪華的最大成果之一。如此一來，俄羅斯在考慮動(dòng)用核武器問題上就會(huì)很慎重。因?yàn)橹袊?guó)和印度都反對(duì)亞歐大陸爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)，如果俄羅斯一意孤行發(fā)動(dòng)核威懾，勢(shì)必會(huì)在外交上變成孤家寡人。對(duì)歐盟來說，避免核戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)是其現(xiàn)階段最大訴求，否則歐盟的資本和人才將飛速外逃，自身也將面臨生存危機(jī)。

總的來說，中國(guó)是德國(guó)第四次崛起的機(jī)遇，德國(guó)也是中國(guó)對(duì)抗美國(guó)、分化西方陣營(yíng)的最關(guān)鍵一環(huán)。合則兩利、斗則俱傷，中德聯(lián)手，何愁亞歐大陸不定？何愁四海之內(nèi)不平？