中國和烏克蘭曾經有著深厚的友誼，蘇聯解體后，烏克蘭繼承了龐大的軍工系統，掌握先進的艦艇、飛機、發動機技術。另一方面，由于供應鏈斷裂，烏克蘭經濟一度崩潰，民眾生活物資極度緊缺。在這種背景下，中國和烏克蘭開展了一系列軍事貿易合作，中國從烏克蘭購買大量現代化武器，烏克蘭則靠武器出口賺取寶貴的外匯，雙方可謂一拍即合。

90年代和00年代，烏克蘭對中國軍事工業幫助非常大，使中國海軍建設速度加快了十年。俄羅斯雖然也向中國出售武器，但往往會附加一些政治條件，而且出于地緣平衡考慮，俄羅斯同時也向印度、越南、馬來西亞、印尼等國出售先進武器。相比之下還是烏克蘭要厚道些，烏克蘭向中國出售的武器包括：

“瓦良格”號航母（“遼寧艦”的前身）

“UGT-25000”燃氣輪機（大幅提升國產驅逐艦動力）

“野牛”氣墊登陸艇（世界最大氣墊船）

“伊爾-78”空中加油機（結束了我國沒有大型戰略加油機的歷史）

“蘇-33”原型機（在此基礎上研制出了國產艦載機“殲-15”）

1991年蘇聯解體后的二十多年里，中烏關系一直都很不錯，甚至可以跟中巴關系相媲美。畢竟中國長期面臨西方的武器禁運，世界上能對中國提供武器技術支持的只有俄羅斯和烏克蘭了。

中烏關系在2014年之后發生了轉變，克里米亞危機的爆發，使俄羅斯和烏克蘭這對斯拉夫兄弟反目成仇。俄羅斯占領了克里米亞，烏克蘭則開啟仇俄教育。隨著俄烏矛盾越來越激化，我國越來越難保持中立，只能做一些傾向性的選擇。這個選擇很容易做出，因為俄羅斯可以幫我國抵擋西方的威脅，但烏克蘭不能。而且出于迎合西方的目的，烏克蘭也主動疏遠了與中國的距離，中烏關系遠走越遠，特別是俄烏戰爭爆發后，中烏關系跌入歷史低點。

雖然中國和烏克蘭過去結下了深厚的友誼，但令人遺憾的是，俄烏戰爭后的烏克蘭，將成為歐洲最反華的國家，程度更甚于波蘭和立陶宛。這是國家利益所決定的，不以個人意志為轉移。

道理很簡單，戰后無論結果如何，遍地廢墟的烏克蘭都會面臨重建問題，至少需要5000億美金。這筆錢烏克蘭出不起，只能指望西方施舍。開戰以來西方凍結了3000億美元的俄羅斯外匯資產，現在烏克蘭上上下下都指望靠這筆錢來搞戰后重建。西方當然會考慮把俄羅斯的錢拿來援助烏克蘭，但為了讓烏克蘭長期服從，這些援助應該會分期支付，比如分十年付清。俗話說吃人嘴軟、拿人手短，烏克蘭為了向西方討要重建費用，只能無條件倒向西方。好比二戰后西歐為了獲得“馬歇爾計劃”的援助，只能充當美國忠實小弟。

另一個就是安全問題，除非能讓俄羅斯二次解體，否則戰后烏克蘭乃至整個東歐仍將面臨俄羅斯威脅。在這種背景下，烏克蘭在安全問題上仍需要得到美國支持，就如同冷戰時期的韓國一樣，為了得到美國安全保障，在外交上完全跟隨美國。

出于安全和經濟的角度，戰后烏克蘭將成為美國最忠實的小弟，烏克蘭也會通過極端反華來表達忠心，這跟波蘭、立陶宛反華是一個道理。世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，波蘭和立陶宛離俄羅斯太近，需要得到美國軍事和經濟的支持才能維持生存，因此才要靠反華來巴結美國。二戰前波蘭之所以支持日本侵略中國，也是因為日本和蘇聯有地緣矛盾，長期恐俄的波蘭希望日本在亞洲擴張以牽制蘇聯。

作為對比，匈牙利在俄烏問題上支持俄羅斯，并非是因為匈牙利人喜歡俄羅斯，歷史上匈牙利飽受蘇俄危害，兩國仇恨很深。但作為內陸國的匈牙利，一旦離開俄羅斯能源經濟就會崩潰，因此才要向普京獻殷勤。國與國的關系，大多數時候都是屁股決定腦袋。

因此在現實利益面前，戰后烏克蘭會毫不猶豫地倒向美國，通過極端反華來獲取美國的經濟和軍事支持。烏克蘭加入北約和歐盟后跟中國也會產生意識形態的沖突，中烏關系不容樂觀，這點是毋庸置疑的。除非我國能向烏克蘭提供幾千億美元經濟援助以及安全保障，取代美國成為烏克蘭的金主，否則戰后烏克蘭親美反華是必然事件。

烏克蘭沒有俄羅斯那樣豐富的能源，美國也瞧不上烏克蘭那點糧食出口，對美國來說，戰后烏克蘭最大的利用價值，就是那幾十萬擁有實戰經驗的退伍老兵。俄烏戰爭是二戰后規模最大的現代化戰爭，其激烈程度和對抗程度遠超歷次中東戰爭，當今世上只有俄軍和烏軍擁有這種實戰經驗。事實上，俄烏戰爭之所以變成持久戰，不是因為俄軍太虛弱，而是因為烏軍太頑強，烏軍曾在頓巴斯進行了8年的輪戰，早已經歷過血的洗禮，其戰術素養連俄羅斯都承認很高。對軍人來說，戰爭是最好的練兵場，這是再多訓練也代替不了的，幾十萬擁有實戰經驗的老兵，將是烏克蘭最大財富。可以預計，戰后烏克蘭雇傭兵出口將成為支柱產業之一，烏退役士兵將成為各大軍事集團香餑餑。對烏克蘭來說，出口雇傭兵賺的錢，不會亞于出口農產品賺的錢。

對美國來說，其頭號競爭對手是中國，美國也做好了跟中國在臺海打一仗的準備。但美國相比中國的優勢是海軍而不是陸軍，如果臺海開戰，美國投入自身陸軍跟中國作戰并不現實，美國輿論也不允許大量軍人傷亡。在這種情況下，美國的最優選擇就是雇傭大量烏克蘭退役軍人到臺海作戰。

有三個因素使美國傾向于雇傭烏退役士兵：

一、當前烏克蘭政府害怕中國援助俄羅斯，因此不敢得罪中國。但戰后這種約束不復存在，烏克蘭將在外交上徹底倒向美國，甘愿充當反華炮灰，通過輸出雇傭兵的方式來賺外匯，并換取美國援助。

二、烏克蘭人均GDP僅2000美元，是歐洲最窮國家。戰后烏克蘭有大量士兵退役，他們已經脫離社會多年，很難在本國找到高薪工作。假如美國愿意開出10萬美元年薪的雇傭費，將對這些烏克蘭退役軍人產生很強吸引力，畢竟當一年雇傭兵抵得上在國內工作五十年，這比買賣很劃算。對美國來說，烏軍是世界上實戰經驗最豐富的軍隊之一，美國每年僅需花費100億美元就能雇傭10萬烏軍，跟招募本國士兵相比，性價比極高。

三、放眼全世界，只有烏克蘭能提供十多萬既有現代化戰爭經驗、又能操作北約武器的軍人。而且烏軍畢竟是真刀真槍鍛煉出來的，作戰能力不容低估。同等裝備下北約陸軍估計打不過烏軍，畢竟北約國家經歷了幾十年的和平，士兵厭戰情緒很高。

因此俄烏戰爭結束后，一旦臺海有變，美國一定會大量雇傭烏克蘭退役軍人“協防”臺灣，這會給我國統一戰爭帶來挑戰。事實上，臺軍被稱為草莓兵不是沒有道理，因為臺灣年輕人長期處于和平狀態，推崇享樂主義和個人主義，軍紀很糟糕，真上了戰場連槍都端不穩。但烏克蘭雇傭兵不一樣，其戰斗意志、紀律性、作戰技巧比臺軍強很多。臺軍和烏軍相比，就好比沙特正規軍和也門胡賽武裝的差距一樣，雖然前者武器裝備更先進，但后者的戰斗力明顯更高。未來如果不得已走向武統，我們可能會面臨美國出錢、烏克蘭出人的局面，有組織、成建制的烏軍雇傭兵將出現在臺海戰場，這可能是過去從未假設過的場景。

使用雇傭兵作戰在西方歷史上很常見，歷次中東戰爭和俄烏戰爭均有大量雇傭兵出現，俄羅斯的“瓦格納”軍團就是雇傭兵組織。雇傭兵戰斗力有時候不比正規軍差，只要錢給到位了，一樣可以招募到好勇斗狠的士兵。未來美國雇傭烏克蘭退役軍人參加臺海戰爭，這不是大概率會發生的事情，而是一定會發生的事情。提前研究烏克蘭軍隊戰術打法，為日后與烏克蘭雇傭兵交手做準備是很有必要的。