今年六分之一過去，驚覺自己忘了一月是怎么度過的，直到看到當(dāng)時(shí)寫的答案——自己嘗試創(chuàng)作作品有助于提高欣賞藝術(shù)作品的感悟力嗎？

那時(shí)還能想這么多，難怪逃避了世間。

有得必有失。

得：

為創(chuàng)作對(duì)欣賞抱著學(xué)習(xí)和參考的心情，更能看到技法上是如何體現(xiàn)藝術(shù)家的目的。

更主動(dòng)地思考、推理和應(yīng)用作品和藝術(shù)家的手法，面對(duì)認(rèn)同的、值得學(xué)習(xí)的作品，更多一種解題的、或遇到同好的快感。

失：

失去一些純粹的欣賞快樂，過于追問作品的技巧和目的，鑒賞變得身負(fù)任務(wù)[1]，以自己而不是鑒賞中的藝術(shù)品為中心。

實(shí)際上作者目的和觀眾理解未必一致，而不一致我認(rèn)為并不代表藝術(shù)家表達(dá)得不好。

難以直率地喜歡和不喜歡作品，更難直面自己的感性喜好。會(huì)鬧別扭：我做不出我妒忌，他行是因?yàn)閤xx，這個(gè)作品太舒適太跪了……

題目答完了，可以的話先點(diǎn)贊。

以下是觀展長(zhǎng)文作為補(bǔ)充。我盡量加一些背景和加粗。因?yàn)椴荒芘恼眨魑粣劭纯础?/p>

1月20日我和Mika Leica一起去看香取慎吾 《Who am I》展。

香取慎吾《Who am I》

前偶像組合SMAP成員之一，目前仍與黃藍(lán)一起，三人 進(jìn)行音樂活動(dòng)。

10年前開始陸續(xù)創(chuàng)作，SMAP解散后才比較多進(jìn)行個(gè)人藝術(shù)活動(dòng)，2018年在盧浮宮地下空間以日法外交名義第一次舉行個(gè)展，展出超過100件作品。

2019年在日本首次舉行個(gè)展。

本次展出作品超過200件。

他一直有留意藝術(shù)圈動(dòng)態(tài)。喜歡的藝術(shù)家是岡本太郎和巴斯奎特（寫文章這刻才查wiki直到的，太意料之內(nèi)了）。

風(fēng)格偏街頭和表現(xiàn)主義。

票價(jià)2300yen即使作為J家飯也覺貴。我對(duì)他作品的印象還停留在他去盧浮宮分館搞的那個(gè)外交展，總覺得他品味一般……

盧浮宮展的新聞圖

認(rèn)識(shí)Mika后我總覺得他們風(fēng)格有點(diǎn)像，如果理解不了香取我怎理解Mika呢，不理解我就不能彩虹屁了。所以去看吧，在展覽的倒數(shù)第三天，沒報(bào)什么期望。

三個(gè)部分，看了五圈

展品超過200件。

第一部分是迷宮一樣的空間，作品需要轉(zhuǎn)著圈看，甚至沒找到新聞圖；

第二部分是一個(gè)大廳，找到唯一的新聞圖如下；

第三部分只有十張作品，可以拍照。

圖錄售價(jià)10000yen，此展稍后還有全國(guó)巡展，不知道這是不是他們不放圖的原因……

結(jié)果我和Mika從頭到尾一共看了5圈，兩個(gè)小時(shí)。

以為一眼看到了，實(shí)際上沒有

可能是他最大的特點(diǎn)，由于作品的數(shù)量多、排布故意混亂和沒有形成固定風(fēng)格？作品我總是記不住，反而每一圈都能看出新體驗(yàn)。

這對(duì)平均一個(gè)展兩到三次的我也是不正常的。

草稿是22號(hào)寫的，寫到一半我睡著了，現(xiàn)在忘記得太多了。有記憶的證明還有意義。

第一圈感想：成見、雜多、有錢真好

迷宮部分太多成見了，怎么所有作品都是涂滿潑滿的，而且配色真的很俗，果然是個(gè)40歲的大叔，審美好刻奇啊。

一只黑色的兔子作為主要角色，哼，終究還是走潮玩路線，碰上兔年，嘖嘖。

兔子拯救了不少表示看不太懂的粉絲，紛紛購買兔子周邊。

第二部分是白色大廳，比第一部分多兩倍的作品，量變才有質(zhì)變，而且作品還是比日本中老年愛應(yīng)募的“公募展”的千人一面 有趣很多。

數(shù)量、畫幅和顏料很足料：羨慕他是個(gè)有錢偶像，丙烯再方便和不貴，一桶桶地倒和潑，這么多大畫布，工作室和倉庫很費(fèi)錢的啊。

可以拍照的第三部分：個(gè)人覺得反而是些sense最差的作品。

主角是一只黑兔子

第二圈感想：看他的成長(zhǎng)和模仿

發(fā)現(xiàn)他的“品味”在隨著作品的年份在提高，用色會(huì)更純粹一點(diǎn)。

但在采用更多顏色的時(shí)候，會(huì)采用更“失控”的手法，例如混合顏料然后推平、吹動(dòng)或下漏等。

開始想到里希特 和巴斯奎特，作品里能看出來對(duì)其他藝術(shù)家的模仿，模仿已成功的手法，對(duì)一些人來說是安全的舒適，對(duì)一些人來說是不安的挫折。

但能說明一部分問題

第三圈感想：對(duì)難以完成的創(chuàng)作意欲產(chǎn)生共鳴

開始感覺有趣，并產(chǎn)生對(duì)創(chuàng)作意欲的共鳴。

不是為菜找借口，不過天天想贏的人應(yīng)該看不到這段了。

他有一墻繪畫具象“角色”的鉛筆畫作品，看出來他的造型能力雖不及更愛傳統(tǒng)具象造型的大野，但他顯然嘗試過。

我猜，通過這些創(chuàng)作，他可能發(fā)現(xiàn)能讓自己獲得樂趣的，并不是制作這樣的作品。

或許選擇主推一只并沒有太多變形、也沒太多細(xì)節(jié)的黑兔子，是為了市場(chǎng)。

地面比較好看

我想到自己創(chuàng)作的時(shí)候，更多是為一個(gè)表現(xiàn)、一個(gè)筆觸、一個(gè)顏色的表達(dá)而感到興奮，卻未必有想去完成的沖動(dòng)。

我曾回答過關(guān)于作品是否需要細(xì)化的問題。[2]是針對(duì)題主為造出了一個(gè)型而感覺樂趣（就像是皮格馬利翁 ）。

如果樂趣來自表現(xiàn)而不是內(nèi)容本身？

我認(rèn)為細(xì)化了反而會(huì)弱化了這一表現(xiàn)帶來的原始樂趣。

偷拍了一張第二部分，本子們太自覺了我不敢

所謂王羲之 無法寫出第二次蘭亭序，就是這種初始沖動(dòng)的無法再現(xiàn)。

我對(duì)“未完成”和“不完美”的審美特別感興趣，傾向自己來“腦補(bǔ)”完成這個(gè)審美過程，因而對(duì)未完成作品感覺舒適。

以及如果原物本來就并非“五官端正”，用寫意或粗糙的方式去表現(xiàn)，反而比還原多留了一份想象和補(bǔ)完的空間。

拿出我舉過很多次的例子：

Frantisek Kupka 的大展，看著他從神秘主義變成抽象主義 有點(diǎn)好玩。

他夫人的三幅肖像。抽象的最好看。

第四圈感想：當(dāng)沒風(fēng)格成為風(fēng)格？

日本近年興起了同一個(gè)角色的不同上色、最早怪沃霍爾 ，現(xiàn)在怪或多得村上隆商業(yè)化的成功。

實(shí)際上村上隆[3]自己在圖書和雜志采訪中，也更希望推出更體現(xiàn)日本畫本專業(yè)手法的作品，但好賣還是七色太陽花。

香取有一件作品是針對(duì)一個(gè)基礎(chǔ)的類似米奇和花造型的線稿，進(jìn)行20種不同的變形。

線稿是一樣的，但大部分變形不是涂色，而是嘗試遮蔽線條和造型，顯現(xiàn)顏色和顏料的質(zhì)感。

這點(diǎn)我特別能懂……

或許他跟我一樣，并不是不想好好畫，而是要么覺得自己去學(xué)習(xí)寫生和造型略為無趣也卷不過傳統(tǒng)藝術(shù)家；或是假手于人精細(xì)制作（就像村上隆沃霍爾 讓工作室助手進(jìn)行精細(xì)加工），對(duì)他來說就失去自己動(dòng)手表現(xiàn)的樂趣。

第三部分選的作品反而比較精細(xì)，和滿足一般人對(duì)藝術(shù)家的想象

第五圈感想：他為什么而畫？

我總不希望藝術(shù)家的故事 影響我對(duì)藝術(shù)品本身的感想。

Mika告訴我以前香取有過自殺的傳聞。

但這一輪我居然看出感覺了。被香港人稱為“大口仔 ”（展覽的制作視頻里他提到此事），因?yàn)檠荨拔饔斡洝焙汀吧魑釈寢尅?，一直以陽光元?dú)庑蜗笫救说呐枷?，為什么選擇一見并不可愛和討好的表現(xiàn)方法？

不夠街頭又不夠表現(xiàn)主義的矛盾，是當(dāng)年到今日藏于心底那不被多數(shù)派理解和選擇的一團(tuán)火？

（想起加藤shige 當(dāng)年站在山p旁邊的不爽讓他成為了作家[4]，抱歉我又開始我的#愛抖露藝術(shù)學(xué)#筆法了

國(guó)民偶像的收入讓他已無經(jīng)濟(jì)苦惱，他要愿意出售自己的作品甚至版畫，忠粉即使沒當(dāng)年瘋狂但也賣得好過99%的藝術(shù)家。（19年展40萬觀眾，這次我看人也好多）

可是他明白，大部分不是沖著作品而只是他偶像的身份來的。

如果說當(dāng)年大野展讓粉絲因?yàn)樗I票了去好好欣賞藝術(shù)（盡管也并不舒適，但他發(fā)了很多自畫像、畫老板畫同事，讓飯滿意了），香取沒有這些，都不裝了，不讓人好好欣賞了。

偶像還是好，即使是這樣全部呈現(xiàn)出來，至少大家進(jìn)來看了。

這是巴斯奎特哈

他和巴斯奎特岡本太郎當(dāng)然還差很遠(yuǎn)。

然而，學(xué)巴斯奎特或者岡本太郎這種無法成為標(biāo)準(zhǔn)的“草書”藝術(shù)家，還是比更多學(xué)像“楷書”的，多了一份勇氣，以及保留對(duì)繪畫不能被文學(xué)和攝影所替代的本質(zhì)（我又突然格林伯格？）的相信。

我是在說香取呢，還是自己呢？

參考

1. ^一

2. ^?畫畫是自己自娛自樂（前提），非得要細(xì)化很多嗎？

   https://www.zhihu.com/question/550331561/answer/2660793917

3. ^三

4. ^四

↓ 藝術(shù)清談電臺(tái)《門的另一邊》#1