近日，建議將犬只傷人的刑事責(zé)任寫入刑法修正案引起熱議。

有網(wǎng)友說：這是我看到的最好最接地氣的建議！

還有網(wǎng)友說：這個(gè)對的，放惡狗咬人無論如何是刑事。

更有網(wǎng)友說：建議全面清查流浪貓、流浪狗，經(jīng)確認(rèn)攜帶有狂犬病病毒的予以安樂死后無害化處理。 其余犬只，會(huì)同民間有關(guān)流浪貓狗保護(hù)組織、愛心人士，尋求領(lǐng)養(yǎng)。

不得不說，每年被狗咬傷的數(shù)量已經(jīng)接近四千萬，立法保障非養(yǎng)犬人的合法權(quán)益已經(jīng)刻不容緩！

千呼萬喚，終于見到了個(gè)有良心的戴表！近些年，隨著城市養(yǎng)狗群體增加，犬只咬死咬傷甚至啃食市民事件逐年增加，面對類似慘案市民根本敢怒不敢言，養(yǎng)狗殺人已經(jīng)成為合法的殺人手段！
作為全世界對養(yǎng)犬群體最為縱容的國家，前些年廣大市民飽受了狗吠、狗屎、狗尿等滋擾，而現(xiàn)在面對層出不窮的大型犬烈性犬，市民連基本生命安全也根本無法得到保障。

很多人都說狗是人類的朋友，這句話不太準(zhǔn)確，狗只是那些喜歡狗的人的朋友，對于那些不喜歡甚至看到狗就害怕的人來說，不是朋友，甚至是敵人。每個(gè)人都有喜歡寵物的自由，狗也好，貓也罷，豬也可以，但沒有要求別人也喜歡的權(quán)力

生命皆平等，萬物皆有靈，人也是一條生命，相關(guān)法律必須完善，絕對不能讓人類時(shí)刻處于狗的生命威脅之下！

目前，我國對于犬只傷人一類案件僅在《民法典》中用侵權(quán)責(zé)任予以規(guī)定，并未對犬只傷人后犬只的飼養(yǎng)者或管理者應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任明確規(guī)定，導(dǎo)致責(zé)任界限模糊、司法標(biāo)準(zhǔn)不清晰，在實(shí)踐中不僅給司法人員裁判帶來了極大困擾，也不利于保護(hù)受害人的合法權(quán)益。