【案情】
王某訴稱,其與高某系夫妻關系。2020年5月20日,法院判決高某償還楊某借款50萬元。判決生效后,楊申請強制執行,法院依法拍賣登記高某名下的房屋,王提出異議。2022年11月2日,法院駁回其異議申請。遂,向法院起訴。
【審理】
2023年2月23日,法院依法進行了公開審理。王某委托訴訟代理人中國法學會會員、曲陽縣曙光法律服務所陳少勇認為,王某與高某1990年結婚,涉案房屋2004年購買,雖登記在高某名下,但根據當時情況,房產證上只登記一人,故登記在高某名下,實屬夫妻共有房產,另涉案的民間借貸案件中,王某不是被告、也不是被執行人,其也從未收到過法院任何法律文書,根據最高人民法院關于《依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知》【法[2017]48號】第二條規定:“未經審判程序,不得要求未舉債的夫妻一方承擔民事責任?!蓖瑫r,參照《最高人民法院(2019)最高法民終1868號裁判要旨,因個人債務執行夫妻共同房產時,應保留該房產一半變價款份額給另一方。
【判決】
2023年3月30日,法院判決支持了原告王某的訴求。
(陳少勇)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.