【案情】
王某訴稱,其與高某系夫妻關(guān)系。2020年5月20日,法院判決高某償還楊某借款50萬元。判決生效后,楊申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,法院依法拍賣登記高某名下的房屋,王提出異議。2022年11月2日,法院駁回其異議申請(qǐng)。遂,向法院起訴。
【審理】
2023年2月23日,法院依法進(jìn)行了公開審理。王某委托訴訟代理人中國法學(xué)會(huì)會(huì)員、曲陽縣曙光法律服務(wù)所陳少勇認(rèn)為,王某與高某1990年結(jié)婚,涉案房屋2004年購買,雖登記在高某名下,但根據(jù)當(dāng)時(shí)情況,房產(chǎn)證上只登記一人,故登記在高某名下,實(shí)屬夫妻共有房產(chǎn),另涉案的民間借貸案件中,王某不是被告、也不是被執(zhí)行人,其也從未收到過法院任何法律文書,根據(jù)最高人民法院關(guān)于《依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知》【法[2017]48號(hào)】第二條規(guī)定:“未經(jīng)審判程序,不得要求未舉債的夫妻一方承擔(dān)民事責(zé)任。”同時(shí),參照《最高人民法院(2019)最高法民終1868號(hào)裁判要旨,因個(gè)人債務(wù)執(zhí)行夫妻共同房產(chǎn)時(shí),應(yīng)保留該房產(chǎn)一半變價(jià)款份額給另一方。
【判決】
2023年3月30日,法院判決支持了原告王某的訴求。
(陳少勇)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.