四川大學(xué)對(duì)張薇最后作出“留校察看 留黨察看”的處理。

通報(bào)一出，知名大V胡錫進(jìn)率先發(fā)表看法說(shuō)這是頂格處罰，隨后一些律師博主也跟進(jìn)表態(tài)了同樣的觀點(diǎn)。

這樣的說(shuō)法似乎很難辯駁，因?yàn)橹辽俳酉聛?lái)考公考編這條道路是對(duì)張薇正式關(guān)上了，原因是這樣的處罰記錄是會(huì)被記錄檔案的，自然通不過(guò)政審。還有其他事業(yè)單位，甚至是一些名企、大廠也都要做背調(diào)，像這樣一個(gè)人品、思想不端，甚至滿身污點(diǎn)的人是很難入職成功的。

由此看來(lái)，張薇日后恐怕只剩下自主創(chuàng)業(yè)的這一條路了。

這樣說(shuō)來(lái)，張薇這次的被“兩留”處罰確實(shí)很重，所付出的代價(jià)真的很大。

但是，很多網(wǎng)友卻并不買賬，覺(jué)得四川大學(xué)對(duì)張薇的處罰太輕了。

義憤填膺地指出，“開(kāi)除一個(gè)品行不端，造成如此惡劣影響的學(xué)生就這么難？”

也不怪網(wǎng)友們有這樣的情緒。畢竟張薇的所作所為說(shuō)起來(lái)的確太令人氣憤了:憑空污蔑農(nóng)民工大叔、霸凌同學(xué)、掛名加分、保研造假、長(zhǎng)期曠課等。

這里面包含了欺負(fù)弱勢(shì)群體、名不副實(shí)、不公平競(jìng)爭(zhēng)等，其形成了對(duì)他人精神上的傷害和某種利益上的損失。

如此這樣，怎么就只給以“留校察看 留黨察看”呢？這能以儆效尤，警示眾人嗎？

況且網(wǎng)友們更擔(dān)心的是川大只是迫于一時(shí)的壓力作出的富有彈性的處罰，回頭不久之后就撤銷了，相關(guān)記錄也不再記錄其檔案，轉(zhuǎn)眼張薇該怎么橫還是怎么橫。

不得不說(shuō)，網(wǎng)友們的擔(dān)心確實(shí)是有點(diǎn)多慮了，既然處罰已下，怎么能說(shuō)撤就撤的呢？總之，張薇的“兩留”處罰決定是既成事實(shí)，也會(huì)一直被記錄其檔案，今后的可擇業(yè)范圍勢(shì)必將大打折扣，人生之路會(huì)增加更多曲折并且面臨考驗(yàn)，這顯然是她咎由自取的，根本不值得同情。

只是，我們所要好奇的是，外表看起來(lái)如此光鮮亮麗、優(yōu)秀的一個(gè)在校大學(xué)生背后的所作所為怎么就這么的令人不堪、不齒呢，在她身上到底還有哪些貓膩？

在我們百思不得其解的時(shí)候，近日又有知情人爆出了一則猛料，稱張薇的高考成績(jī)只有300分，而且還是在復(fù)讀一年的情況下。

這真的是令人瞠目結(jié)舌的消息。

本來(lái)一個(gè)文科生參加理科項(xiàng)目加分就已經(jīng)讓人不可思議了，現(xiàn)在看來(lái)原來(lái)張薇還是一個(gè)藝術(shù)生，甚至不客氣地說(shuō)是一個(gè)名副其實(shí)的學(xué)渣。（推測(cè)她本科所念的“廣告學(xué)”專業(yè)是通過(guò)美術(shù)類高考獲得的）

因?yàn)橥ǔＲ粋€(gè)文科或者理科高考生，總分300分不要說(shuō)是像河南大學(xué)這樣的重點(diǎn)一本線了，即使是最低的普通專科錄取分?jǐn)?shù)線也是不夠的，只有是美術(shù)或者音樂(lè)等藝術(shù)類高考生，還有體育生等其文化錄取分?jǐn)?shù)線才會(huì)是這么低。

而很多參加藝術(shù)類高考的學(xué)生就是因?yàn)槲幕n成績(jī)不理想，才臨時(shí)轉(zhuǎn)而去學(xué)畫(huà)畫(huà)、音樂(lè)的，很少是真的對(duì)其某項(xiàng)藝術(shù)的熱愛(ài)，本質(zhì)就是能夠以很低的文化分?jǐn)?shù)線曲線考上大學(xué)。

所以如果張薇的高考總分300分爆料屬實(shí)的話，就可以肯定張薇的文化課誓必是基礎(chǔ)很薄弱的，說(shuō)其學(xué)渣也并不為過(guò)。

那么，既然如此，再來(lái)看張薇在河南大學(xué)所擔(dān)當(dāng)?shù)膶W(xué)生會(huì)主席，所獲得的“三好學(xué)生”、獎(jiǎng)學(xué)金，以及各種競(jìng)賽獎(jiǎng)項(xiàng)等就更加的令人匪夷所思，出乎意料了。

難道她在大學(xué)里真的蛻變、進(jìn)步得如此神速？

帶著這樣的疑問(wèn)，終于有網(wǎng)友按捺不住了。

劍指河南大學(xué)的張校長(zhǎng)，發(fā)出一連串靈魂拷問(wèn):

“01.張薇的保研調(diào)查有結(jié)果了嗎？

02.張薇學(xué)生會(huì)主席身份以及所獲得的種種榮譽(yù)等有沒(méi)有貓膩？

03.咱學(xué)校哪個(gè)副校長(zhǎng)的公子有問(wèn)題？”

可以說(shuō)每個(gè)問(wèn)題都是一針見(jiàn)血，擊中要害。

而尤其敏感，或者說(shuō)是最能夠觸及問(wèn)題本質(zhì)的恐怕是第三個(gè)問(wèn)題，那就是“‘公子哥’之問(wèn)？”

之前，就有網(wǎng)友爆料過(guò)自己是張薇的前男友。稱張薇與他戀愛(ài)期間，同時(shí)腳踏某位副校長(zhǎng)的兒子，因?yàn)閷?shí)在忍受不了這樣騎驢找馬的行為，便果斷地與其分了手。

結(jié)合最新疑似張薇高考總分300的爆料，再對(duì)比張薇大學(xué)本科期間名不符實(shí)的身份、所獲得的榮譽(yù)，還有各種騷操作“掛名加分、保研造假”等，再重新來(lái)看“張薇與某位副校長(zhǎng)兒子戀愛(ài)交往”的瓜，就確實(shí)值得好好思量并且有必要借此順藤摸瓜，一查到底了。

因?yàn)橹挥羞@樣，才能撥云見(jiàn)日，浮現(xiàn)出我們想要看到的真相，尤其是想要知曉這其中到底存不存在權(quán)色交易。

但顯然這很難。因?yàn)樗拇ù髮W(xué)甩鍋了，熱度也降了，河南大學(xué)才不會(huì)充當(dāng)傻子去自揭傷疤呢。對(duì)此，我們又能如何？

一句話結(jié)語(yǔ):

世界很美，但也難免會(huì)有陰暗，

因?yàn)榭傆泄庹詹坏降牡胤健?/p>

但我們終究要透過(guò)黑暗去尋找黎明，而且黎明也一定會(huì)到來(lái)！