這個話題應該不是第一次說了,不過每每過一段時間又想再談一次。在論壇上這叫月經貼,在這里也可以叫月經文了,哈哈。
先說結論一:參數是有用的,非常有用!除非是虛標,否則音響參數肯定是有其參考意義的。不要說參數無用,你認為參數沒有用,是因為你沒有看到參數的意義。
再說結論二:參數是好聲的基礎,不是好聲本身。比較參數是有前提的,同時,例外也是常見的。隨便看個參數給結論是被PUA的表現。
首先,參數比較,必須是在其它條件不變或差不多的情況下才有意義,而不是張飛戰岳飛式的比較?;蛘哒f,看懂參數的意義比參數比較更有價值。
比如,晶體管AB類對比AB類,純甲類對比純甲類,膽機也是如此。如果你把膽機和石機的參數進行簡單對比,并得出結論:膽機不如石機……balabala,就錯到家了。
膽機功放的功率小、失真大是事實。但是,它的過載和失真特性以及負載特性都是明顯異于石機的。晶體管(石機)功放在接近額定功率時,失真會迅速的上升,一旦過了額定功率,就會出現明顯的削頂失真,也就是對信號已經失去放大作用了,失真指標會迅速的上升到10%以上。所以,晶體管功放額定功率就是最大功率,那些標10%失真的功率的功放,就是明擺著的虛標。但膽機不是這樣,它過載后失真不會迅速上升,也不出現削頂失真。因此,同樣功率的膽機,其對信號的真實放大功放要遠遠大于石機的。這就是一些膽機號稱可以頂幾倍功率石機的原因。
另外,膽機的失真以偶次諧波為主(當然,這里僅指制作良好的膽機,某些以便宜為賣點的就不清楚了),說人話就是在播放中音1時,疊加了高音的1和高高音的1,這種失真人不敏感不說,反而會覺得好聽;但石機是以奇次諧波為主,說人話就是在播放中音1時,疊加上即不是高音1,也不是3、5、6等的任何一個音,而是一個完全不相干的音,非常的不好聽。所以,同樣的諧波失真,簡單比較膽機和石機失真然后得出石機要遠遠好過膽機,就是對它們后面的意義完全不了解的結果。
另外需要指出,音箱的阻抗是一條曲線,8歐的音箱,最低大約6歐左右,最高40歐左右。對膽機而言,由于它采用的是變壓器(也就是牛),對負載不敏感。但晶體管機不行,它的輸出功率會隨著負載阻抗的增加而減少。
膽機20瓦就是20瓦,很硬的20瓦,什么負載都不變(當然,過低不行)。而100瓦4歐的晶體管,在負載是8歐時,一般只有50-60瓦了,16歐,20-30瓦了,32歐,15-20瓦,40歐,不好意思,自己算。
在這種情況下,簡單比較參數,然后得出:膽機不如石機這類的結論,能正確嗎?
由于篇幅比較多,小編將會在后面繼續詳細討論參數和聲音的關系。關注并歡迎友好討論,謝謝!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.