一個(gè)叫特朗普的幽靈，游蕩在華盛頓的上空，讓拜登政府成員們的心情越來越沉重。隨著美國大選腳步越來越近，民主黨的執(zhí)政成色面臨著“期末考試”的檢驗(yàn)。看著特朗普在共和黨內(nèi)的支持率穩(wěn)定地壓過了德桑蒂斯，美國的建制派們也無疑面臨著一場(chǎng)命運(yùn)的“大考”。

懂王2024年當(dāng)選還是不當(dāng)選，這是一個(gè)問題。

當(dāng)2020年懂王離任時(shí)，很多人判斷懂王的政治生命應(yīng)該是到頭了。因?yàn)榘凑粘＠硪约懊绹蔚膽T例，如果一任總統(tǒng)干了一屆就走后面就慢慢淡出政治舞臺(tái)了，美國兩百年政治劇中能下能上的只有1892年的克利夫蘭總統(tǒng)。況且那時(shí)候的克利夫蘭五十出頭，對(duì)于政治家來說正是黃金時(shí)期。

可懂王2024年都快78歲了，這個(gè)歲數(shù)繼續(xù)為國家發(fā)光發(fā)熱屬實(shí)有點(diǎn)超標(biāo)了。何況懂王留下的是疫情潰敗、民眾暴亂這樣不堪的執(zhí)政記憶。更別提國會(huì)大廈被MAGA攻占，這可是要上美國史書，萬世牢記的“光輝典范”。

按照常理，懂王慢慢淡出政壇，讓時(shí)間來沖淡裂痕是正常國家的正常情形。

可是這幾年我們發(fā)現(xiàn)，常理不常，慣例不慣。

從來沒有美國前總統(tǒng)被抄家，懂王開創(chuàng)了歷史先河；

從來沒有美國前總統(tǒng)被以“泄露國家機(jī)密”、“間諜罪”被起訴，懂王開創(chuàng)了歷史先河；

從來沒有美國前總統(tǒng)被時(shí)隔27年的“性侵案”被定罪，懂王開創(chuàng)了司法奇跡；

而且沒有任何理由不相信，懂王還會(huì)持續(xù)主動(dòng)被動(dòng)地開創(chuàng)歷史。

那么現(xiàn)在很重要的一個(gè)問題擺在所有人面前，懂王已經(jīng)公布要參加2024年美國總統(tǒng)競(jìng)選，而且看起來似乎贏面還不小，那么懂王為什么有這樣強(qiáng)大的影響力？而且一旦懂王重返白宮，對(duì)美國，對(duì)世界都將產(chǎn)生什么樣的影響？

一、共和黨內(nèi)無人能替代懂王

目前共和黨推出7名候選人來參加2024年總統(tǒng)大選的黨內(nèi)初選，但除了懂王，其他人都不夠看，哪怕是新星德桑蒂斯。

（綜藝式的表達(dá)方式是美國選舉的靚麗風(fēng)景線，本次共和黨初選的人員除了特朗普和德桑蒂斯，還有前總統(tǒng)彭斯，前聯(lián)合國大使黑莉、參議員斯科特、資本家拉瓦斯瓦米、前州長克里斯蒂）

目前除了懂王和德桑蒂斯，其他人的在共和黨內(nèi)的民調(diào)支持率都是個(gè)位數(shù)。

而德桑蒂斯，在懂王面前，一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)都沒有。

根據(jù)路透社的相關(guān)信息，從2023年4月開始，懂王的民調(diào)支持率基本就是德桑蒂斯的兩倍以上。（以下皆為共和黨內(nèi)初選支持率）

4月6日，特朗普支持率58%，德桑蒂斯支持率21%；

5月15日，特朗普支持率49%，德桑蒂斯支持率19%；

6月9日，特朗普支持率43%，德桑蒂斯支持率22%

7月17日，特朗普支持率47%，德桑蒂斯支持率19%。

5月份懂王的支持率下降，正好是那個(gè)“性侵案”判決的時(shí)候，所以可能從民意調(diào)查上對(duì)懂王風(fēng)評(píng)不利，但是這幾個(gè)月的民意支持率看下來，我們能夠看到明顯的結(jié)論：

（1）就算不喜歡懂王的，也不會(huì)轉(zhuǎn)而支持你德桑蒂斯，懂王支持率下降也不會(huì)導(dǎo)致德桑蒂斯能夠拍馬趕上。

（2）民主黨意圖用潑臟水詆毀懂王的意圖是徹底失敗了。

美國是一個(gè)訟棍治國的國家，但是美國也是一個(gè)輿論任命的體制。所以當(dāng)民主黨的司法勢(shì)力撞上了懂王的輿論優(yōu)勢(shì)，就給美國的統(tǒng)治階級(jí)撕開了一條大口子。

現(xiàn)在民主黨撕下臉皮徹底不肯體面，還動(dòng)用國家機(jī)器來秋后算賬，從議會(huì)到法院到FBI來來回回的折騰懂王，結(jié)果搞出來像樣的罪名了嗎？

泄露國家機(jī)密？拜登那面也有文件泄密，克林頓家族那查都不敢查。

間諜罪？懂王家族可沒人在烏克蘭那里當(dāng)高管，收受國際賄賂。

性侵罪？就像隔壁韓國財(cái)閥一樣，你可以不相信懂王的人品，但不能不相信懂王的審美。起訴懂王性侵一個(gè)年逾五十的老嫗（28年前的1995年，當(dāng)年卡羅爾51歲），并且還能成功判決，這是美國司法系統(tǒng)的恥辱。可能也知道不著調(diào)，所以都沒有入刑，只判決民事賠償。

翻來覆去的查只是查出來了一個(gè)堅(jiān)持自我，為民請(qǐng)命的“好總統(tǒng)”？

這可就尷尬了。

懂王的切實(shí)罪證美國百姓沒看到，建制派公器私用的在打擊報(bào)復(fù)看的倒是真切，此情此景無疑更偏向懂王。

今天他們能這么折騰懂王，明天就能這么折騰你我。這怎能不讓美國的反建制派同仇敵愾。

二、為什么是懂王，懂王又代表了什么？

我們一直說懂王和拜登之間是兩個(gè)美國的對(duì)抗。

一個(gè)更偏宗教的、本地的、傳統(tǒng)的、紅脖子白人的制造業(yè)美國，和一個(gè)更偏國際的、多元的金融業(yè)美國的對(duì)抗。

這其實(shí)是美國操控單極世界的必然反噬。

美國采用美元霸權(quán)，并通過美元潮汐收割世界財(cái)富，那就只能塑造“強(qiáng)勢(shì)美元”的金身，坐視國內(nèi)制造產(chǎn)業(yè)流出；

美國選擇了壟斷貿(mào)易，肆意操縱市場(chǎng)渾水摸魚，那就只能在全球主要商路和關(guān)鍵地區(qū)駐扎重兵以維持其超額的貿(mào)易利潤，這就必然會(huì)令美國的軍事力量分散且向治安戰(zhàn)方向發(fā)展；

美國通過“聯(lián)小治大”打開他國的國門，就只能坐視自己國內(nèi)也族裔進(jìn)一步多元化。在美國祭出了“人權(quán)”的國際神主牌位后，其國家的主權(quán)必然要承擔(dān)被削弱的代價(jià)。

中南美洲的難民可以拒之國外，越南、阿富汗為美國服務(wù)的二鬼子總不能掃地出門吧。

紅脖子們很憤怒，既憤怒于經(jīng)濟(jì)利益侵蝕、政治權(quán)利的丟失，也包括輿論形象的抹黑。

特朗普就是他們中的代表人物。除了特朗普沒人愿意為他們說話，民主黨編排的那些罪名是根本傷不到鐵粉的支持率。

特朗普是一個(gè)超脫了民主、共和兩黨的存在，其本質(zhì)屬性是美國的反建制派代表。本來民主黨也有反建制派，桑德斯就是其中的代表，他的競(jìng)選資金就是由小額的捐款構(gòu)成的，也是一個(gè)罕見地被人稱作“社會(huì)主義者”的美國政客。但是桑德斯連民主黨的初選都沒有通過，直接被希拉里和拜登摁死在了起跑線上。

為什么共和黨的特朗普能夠突破建制派的束縛反過頭來改造共和黨呢。那是因?yàn)楣埠忘h代表的美國軍工能源等制造業(yè)在過去一直處于衰退之勢(shì)中，而民主黨代表的互聯(lián)網(wǎng)等金融服務(wù)業(yè)則一直處于壟斷地位。所以得勢(shì)的民主黨自然建制派的力量更強(qiáng)，故而能夠封鎖住黨內(nèi)的反建制派桑德斯。而共和黨則不然，由于互聯(lián)網(wǎng)巨頭和債務(wù)帝國的金融壟斷集團(tuán)的做大，所以美國的原油軍工這些傳統(tǒng)的制造業(yè)集團(tuán)的勢(shì)力有所萎縮，故而被反建制的特朗普一舉掀翻。于是共和黨被特朗普綁上了反建制的戰(zhàn)車。

特朗普能在共和黨內(nèi)壓制住德桑蒂斯的原因，就在于他身上鮮明的“反建制”烙印，所以無論德桑蒂斯是不是更有能力，是不是更年輕，是不是比更“清白”，這些對(duì)于選民來說都不是主要矛盾。美國現(xiàn)在面臨的，就是一場(chǎng)建制派與反建制派的斗爭(zhēng)，當(dāng)民主黨選擇了建制派的情況下，共和黨只有依靠反建制派的特朗普才能與之一戰(zhàn)。這就是一方面特朗普被建制派的司法系統(tǒng)“圍剿”，另一方面卻在共和黨內(nèi)壓制德桑蒂斯、勢(shì)力越發(fā)擴(kuò)大的原因。

但是此番美國內(nèi)部建制派與反建制派的相爭(zhēng)，勝利的天平會(huì)倒向哪一方呢？

三、美國大選中的“加息詛咒”

自打上個(gè)世紀(jì)七八十年代美國開啟了債務(wù)金手指后，逐漸從制造業(yè)立國轉(zhuǎn)向金融立國后，加息就對(duì)美國經(jīng)濟(jì)和人民來說是特別痛苦的一件事，加息時(shí)百業(yè)凋敝、失業(yè)增加、投資不利，要多痛苦有多痛苦。而民眾的痛苦會(huì)反映到選票上，導(dǎo)致在任者支持率下降。這也算是美國版的“受國之垢,是謂社稷主;受國不祥,是謂天下王。”

1977年卡特大總統(tǒng)基本上任即加息，結(jié)果干了一屆就走人了。

從里根第二任后期開始加息，老布什接手了加息周期的尾部，結(jié)果也只干了一屆就走了。

從克林頓開始，美國進(jìn)入了長長的降息周期，利率從老布什時(shí)代均值6.63%直直降到奧巴馬時(shí)代0.16%，三任“圣主”（克林頓、小布什、奧巴馬）享受著海清河晏的和平時(shí)代帶來的滾滾紅利，基本都能夠有驚無險(xiǎn)的做到連莊。

現(xiàn)在美聯(lián)儲(chǔ)加息到5%左右，對(duì)于美國金融系統(tǒng)已經(jīng)是近二十年未遇的金融考驗(yàn)，支撐的已經(jīng)非常勉強(qiáng)了，如果說加息到10%左右回歸里根時(shí)代水平，更是現(xiàn)有觀察家想都不敢想的事情。

接受調(diào)查的經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)，美聯(lián)儲(chǔ)將在年底前將利率維持在最高水平。他們對(duì)是否會(huì)在2024年1月首次降息存在分歧，超過四分之一的人認(rèn)為屆時(shí)會(huì)降息。該集團(tuán)的中位數(shù)預(yù)計(jì)將在明年3月份首次下調(diào)利率，到2024年6月將降至4.75%，2024年底將降至4.25%。這一預(yù)測(cè)略高于上月的調(diào)查結(jié)果。

所以美國的“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”就是如上的內(nèi)容，加息代表著痛苦，而社會(huì)一“痛苦”，美國總統(tǒng)就換人。所以美國揚(yáng)言加息到2025年就成了一個(gè)笑柄：美聯(lián)儲(chǔ)真的能夠無視2024年的美國大選而執(zhí)意加息嗎？那樣的話他們還能保住民主黨的政府嗎？

當(dāng)明白了美國的“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”之后，我們就可以看明白美國現(xiàn)在的窘境：加息沒有完成對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體的收割，但是卻給民主黨政府在大選中帶來越來越大的負(fù)擔(dān)，在收割世界還是保住政權(quán)之間的分歧隨著大選時(shí)間的臨近越來越大。在這種時(shí)刻，美國的建制派面臨著明末崇禎皇帝的“死亡任務(wù)”——內(nèi)平反賊，外克強(qiáng)敵。當(dāng)內(nèi)外的風(fēng)險(xiǎn)一起逼近的時(shí)候，民主黨政府會(huì)如何選擇確實(shí)是一個(gè)令人感興趣的問題。