總體來說，書畫作品的鑒定與我們在日常生活中接觸的煙、酒或家居用品的鑒定原理基本相同。無論何種鑒定，都需要鑒定人事先對被鑒定對象的基本屬性有充分的了解，并在掌握評判尺度的基礎上，對對象進行具體評判。這個過程涉及通過檢測被鑒定物的多個要素來提取指標，即最有說服力的依據。最終，通過分析推理和判斷得出相關結論，完成鑒定工作。在這一過程中，兩個關鍵環節至關重要：首先，鑒定人需要具備反映對象本質的要素和整體水平的評判能力，這是評判尺度在鑒定工作中的具體體現，也是正常進行鑒定的前提；其次，需要有客觀鑒定對象與鑒定者主觀認知相對照的決策過程。

觀察我們對日常物品的鑒定，無論是工業產品還是農產品，其鑒定目的主要包括以下幾種情況：

1. 了解不同生產部門間的生產狀況；
2. 比較同一生產段中同類產品的外觀和質量差異；
3. 確定產品的質量等級或真偽程度；
4. 做出是否保留或淘汰的決策。

書畫作品的鑒定也具有類似的用途。它不僅能夠對同一時期不同作者創作的書畫作品在藝術風格和學術質量上進行比較和判斷，對同一作者不同作品的差異進行客觀審定，還可以識別書畫作品的真偽。

此外，我們也可以注意到一個現象：無論是工業生產還是農業生產，如果外部條件相同或基本相同，一般可以生產出品質相近、難以區分差異的產品。然而，在書畫作品中卻不同。不考慮創作條件的差異，即使在相同外部條件下，同一作者也不可能創作出完全相同的作品。相比非藝術品的鑒定，書畫鑒定在把握作品本質作為鑒定依據方面更加豐富和復雜。由于書畫作品之間必然存在著藝術風格和學術質量的差異，書畫鑒定的關注點集中在找出體現這些差異的具體項目上。

在書畫鑒定中，最有說服力的依據往往不是單獨存在于某個具體項目中。我們可以將思路轉移到書畫創作過程中，以理解為何在使用不同的工具材料時，會產生不同的藝術效果。書畫創作主要使用筆、墨、紙、硯等"文房四寶"工具材料。由于干質地、原材料和加工工序的不同，即使是同一種工具材料，也會具有不同的品質和特性。書畫家根據個人習慣和偏好選擇或制作創作工具，加上創作方法的差異，作品的藝術效果無論整體還是局部都會有很大差異。

假設每位書畫作者都使用相同的工具材料創作，會發生什么呢？我們可以客觀分析：

1. 每位書畫作者的藝術基本功不同，形成了不同的藝術表達能力，決定了作品質量的高低。
2. 作者對藝術規律的認識、個人閱歷、審美體驗和追求不同，使作品在風格和內涵上產生明顯區別。
3. 創作才能、創作靈感和天賦各異，對作品的藝術表現和創造起決定性作用。這使得每件作品都是獨特的精神產品，無法被刻意模仿。

綜上所述，除了工具材料可能被模仿外，其他方面都是無法看見或觸摸的，不可能出現巧合。關鍵在于鑒定人員的專業素養，俗稱"眼光"。鑒定人需要在認識掌握作品本質的前提下，準確判斷不同檢測內容的程度，從容分清"是"和"非"，即評價作品的優劣，判斷作品的真偽。高水平的書畫鑒定家能將鑒定的項目進行量化，并將指標擴展到更廣泛的范圍，使鑒定工作更加嚴密。這正是書畫鑒定行家所說的"書畫本身最易鑒別"的道理。