在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)代，許多地方都在為營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化而努力。

然而，在禮泉縣西北果品交易市場(chǎng)，一位名叫張應(yīng)征的老人卻遭遇了前所未有的困境。他為了維護(hù)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)秩序，勇敢地提起了民事訴訟，然而案件已經(jīng)審理了8個(gè)月，卻仍未有結(jié)果。這不禁讓人質(zhì)疑，公權(quán)力在此事中為何顯得如此疲軟，甚至在面對(duì)壞人的不法行為時(shí)選擇不作為？

張老漢今年68歲，是禮泉縣城關(guān)鎮(zhèn)西關(guān)村人。他習(xí)慣了與土地打交道，總是閑不下來(lái)。2020年，他與禮泉縣西北果品交易中心管理辦公室簽訂協(xié)議，承包了“西北果品交易市場(chǎng)”經(jīng)營(yíng)權(quán)。他投入近40萬(wàn)元建造50多間當(dāng)鋪，將市場(chǎng)內(nèi)水、電、路全部修通，并在市場(chǎng)內(nèi)外進(jìn)行廣告宣傳，使市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)逐漸有了起色。

然而，他的努力并沒(méi)有得到應(yīng)有的回報(bào)。 高惕娃在市場(chǎng)租賃攤位經(jīng)營(yíng)水果，卻不交租賃費(fèi)，且在張老漢催要時(shí)還對(duì)其大肆辱罵，破壞市場(chǎng)內(nèi)圍欄。對(duì)此，市場(chǎng)辦公室主任李廣州態(tài)度曖昧，甚至讓我放棄經(jīng)營(yíng)讓高惕娃經(jīng)營(yíng)之意，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)以經(jīng)濟(jì)糾紛不予立案處理。張老漢無(wú)奈之下，向禮泉縣人民法院提起民事訴訟，請(qǐng)求人民法院判決高惕娃繳納攤位費(fèi)24000元和訴訟費(fèi)。

時(shí)至今日，案件立案已經(jīng)8個(gè)月，已經(jīng)嚴(yán)重違法法定程序，11月份草草開(kāi)庭后卻仍未有結(jié)果，而本案法官卻要求張老漢撤案？ 這起事件不僅讓人們質(zhì)疑當(dāng)?shù)厮痉ǖ墓帕Γ屓怂伎迹壕烤故鞘裁醋璧K了我們司法權(quán)與壞人斗爭(zhēng)？

這一切不正常現(xiàn)象都讓人質(zhì)疑公權(quán)力的效能，質(zhì)疑是否有另類的黑惡勢(shì)力在阻礙司法權(quán)的行使。 我們不能容忍公權(quán)力在關(guān)鍵時(shí)刻的疲軟和無(wú)為。政府的職責(zé)就是為人民服務(wù)，保護(hù)人民的合法權(quán)益。當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序受到破壞，當(dāng)?shù)貭I(yíng)商環(huán)境受到影響時(shí)，政府應(yīng)該積極采取措施，為有擔(dān)當(dāng)、干事業(yè)的人撐腰壯膽。而現(xiàn)在的情況卻讓人深感詫異和失望。

張老漢的行為值得我們敬佩，他年近古稀卻依然艱苦拼搏，在很多年輕人躺平或坑老無(wú)所事事的當(dāng)下，無(wú)疑成為榜樣的力量，他為了維護(hù)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)秩序，維護(hù)其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。他通過(guò)法律途徑維權(quán)，但卻遭到了不公正的對(duì)待。這不僅是對(duì)張老漢個(gè)人的打擊，更是對(duì)法治精神的質(zhì)疑。

在一些人看來(lái)，這種不作為似乎已經(jīng)成為了一種常態(tài)，他們認(rèn)為司法權(quán)應(yīng)該服務(wù)于那些有權(quán)有勢(shì)的人，而不是那些普通的老百姓。這種觀念無(wú)疑是對(duì)司法公正的巨大挑戰(zhàn)。 更深層次地剖析，公權(quán)力疲軟的原因可能是多方面的。

首先，一些官員可能存在官本位的思想，認(rèn)為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定比推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更重要。這種思想可能會(huì)影響他們的決策，讓他們?cè)诿鎸?duì)矛盾和沖突時(shí)選擇息事寧人，而不是積極維護(hù)公正和公平。

其次，司法資源的有限性也可能是一個(gè)重要因素。在司法實(shí)踐中，司法資源往往難以滿足所有人的需求，這就可能導(dǎo)致一些案件無(wú)法得到及時(shí)處理。 但是，我們必須明確一點(diǎn)：維護(hù)公正和公平是政府的基本職責(zé)，也是司法的本質(zhì)追求。

在禮泉縣西北果品交易市場(chǎng)的這起事件中，張老漢的維權(quán)行為無(wú)疑是值得肯定的。他的行為不僅彰顯了公民的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，也體現(xiàn)了社會(huì)的公平和正義。因此，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該為有擔(dān)當(dāng)、干事業(yè)的人撐腰壯膽，整治營(yíng)商環(huán)境。

同時(shí)，我們也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)公權(quán)力的監(jiān)督和制約，確保他們能夠依法行政、公正司法。