22年9月份，NBA和球員工會（NBPA）開始討論季中錦標賽細節，其中包括晉級單場淘汰賽八支隊伍的獎金。不過由于時間緊促，上賽季季中錦標賽并沒有正式實施。

一直到23年4月1日，NBA和球員工會達成了為期七年的勞資協議，其中增加的內容——就包括在賽季中期，正式設立季中錦標賽。

這也意味著，從23-24賽季開始，每年11月份聯盟30支球隊，都會參與到季中錦標賽中去。而在季中錦標賽設立之初，便有人擔心季中賽只會消耗球員的體力，進而導致他們在全明星或季后賽發揮失常，這種比賽未來只會成為雞肋。

但同時也有人認為，相比往年常規賽，季中錦標賽的競爭性——可以很好地提升NBA關注度、也可以調動球員的積極性，讓他們打出更具觀賞性和競爭力的比賽，而不是像往年那樣“劃水”……

果不其然，今年首屆季中錦標賽正式實施后，便很好地調動了球員的積極性，同時也極大程度提高了比賽關注度。可以說NBA首屆錦標賽，無論關注度或精彩程度，對于官方而言都是非常成功的。

不過盡管季中錦標賽能夠增加熱度，也能夠調動球員積極性，打出成績球員也能得到獎金，這對于官方和球員可謂是雙贏。但季中冠軍和MVP獎杯，在外界看來卻沒有絲毫含金量，遠比不上總冠軍、分區冠軍……

那么，既有熱度、又能調動積極性，為什么卻說季中冠軍沒有含金量？

1、相比季后賽七場制，一場定勝負過于“兒戲”。季中錦標賽首先進行的便是小組賽，其中八支成績靠前的球隊能夠進入淘汰賽。而淘汰賽則是一場定勝負，贏球的一方就能夠晉級下一輪。

且不說小組賽的水分，淘汰賽一場定勝負的賽制，勝負偶然性太大了。例如實力和陣容偏弱的一方，只要自身狀態和手感及時調整好，完全可以靠“運氣”以弱勝強晉級下一輪，這點季中賽和常規賽并沒有太大差別。

相比之下，像季后賽七場賽制的系列賽，必須贏下其中四場才能夠晉級下一輪，則大大降低了“以弱勝強”幾率，這也是為什么NBA歷史上，“黑八”、“黑七”出現的概率那么低。

因為在七場賽制的系列賽中，綜合陣容和實力更好的球隊，也許會因為狀態輸掉一兩場比賽，但他們卻很難輸掉四場比賽。所以像季后賽這種硬拼出來的冠軍，顯然更具含金量；而季中淘汰賽這種賽制勝負偶然性太大，含金量極為有限。

2、步行者和湖人，這兩支決賽球隊均跌到附加賽區。從季中錦標賽賽制來看，這種比賽所產生的冠軍和MVP含金量確實很低。但要是兩支參與決賽的球隊，能夠成為明年東西部冠軍，那么季中賽也會讓人從此改觀。

可偏偏步行者和湖人這兩支決賽球隊，在季中賽結束后，非但沒有趁勢沖進分區前四，反而都跌到了附加賽區。其中步行者敗給雄鹿、森林狼、快船、灰熊，近六戰五負跌到了東部第八名。

湖人則先后敗給獨行俠、馬刺、尼克斯、公牛、森林狼，近期也同樣是六戰五負，不過他們在競爭更加激烈的西部，跌到了西部第10。湖人和步行者同時跌到附加賽區，總給人一種球隊實力被季中賽抬高的感覺。

事實上季中賽既能夠提升比賽熱度、又能夠球員調動積極性，確實是一項不錯的改革。不過從季中賽制、湖人和步行者跌到附加賽的戰績表現來看，季中賽無論冠軍或亞軍，確實沒有多少含金量……