今天來談?wù)勛罱诿绹鸷艽箫L(fēng)波的TikTok。這篇很難寫，我盡量最大限度呈現(xiàn)事實。

　　1

　　相當(dāng)多中文用戶不知道什么是TikTok（下文簡稱“TT”），更別提使用了。簡單說，TT就是抖音的國際版。它在美國以及很多國家的受歡迎程度，和抖音在國內(nèi)的情況不相上下。目前，約有1.7億美國人安裝使用了TT，而美國總?cè)丝诓贿^3.3億，這意味著超過一半的美國人在使用這款A(yù)PP，而且其中絕大多數(shù)是青少年。

　　據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)Statista統(tǒng)計，2023年，TikTok擁有美國社交媒體市場26%的市場份額，遠超F(xiàn)acebook和Instagram。

　　可以這么說，在今日美國，TT是最受歡迎的一款社交媒體APP，它沒有對手，一騎絕塵。

　　不得不說，張一鳴是個天才。 今年41歲的他，已經(jīng)連續(xù)做出了好幾款成功的商業(yè)產(chǎn)品，今日頭條、內(nèi)涵段子、抖音、TikTok。 內(nèi)涵段子被封禁，他遭到沉重打擊，但是受挫后，可以迅速調(diào)整策略，馬上東山再起，非常了不起。

　　這么一個天才人物，如果生活在國際政治風(fēng)平浪靜的時代，無疑可以做出更大的事業(yè)。 可惜，今日中美兩個巨艦的對抗，帶來了太多不確定的漩渦。

　　從2018年1月在美國正式上線，到今天已經(jīng)收獲1.7億美國用戶，張一鳴和他的字節(jié)跳動，付出了很多精力和努力。 當(dāng)然，如果沒有這些年在中國市場的試煉，字節(jié)也不會獲得如此壓倒性優(yōu)勢。

　　鋼鐵，就是在中國這個大熔爐里煉成的。

　　2 020年8月，作為對時任特朗普行政當(dāng)局強制字節(jié)跳動剝離TikTok在美業(yè)務(wù)的回應(yīng)，中國政府調(diào)整發(fā)布《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，增加了“基于數(shù)據(jù)分析的個性化信息推送服務(wù)技術(shù)”，直接將技術(shù)出口的監(jiān)管矛頭指向TikTok這樣的社媒平臺。

　　“基于數(shù)據(jù)分析的個性化信息推送服務(wù)技術(shù)”，這項技術(shù)，中國用戶不陌生。這項技術(shù)，也只能在中國才能獲得最好發(fā)展。什么是數(shù)據(jù)分析？系統(tǒng)根據(jù)瀏覽歷史、搜索記錄、購買行為、點擊行為、社交互動等，收集用戶的各種數(shù)據(jù)。然后，對這些數(shù)據(jù)進行清洗、轉(zhuǎn)換和整合，進行后續(xù)的分析和處理。因為中國人口多，數(shù)據(jù)大，監(jiān)管相對寬松，大廠之間競爭又激烈，所以這項技術(shù)發(fā)展得相當(dāng)成熟，一旦應(yīng)用到海外市場，簡直是降維打擊。

　　事實證明，在人性層面，美國人和中 國人沒什么兩樣。 美國人愛看的短視頻，比如寵物、美食、旅游、健身、搞笑段子，在抖音上也是最受歡迎的幾大類別。

　　2

　　TT在美的成功，也讓美國青年人對中國的好感度大幅上升。當(dāng)一個個描述中國進步的短視頻被推送給美國用戶，他們很難不被影響。去年，《經(jīng)濟學(xué)人》和英國輿觀調(diào)查公司的民意調(diào)查顯示，不同年齡段的美國人對中國的看法存在驚人差異。大約25%的18至44歲美國人表示，他們將中國視為“敵人”，而在45歲及以上的美國人中，這一比例約為52%。認為中國“友好”的美國年輕人數(shù)量，幾乎和那些認為中國是“敵人”的人一樣多。而只有4%的美國老年人將中國視作友好。

　　誰能影響年輕人，誰就能贏得未來以及大選。

　　今年的美國大選里，二三十歲的年輕人占據(jù)合格選民的三分之一以上。如果能拿下這些年輕選票，誰就有可能在大選中勝出。只要TT一天沒被正式封禁，它就有巨大的價值。所以，上個月，拜登的競選團隊也進駐了TT，希望能通過這個全美最受歡迎的APP，來幫助拉票。

　　繼眾議院之后投票的參議院，目前也有很多入駐TT。他們?nèi)粝脍A得40歲以下選民的支持，就必須利用好TT。

　　所以說，在對美國人的影響上，TT是獨一份的。

　　但是影響力這東西，是一把雙刃劍。 影響力太大，難免會被各方勢力覬覦，進而成為某種工具，或淪為犧牲品。

　　TT有今天，是張一鳴當(dāng)初不曾想到的。 據(jù)哈佛大學(xué)前實驗室主任陶瑞披露，抖音剛進入美國時，字節(jié)的人找到他，希望幫助做一些國際市場咨詢與公關(guān)的工作。 張一鳴兩次派代表來美國和他談。 有一次他們吃過工作午餐之后，陶瑞說： 我有一種直覺，你們這個業(yè)務(wù)以后可能遇到的最大挑戰(zhàn)是政治上的風(fēng)險。

　　但是當(dāng)時字節(jié)的人不以為然，對陶瑞說： 張一鳴吃過虧了，現(xiàn)在萬分小心，所以一定不會再有政治風(fēng)險了。 此前，字節(jié)的“內(nèi)涵段子”APP剛被封禁不久。

　　字節(jié)人員告訴陶瑞，抖音的設(shè)計初衷就是“用搞笑的短視頻來迎合SB沒腦的年輕人”。他們以為沒有腦子的戰(zhàn)略定位，可以規(guī)避政治風(fēng)險。

　　張一鳴是一個天才的產(chǎn)品經(jīng)理，他的初衷或最大興趣，可能是單純地想做出一個好的產(chǎn)品，盡可能避開政治，走向國際，得到世界認同。 但是他的中國背景，注定這條路荊棘叢生。

　　這是以張一鳴為代表的很多中國企業(yè)家的悲哀。 如果有寬松友好的環(huán)境，從馬云，到張一鳴， 到華為、大疆、shein，到比亞迪、理想、蔚來等電動車新勢力，都有能力將中國產(chǎn)品、中國故事，以其他國家民眾可以接受的方式，傳播到發(fā)達國家。 世界對中國的一些誤解，可能也會慢慢消散，中國也會獲得更好的發(fā)展環(huán)境，世界也會因此更加美好。

　　可惜這個世界的發(fā)展，常常與普通人的良好愿望相悖。

　　3

　　去年10月開始的新一輪巴以沖突，意外將TT拖進一個雷區(qū)。

　　美國人發(fā)現(xiàn)，在TT上支持巴勒斯坦的短視頻竟然占據(jù)了壓倒性優(yōu)勢。

　　如圖所示，在2023年11月的7天內(nèi)，F(xiàn)reepalestine（自由巴勒斯坦）這個標簽下有8200萬的觀瀏覽量。而istandwithisrael（和巴勒斯坦站在一起）這個標簽下，僅有200萬的瀏覽量。

　　這個數(shù)據(jù)被媒體披露后，很多親以色列的民眾和議員立刻怒了。多名國會議員聲稱TT借“推薦算法”影響年輕人支持巴勒斯坦，威脅應(yīng)全面封禁TT。

　　美國科技媒體Vice11月14日報道，TikTok在聲明中指出：“早在TikTok出現(xiàn)之前，年輕人就傾向于巴勒斯坦了。一段時間以來，相較于對巴勒斯坦的同情，美國年輕人對以色列的支持率一直較低?！?/p>

　　Vice表示，在14日發(fā)布報道時，TikTok平臺上“解放巴勒斯坦”話題有255億的瀏覽量，而“與以色列站在一起”話題有4.404億的瀏覽量。

　　而親巴勒斯坦內(nèi)容的大量傳播，更引發(fā)了美國青少年人群的躁動。

　　12月18日凌晨，一群親巴勒斯坦的青少年抗議者，襲擊了國會民主黨眾議員什里·塔尼達爾（Shri Thanedar）的家，砸毀了他家的門窗和汽車。

　　除了充當(dāng)了巴以沖突的放大器，TT還被很多美國家長厭惡，因為美國青少年經(jīng)常通過TT發(fā)起了許多“有毒挑戰(zhàn)”，比如“行駛地鐵挑戰(zhàn)”，挑戰(zhàn)者需要奔跑在行駛的地鐵車頂上。

　　前段時間，根據(jù)美國?？怂剐侣劦拿褚庹{(diào)查，51%的受訪選民支持封禁TT，而41%的選民則表示反對。

　　美國政治的特點是，任何法案的通過，必須有巨大的民意支持。從民調(diào)上看，美國贊成封禁TT的民意，已經(jīng)占了上風(fēng)。

　　這就有了上周美國眾議院通過了一項立法，試圖迫使字節(jié)出售TT的事。有一點，這個法案在眾議院能源與商務(wù)委員會是以50比0的絕對懸殊票數(shù)通過的，說明兩黨在這方面有高度共識。紐約時報說，“這次投票是美中之間長達數(shù)年的科技新冷戰(zhàn)的最新進展，雙方爭奪從計算機芯片到人工智能等重要技術(shù)的控制權(quán)。立法者和白宮都對中國人擁有TikTok帶來的國家安全風(fēng)險表示擔(dān)憂，因為中國政府能通過該應(yīng)用程序獲取美國人的數(shù)據(jù)，或進行虛假信息宣傳?！?/p>

　　而TT則表示，這些擔(dān)憂毫無根據(jù)。它指出，其約60%的股份由全球的機構(gòu)投資者持有，其中包括金融巨頭海納國際集團和貝萊德。公司還說，其五人董事會中有三名美國人。據(jù)公司的說法，它已花了逾10億美元，把美國用戶數(shù)據(jù)存放在由美國云計算公司甲骨文運營的服務(wù)器上。

　　TikTok將100%的美國用戶數(shù)據(jù)存儲到甲骨文的云服務(wù)器上，由甲骨文監(jiān)督其數(shù)據(jù)安全是否合規(guī)，并保證只有權(quán)限內(nèi)的員工才能從甲骨文云上獲取美國用戶數(shù)據(jù)。TikTok的算法訓(xùn)練，也只能發(fā)生在甲骨文云上。

　　在TikTok的透明中心，只有在美國外投委批準的第三方檢查員陪同下，甲骨文檢查完TikTok的所有軟件和所有代碼，并數(shù)字簽名后，TikTok的軟件才能運行。

　　接下來，美國參議院將對此進行投票。不過，參議院很可能不會像眾議院那么順利通過。目前，參議院民主黨領(lǐng)袖、紐約州參議員查克·舒默，尚未承諾將其列入表決議程。

　　按照現(xiàn)有一些消息報道和分析，封禁或出售TT的法案，在美國參議院可能不會很快通過，甚至拖到總統(tǒng)選舉之后都不是不可能。

　　美國兩院中，參議院人數(shù)較少，各州不管大州小州，各出兩名代表，以示平等。 參議員的任期為六年，相對于眾議院更長。這意味著參議員更容易保持連續(xù)性和穩(wěn)定性，但也可能導(dǎo)致對選民的反饋較慢。 參議院有權(quán)審查和批準總統(tǒng)的提名人選、外交協(xié)議等重要事務(wù)，同時也有權(quán)審查和修正眾議院通過的法案。

　　如果有反對封禁TT的議員利用議事程序，延遲或押后他們反對的議案的審議進程，那么需要100票里的60票才能打破僵局。

　　所以，參議院的投票結(jié)果可能要等很久。

　　有了這段時間，周受資和T T的美國投資人就有很多操作空間。

　　4

　　還記得4年前印度封殺TT不？印度是說封殺就封殺，完全沒有商量的余地。但是從2020年美國打算封殺TT至今，已有4年之久。TT在美國還是活得好好的。為什么印度能雷厲風(fēng)行做到的事，在美國卻這么難？

　　除了美國這個國家比印度更講法制之外，美國的利益集團和TT捆綁得更緊密，這一點不像印度。印度權(quán)貴階層和TT沒半毛錢關(guān)系，當(dāng)然不會有動力去保護TT。

　　據(jù)華郵報道，占字節(jié)跳動15%股份的Jeff Yass是共和黨的大金主，他也是特朗普的金主，還重金雇了特朗普當(dāng)年的新聞主任Kellyanne Conway充當(dāng)說客就TT之事游說國會。

　　據(jù)《福布斯》報道，2023 年Yass的凈資產(chǎn)為285億美元，是賓夕法尼亞州的首富，在全球也可以排到前50名。

　　2023年9月，據(jù)《華爾街日報》報道，Yass是反對限制TT的美國政客的主要捐助者。他也是美國十大政治捐助者之一。在2022年中期選舉中，Yass的支出為5620萬美元，是第四大捐贈者。

　　對了，海納國際集團的老板也是Jeff Yass。

　　Jeff Yass很早就看好張一鳴，兩個人也許惺惺相惜。2005年，海納在中國建立團隊，2009年第一次接觸到張一鳴。當(dāng)時，張一鳴還在做他的“九九房”。海納信任張一鳴，投資了“九九房”。

　　2012年張一鳴創(chuàng)建字節(jié)跳動，海納又積極參與第一輪融資。當(dāng)時字節(jié)一共融資500萬美元，海納就投了差不多300萬美元。這筆投資，成為海納目前最成功的一個投資。如今海納擁有字節(jié)價值超過400億美元的股票，其中近半都是Yass個人所有。

　　所以，如果TT在美國被封禁，最受不了的人，除了張一鳴，就是Yass。他當(dāng)然會動用自己所有的力量來反對封殺TT。

　　他曾警告共和黨，誰支持剝離法案，就撤銷對誰的競選資金支持。

　　所以就有了上周特朗普改口稱反對封禁TT。在自己創(chuàng)辦的社交媒體上，他說：“如果你拋棄TikTok，F(xiàn)acebook和扎克伯格的業(yè)務(wù)將翻倍。他們才是人民真正的敵人！”

　　“特朗普的反對是使該法案成為法律所面臨的一個新的重大阻力，”TD Cowen的政策分析師保羅·加蘭特說。“許多事情將取決于他是否會在這項TikTok法案的問題上不遺余力去力爭，像他在邊境安全法案上所做的那樣?！?/p>

　　在封禁TT這件事上，美國政府的做法也不是沒有問題的。美國聲稱TT被中國政府操控，通過TT影響了美國國家安全，但是目前并沒有公布出足夠多的相應(yīng)證據(jù)。如果美國政府不能公布更多的證據(jù)，證明TT確實是對美國的巨大威脅，那么這種指控可能就是出于政治性的，有違憲的嫌疑。

　　中國外交部發(fā)言人對此評論說，“大家可以清楚地看到，什么是霸凌行徑，什么是強盜邏輯?！?/p>

　　當(dāng)然，美國嘴上也不饒人，駐華大使伯恩斯指責(zé)中國抨擊美國TikTok法案的行為極具諷刺意味。

　　如果參院最終也投票決定封禁，TT還可以上訴至最高法院。 這些流程走完，起碼又要一年半載。 這中間，說不定又會有很多新變化。

　　總之，美國想封TT這么一家公司，并不是一件容易事，雖然TT是中國背景的公司。這一點，不像當(dāng)初谷歌等美國公司，不讓你在大陸待著，一聲令下，立刻就得灰溜溜滾粗。

　　今年是美國大選年，特朗普看上去贏面更大。一旦到年底特朗普重新入主白宮，TT或許又將迎來轉(zhuǎn)機。

　　再提一下眾議院投票前，TT利用彈窗在全美發(fā)動用戶給議員打電話的事。有些分析說這種做法犯了大忌，涉嫌在美影響政治。但是有一點我們需要知道，周受資不是一個蠢人，能拿一億美元年薪的人會是一個笨蛋？他和TT可能有上百名精英律師和專業(yè)的公關(guān)團隊，這些人不可能做出一個違反法律和潛規(guī)則的愚蠢戰(zhàn)略決策。用彈窗在全美動員，一定經(jīng)過他們深思熟慮反復(fù)推演。

　　TT的做法，在美國不稀奇。一個商業(yè)公司甚至外國政府完全可以合理合法利用一些手段去影響美國政治，這是正常操作。美國忌諱的是外國政府用各種手段去影響美國大選。那些兩院外和白宮外的游說集團，是光明正大的合法存在。政治本來就是各方的協(xié)商和妥協(xié)，不是小部分人的閉門操作。“試圖影響政治”，這種表述，講中文的人很熟悉，但是在美國就會很奇怪。言論自由、私有產(chǎn)權(quán)，在美國這些不能碰，但是政治嘛，真不是什么敏感玩意。

　　到這里，已經(jīng)寫了4000多字。最后，用幾點感受總結(jié)這件事。

　　1、中國人和中國科技公司在過去十幾年取得的成績，令人自豪和驕傲。TT在美國的境遇就是最好的例子。美國人如果有這種創(chuàng)新能力，根本不用大動干戈動用政治力量來封殺TT，谷歌、臉書這樣的大公司推出自己的APP就能把TT給干掉了，那豈不更省事？但是美國人就是做不出這種APP。美國是世界科技第一強國，但偏偏無法從技術(shù)層面打倒TT。這說明，只要給中國人自由的發(fā)展環(huán)境，少一點指手畫腳，中國人一定可以讓世界更加瞠目結(jié)舌。

　　2、美國雖然和中國不對付，但是有一說一，美國的營商環(huán)境還是不錯的。只要不違反法律，你在美國是可以自由經(jīng)營的。哪怕你是一家中國背景的公司，要想搞你，也要給出足夠多的理由，走完一層層的程序，缺一不可。搞你之前，還要看美國民意允不允許。如果民意不支持，沒有哪個議員敢和自己的選民對著干。最后，哪怕立法機構(gòu)通過了法案，還可以向最高法院申訴。如果法案違憲了，最高法院還可以推翻。美國人設(shè)計的這些制度，才是美國最可怕的地方。因為有這些制度的保護，不用擔(dān)心政策朝令夕改，美國創(chuàng)業(yè)者才能自由創(chuàng)新，盡情揮灑才智，所以美國才能產(chǎn)生蘋果、微軟、谷歌、特斯拉、英偉達、ChatGPT這些全球最頂尖的公司和產(chǎn)品。這一點我們要向美國學(xué)習(xí)。

　　3、最該為TT擔(dān)心的人，是張一鳴、周受資、Jeff Yass這些幾十億幾百億美元身家的超級富豪。我們用都用不上，有什么好為它擔(dān)心的呢？