1、
云南幾家民營醫(yī)療推出一個男性“根浴服務”,體驗價98元,升級到“手法操作”300元,被澎湃新聞的記者敏銳地發(fā)現(xiàn)了,搞出一個“大”新聞。
澎湃新聞在上海,記者不遠千里來到昆明,也算是異地監(jiān)督了。這個記者很聰明,采取了暗訪模式,而且看上去很有采訪技巧,挖出了不少很適合傳播的猛料。
暗訪視頻中,醫(yī)院的工作人員說:“治療護士給你做,男的給你做,做死也做不出那種效果”“做了就是要讓你有反應啊,沒反應來做什么”“做這個用來提高功能的”……畫面感十足,讓人不禁浮想連翩。
唯一遺憾的就是,采訪沒有進行到最后一步,“記者借口有事,匆忙離開了”。這是20多年前,小報記者暗訪街邊發(fā)廊、按摩店的典型手法。所以我們也不得而知,這個“根浴服務”究竟怎么浴法,到底有多勁爆,只能靠想象,讓人意猶未盡。從技術(shù)層面說,相比20年前,是有些退步的。
一開始我沒想到是澎湃,以為是哪個自媒體搞出來的事。后來特意上澎湃的官方公眾號上查了一下,果然是澎湃,而且不止一篇,我看到的包括視頻在內(nèi)的,就有4篇。記者很亢奮,領(lǐng)導也很重視,大概是想把它做成系列報道。
2、
說實話,確認是澎湃做的,我很遺憾。對于澎湃新聞,我還是有些尊敬,雖然它早已不是當年的東方早報,但整體專業(yè)水平還是比較高的,人才儲備也足,在同行業(yè)中也算是標桿的存在。但這篇報道,讓我感到一個知名媒體正在或者即將死去。
根浴這個事,有沒有新聞價值?有,但不大。媒體可否報道?可以,但沒有必要。
一名前媒體人曾經(jīng)說過這樣一段話:剛剛?cè)肼毿戮﹫蟮臅r候,很年輕很有想法,表現(xiàn)欲也很強,在一次報題會上,他提議同城有媒體做了站街女的調(diào)查,我們是不是也可以這么操作?這個建議,被總編輯當場否決:我們新京報永不監(jiān)督弱勢群體?
當年只道是尋常。多年以后再來看,每每都讓人有種相哭的沖動。那是一個媒體的黃金時代,媒體爭相報道的是孫小果案、孫志剛案,敢于和強權(quán)硬碰硬,充滿著職業(yè)理想和激情,如果有人做類似根浴這樣的報道,是會被同行恥笑的。
“永不監(jiān)督弱勢群體”,是立場也是操守,是底線也是信仰。媒體貴為第四權(quán),應該直面強者,行使權(quán)力監(jiān)督的職責,而不是槍口向下,對準那些可能不道德、不體面,但并無多少社會危害性的民間灰色地帶。“挑軟杮子捏”本身就是新聞媒體的自我墮落。
看看現(xiàn)在,黃色新聞滿天飛,沒人引人為恥。新京已經(jīng)變成了自己當年討厭的樣子,澎湃也不再澎湃。
人民群體的眼睛還是雪亮的。點贊最高的一條是:強烈建議納入醫(yī)保!類似的還有,“我想知道地址在哪里”“我的只有一寸,能不能少收點錢”“對足浴店的降維打擊”……評論區(qū)里充滿了快樂的氣氛。顯然,沒人把它當回事,這種戲謔的語氣,與記者一本正經(jīng)的報道,形成極為微妙的反差。
你不能說這個報道是失敗的,畢竟引發(fā)了這么大的話題量,流量是夠夠的,但也不能說它是成功的,因為它試圖在揭露社會陰暗面,但在讀者眼中只是一個笑話。
3、
話說回來,我們的媒體真的已經(jīng)無聊到如此地步,真的沒有更值得報道的事情了嗎?當然不是。
前兩天,河北遷西“老干部舉報縣委書記被批捕”案,有了后續(xù),被舉報的前遷西縣委書記李貴富因涉嫌嚴重違紀違法,正接受河北省紀委監(jiān)委的紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。22名涉案的公安、檢察公職人員被依法依紀處理。
這堪稱一場輕量級的官場地震。這起案件最諷刺的地方是,老干部馬樹山舉報的10個問題均未被證實,李貴富落馬的真正原因是“不正確履行職責”以及“其他涉嫌嚴重違法違紀問題”,可謂是歪打正著。
改變這一切的,是《經(jīng)濟觀察報》記者李微敖老師的一篇重磅報道。這篇報道,改變了老干部馬樹山的命運,使得一個正義之士免遭到牢獄之災。改變了縣委書記李貴富的命運,讓一個已經(jīng)退居二線的違法違紀官員重新面對組織的調(diào)查。同時也改變了一個地方的政治生態(tài),22名公安、檢察的公職人員本應守護一地的法治清平,卻甘愿淪為權(quán)力的家丁,任由一名問題官員驅(qū)使,令人觸目驚心。
這就是媒體的天職,記者的價值。這個價值無法用金錢衡量,卻遠遠超過一千個董宇輝、一萬個李佳琦。李佳琦的唇紅齒白和董宇輝的滔滔不絕,只是這個社會的情趣內(nèi)衣,助興而已,有沒有他們根本無關(guān)緊要,但這個社會不能沒有馬樹山、李微敖,他們以一己之力挑戰(zhàn)強權(quán),用良知去沖破黑暗,推動了社會的進步。這才是一個社會的文明。
許多人抱怨輿論監(jiān)督的艱難,某媒體老總竟驕傲地宣稱“我們從來不做異地監(jiān)督,不給別人添亂”。張雪峰也極力貶低文科生,鼓吹不要選新聞專業(yè)。他是生意人,我無意與之爭辯。我只想說,盡管很難,但真正的記者依然在做著該做的事情。問題在于,你特么要去做啊!比環(huán)境更惡劣的,是媒體人自我墮落,比輿論空間萎縮更可怕的,是媒體人的不舉和主動閹割。
遇見花邊新聞就欣欣然,看到根浴服務,心情激動如大海澎湃,追逐流量不可恥,沒有操守才是可恥的。可怕的是,模仿效應已經(jīng)出現(xiàn),根浴服務之后,短視頻平臺上出現(xiàn)了大量的類似報道,比如有記者開始暗訪長沙的私人影院打擦邊球……一時之間,我竟分不清究竟誰更不要臉。
新聞背景:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.