近讀《金瓶梅》，故事中潘金蓮馴養的“雪獅子”貓害死李瓶兒之子官哥的情節，是非常值得商榷的，這個情節的表層意思很明顯：因李瓶兒生子，西門慶對她寵愛有加，潘金蓮氣不忿，認為李瓶兒奪去了她被丈夫寵愛的權利，才采取了這種極端害人的手段，以突出潘金蓮的狠辣和惡毒。

這一段是這樣寫的，《金瓶梅》第五十九回對「雪獅子」貓是這樣介紹的：潘金蓮「養活的一只白獅子貓兒。渾身純白，只額兒上帶龜背一道黑，名喚『雪里送炭』，又名『雪獅子』。又善會口銜汗巾兒，拾扇兒。西門慶不在房中，婦人晚夕常抱著他在被窩里睡，又不撒尿屎在衣服上?！糁粗?，揮之即去?！跏菒巯?，終日抱在膝上摸弄。

《金瓶梅》這樣描寫，潘金蓮正是利用這只貓，經過反復訓練后，終于有一天，撲向了生性膽小、又愛穿紅衫兒的官哥：也是合當有事……不料金蓮房中這雪獅子……看見官哥兒在炕上穿著紅衫兒一動 動的頑耍，只當平日哄喂他肉食一般，猛然望下一跳，撲將官哥兒，身上皆抓破了。只聽那官哥兒呱的一聲，倒咽了一口氣，就不言語了，手腳俱被風搐起來。雖然西門慶和全家都為官哥兒求神問卜，但終無回天之力，不久就斷氣身亡，只活了一年零兩個月。對此事，西門慶也曾追問過，但李瓶兒來滿眼落淚，只是不言語。問丫頭、奶子，都不敢說。西門慶無奈之下，只好將貓摔死，還遭到了潘金蓮的一頓臭罵。

潘金蓮要訓練一只貓對一個小童進行撲咬？真是開玩笑。一是潘金蓮不是專業訓獸師，她用什么方法訓練呢？據說用紅布包肉，讓貓去撲咬，而官哥常穿紅色的衣服，讓貓形成條件反射，見到紅色的布包肉就撲咬。看似合理，其實不然。用這種方式訓練猛犬可以，訓練貓不行，主要是貓的服從性差，膽子小，訓練不出這種效果；二是潘金蓮與西門慶的其他小妾們住在西門府的后院，一個妾一套平房，一個小院子，院子之間一有風吹草動，基本上都知道。潘金蓮訓練貓能不被人別人知道嗎？這要是傳出去西門慶肯定要她的命。三是李瓶兒也是不善類。李瓶兒害死前夫花子虛，趕走第二任前夫蔣竹山，殺伐決斷不是一般的狠辣。她怎么可能進入西門府之后面對潘金蓮的一再挑釁和陷害逆來順受呢？我認為以這人物的性格，非跟潘金蓮斗個你死我活不可。最后，兒子無辜被害，她會善罷甘休嗎？

本人很喜歡貓，對于是作者蘭陵笑笑生讓這只可愛的雪獅子成為潘金蓮害人的同謀，并作詩嘲諷這只小貓“不在陽間擒鼠耗，卻歸陰府作貍仙”，我本人嗤之以鼻，真是冤枉??！