2024年的歐盟議會(huì)選舉以右翼大獲全勝而告終，其中極右翼黨團(tuán)拿到了1/3的席位。繼2016年川普上臺(tái)之后，西方世界再次面臨民粹主義危機(jī)。

這其實(shí)也是歷史的趨勢(shì)，2022年我在文章中就提出：冷戰(zhàn)后歐洲的高福利社會(huì)，是建立在全球化與多極化之上的，來(lái)自美國(guó)的廉價(jià)國(guó)防、來(lái)自俄羅斯的廉價(jià)能源、來(lái)自中國(guó)的廉價(jià)商品，共同支撐了歐洲的經(jīng)濟(jì)繁榮。然而隨著俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，歐洲被迫在英美和中俄之間選邊站，其左右逢源的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略遲早會(huì)破產(chǎn)，向右轉(zhuǎn)只是時(shí)間問(wèn)題。

極右翼成為東德地區(qū)第一大政黨：

歐洲的右轉(zhuǎn)，既有現(xiàn)實(shí)因素，也有歷史因素。以德國(guó)為例，原西德地區(qū)更支持親歐主義政黨，然而極右翼的選擇黨卻在東德地區(qū)拿到最多的選票。選擇黨遭到歐洲主流政黨排斥，其政策主張包括：

1、退出歐盟，取消對(duì)外國(guó)補(bǔ)助，恪守財(cái)政紀(jì)律；

2、廢棄歐元，重新啟用德國(guó)馬克；

3、驅(qū)逐所有非法移民，禁止穆斯林難民入境；

4、退出北約，反對(duì)向?yàn)蹩颂m提供援助，恢復(fù)與俄羅斯能源貿(mào)易；

5、拒絕承認(rèn)對(duì)猶太人的迫害，認(rèn)為這是對(duì)德國(guó)的誹謗；

不僅如此，希特勒代表作《我的奮斗》在東德地區(qū)重新成為暢銷書。為什么德國(guó)東部和西部的政治傾向會(huì)出現(xiàn)那么大差別呢？

東德地區(qū)長(zhǎng)期受普魯士統(tǒng)治：

一部分原因在于東德地區(qū)歷史上長(zhǎng)期被普魯士統(tǒng)治，具有很強(qiáng)的保守主義傾向。早在中世紀(jì)時(shí)期，歐洲對(duì)中東發(fā)動(dòng)了“十字軍東征”，為了與穆斯林世界對(duì)抗，德意志人組建了“條頓騎士團(tuán)”。十字軍東征之后的幾百年里，條頓騎士團(tuán)以武力手段在波羅的海沿岸打下一片土地，建立了獨(dú)立的國(guó)家（期間幾經(jīng)衰落，一度敗給波蘭）。

16世紀(jì)初，歐洲掀起宗教改革運(yùn)動(dòng)，為了跟上歷史潮流，條頓騎士團(tuán)開啟世俗化運(yùn)動(dòng)，建立了普魯士公國(guó)。之后，普魯士與神圣羅馬帝國(guó)境內(nèi)的勃蘭登堡公國(guó)聯(lián)姻，正式成為德意志的諸侯之一。

作為條頓騎士團(tuán)的繼承者，普魯士保留了“紀(jì)律、服從、專制”等特點(diǎn)，開啟了“軍國(guó)主義”的道路。普魯士總共只有300萬(wàn)人口，卻能拉出20萬(wàn)軍隊(duì)。在“西班牙王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)”中，普魯士以出兵為條件，從公國(guó)升級(jí)為王國(guó)。在“奧地利王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)”中，普魯士成功奪得了西里西亞這一紡織業(yè)基地，財(cái)稅收入大幅增長(zhǎng)。拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)后，普魯士又吞并了半個(gè)薩克森和萊茵蘭，并在后者的基礎(chǔ)上勘探出魯爾區(qū)煤礦。1870年，在俾斯麥的運(yùn)籌帷幄下，普魯士擊敗了強(qiáng)大的法國(guó)，成功統(tǒng)一了德國(guó)，一舉改變了歐洲地緣格局。

普魯士統(tǒng)一德國(guó)：

普魯士的成功離不開軍國(guó)主義，但這導(dǎo)致普魯士人具有很強(qiáng)的極右翼傾向，信奉種族主義，崇尚暴力，向往專制和保守。這跟西德人完全相反，西德人崇尚自由主義，向往浪漫的生活，盛產(chǎn)哲學(xué)家和藝術(shù)家。英國(guó)人曾作過(guò)評(píng)價(jià)：“西德人和普魯士人簡(jiǎn)直是兩個(gè)物種，前者文明而謙讓，后者野蠻而殘暴。”

當(dāng)然東西德的差異也跟自然條件有關(guān)。普魯士大部分是平原，以農(nóng)業(yè)為主，容克地主階層壟斷了大部分社會(huì)財(cái)富，當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)相對(duì)保守。西德地區(qū)具有河運(yùn)優(yōu)勢(shì)，工商業(yè)發(fā)動(dòng)，對(duì)外貿(mào)依賴程度較高，民風(fēng)相對(duì)開放。

1933年德國(guó)選舉地圖（越往東越支持納粹）：

納粹黨之所以能上臺(tái)，離不開普魯士人的支持。從1933年德國(guó)議會(huì)選舉可以看出，普魯士地區(qū)的民眾對(duì)極右翼思潮的認(rèn)同度非常高，納粹黨在波美拉尼亞、西里西亞、東普魯士等區(qū)域甚至拿到了過(guò)半的選票。相比之下，納粹黨在萊茵河西岸僅獲得了1/3的支持率。

不僅如此，奧地利具有崇尚藝術(shù)和理想主義的傳統(tǒng)，致力于追求絕對(duì)完美的世界，容易誕生極端思潮。一戰(zhàn)前，希特勒和斯大林都在維也納生活過(guò)，只不過(guò)前者接受了極右翼思想，后者接受了極左翼思想。希特勒上臺(tái)后，開啟了種族滅絕運(yùn)動(dòng)，試圖建立一個(gè)純粹日耳曼人國(guó)家；斯大林上臺(tái)后，開啟了“大清洗”運(yùn)動(dòng)，試圖讓階級(jí)社會(huì)走向消亡，二者聯(lián)手造成數(shù)千萬(wàn)人死亡。納粹德國(guó)，在某種程度上是奧地利的極端思潮+普魯士的軍國(guó)主義組合的產(chǎn)物。

二戰(zhàn)后德國(guó)的分裂：

由于德國(guó)兩次發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)，西方國(guó)家將普魯士視為萬(wàn)惡之源。二戰(zhàn)后，為了防止德國(guó)重新走上軍國(guó)主義的道路，英美蘇法決定肢解德國(guó)。其中最好戰(zhàn)的東普魯士被蘇聯(lián)直接占領(lǐng)，改名為加里寧格勒。波蘭則獲得了奧得河以東的德國(guó)領(lǐng)土。不僅如此，包括東普魯士、波美拉尼亞、西里西亞上的幾百萬(wàn)德意志人被全部驅(qū)逐，保留德國(guó)痕跡的建筑也被拆除。另一方面，在英美的默許下，東德與西德獨(dú)立建國(guó)，且東德保留蘇聯(lián)駐軍，實(shí)施社會(huì)主義改造。

在蘇聯(lián)和波蘭的努力下，德國(guó)實(shí)現(xiàn)了“去普魯士化”。西德在融入西方市場(chǎng)后，成為了一個(gè)民主、自由、開放的國(guó)家，推崇全球化和進(jìn)步主義。不僅如此，為了防止極端主義對(duì)德國(guó)影響，英美蘇規(guī)定德國(guó)和奧地利不能合并，德國(guó)的版圖被限制在很小的范圍。

西德無(wú)論人口還是經(jīng)濟(jì)均碾壓東德：

客觀地說(shuō)，二戰(zhàn)后同盟國(guó)對(duì)德國(guó)的改造非常成功。在剔除普魯士的影響后，德國(guó)內(nèi)部適合孕育極右翼的土壤已經(jīng)大幅減少，崇尚和平的力量成為主流。在今年的歐洲議會(huì)選舉中，盡管極右翼的選擇黨在東德拿到更多席位；但由于東德人口偏少，選擇黨在德國(guó)政壇的話語(yǔ)權(quán)非常有限。

然而如果德國(guó)仍保留二戰(zhàn)前的版圖和人口分布，法西斯政黨遲早會(huì)卷土重來(lái)。二戰(zhàn)前德國(guó)東部（普魯士地區(qū)）人口略少于西部，如果加上奧地利則旗鼓相當(dāng)。在這種情況下，只要極右翼政黨能獲得東部大部分民眾支持，就有可能成為德國(guó)第一大政黨，帶領(lǐng)德國(guó)走向法西斯的道路。

歐洲各國(guó)政治光譜：

雖然德國(guó)依靠二戰(zhàn)后的版圖劃分，暫時(shí)躲過(guò)了極右翼的威脅。但其它國(guó)家就不一定了。

從目前的選舉形勢(shì)來(lái)看，極右翼政黨已經(jīng)執(zhí)政的國(guó)家包括：意大利、匈牙利、斯洛伐克。

極右翼政黨有可能上臺(tái)/聯(lián)合組閣的國(guó)家包括：法國(guó)、西班牙、奧地利、羅馬尼亞、保加利亞。

在很大程度上，如今歐洲走向極右翼的國(guó)家，基本都是二戰(zhàn)時(shí)期的軸心國(guó)/法西斯陣營(yíng)。

二戰(zhàn)時(shí)期歐洲軸心國(guó)勢(shì)力范圍：

二戰(zhàn)時(shí)期歐洲的軸心國(guó)，除了德國(guó)和奧地利外，還包括：意大利、維希法國(guó)、匈牙利、羅馬尼亞、斯洛伐克、保加利亞。西班牙雖然沒(méi)有正式加入柏林公約，但作為法西斯國(guó)家，長(zhǎng)期奉行親德政策。

也就是說(shuō)，這次歐洲選舉除了德國(guó)以外，極右翼的勢(shì)力范圍和二戰(zhàn)時(shí)期的軸心國(guó)陣營(yíng)幾乎重疊，這應(yīng)該不是巧合。事實(shí)上，面臨極右翼威脅的國(guó)家，大部分位于南歐，經(jīng)濟(jì)相對(duì)脆弱，長(zhǎng)期面臨北歐國(guó)家吸血，失業(yè)率居高不下。另一方面，這些國(guó)家歷史上民族主義盛行，具有排外和貿(mào)易保護(hù)傳統(tǒng)，極右翼上臺(tái)并不讓人感到意外。

法國(guó)雖然是歐盟核心國(guó)家，但歷史上經(jīng)常在極左翼和極右翼之間搖擺，長(zhǎng)期的內(nèi)斗對(duì)法國(guó)國(guó)力產(chǎn)生消耗，這是19世紀(jì)法國(guó)被德國(guó)趕超的原因之一。這次馬克龍?zhí)崆敖馍⒆h會(huì)也是無(wú)奈之舉，他在賭三件事情發(fā)生：

1、法國(guó)國(guó)內(nèi)選舉的投票率會(huì)比歐盟選舉高很多，這些就可以利用超高投票率縮小與國(guó)民聯(lián)盟的差距。

2、法國(guó)采取“兩輪投票制”，對(duì)小黨天然不利。對(duì)于左翼小黨來(lái)說(shuō)，很有可能會(huì)在第一輪選舉后被淘汰，面對(duì)極右翼的威脅，左翼選民只能把選票投給馬克龍所在的中間派政黨。

3、即便國(guó)民聯(lián)盟最終贏得議會(huì)選舉，法國(guó)作為半總統(tǒng)制國(guó)家，馬克龍依然可以繼續(xù)執(zhí)政，履行總統(tǒng)所享有的外交和軍事權(quán)力，只不過(guò)法國(guó)可能會(huì)變成左右共治的局面。但極右翼掌控內(nèi)閣后，大概率處理不好法國(guó)經(jīng)濟(jì)的爛攤子，這有利于選民對(duì)極右翼“祛魅”。

不過(guò)馬克龍也有失算的時(shí)候，法國(guó)的左翼政黨為了阻止極右翼上臺(tái)，組建了“人民陣線”，形成左翼大聯(lián)合。這使中間派的選票反而有可能在第一輪投票后被分流到左翼。不出意外的話，未來(lái)法國(guó)內(nèi)閣只會(huì)在極右翼和左翼之間產(chǎn)生。如果是極右翼上臺(tái)，預(yù)計(jì)會(huì)推行激進(jìn)的減稅政策，使法國(guó)每年多增加1000億歐元的財(cái)政赤字。如果是左翼上臺(tái)，馬克龍費(fèi)九牛二虎之力才推進(jìn)的“延遲退休”計(jì)劃可能會(huì)被廢除，長(zhǎng)期來(lái)看也會(huì)加劇法國(guó)財(cái)政壓力。法國(guó)經(jīng)濟(jì)就是爛攤子，未來(lái)無(wú)論哪個(gè)政黨上臺(tái)，恐怕都沒(méi)有辦法能拿出讓公眾滿意的解決方案。法國(guó)政治可能會(huì)進(jìn)入動(dòng)蕩期，政策連續(xù)性大打折扣。

近幾十年來(lái)全球進(jìn)入加杠桿周期：

2020年以來(lái)，全球債務(wù)問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)重。英國(guó)在脫歐后，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷，保守黨試圖靠減稅的方式推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，結(jié)果卻引起金融市場(chǎng)恐慌，英債利率飆升，英鎊貶值，時(shí)任首相特拉斯被迫辭職。不出意外的話，今年英國(guó)大選保守黨將創(chuàng)下另一方面，為了避免美國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸，共和黨開出的藥方是減稅，民主黨開出的藥方是萬(wàn)億基建，結(jié)果導(dǎo)致美國(guó)債務(wù)上限不斷刷新紀(jì)錄。出于對(duì)美元信譽(yù)的擔(dān)憂，各國(guó)央行大幅增持黃金。

我有種預(yù)感，全球的債務(wù)問(wèn)題，遲早會(huì)成為壓垮經(jīng)濟(jì)的最后一根稻草，被動(dòng)去杠桿會(huì)帶來(lái)劇烈地緊縮，屆時(shí)沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能獨(dú)善其身。

歐盟各政黨主張：

政治立場(chǎng)

代表人物

人民黨

親歐主義、中右翼

馮德萊恩

社民黨

進(jìn)步主義、中左翼

朔爾茨

復(fù)興歐洲黨

自由貿(mào)易、中間派

馬克龍

身份與民主黨

脫歐主義、極右翼

勒龐

保守與改革黨

反移民、右翼

梅洛尼

綠黨

環(huán)保主義、左翼

貝爾伯克

歐盟有六大主流政黨，偏中間派的是人民黨、社民黨、復(fù)興歐洲黨，這三個(gè)黨都擁護(hù)歐盟，因此喜歡抱團(tuán)，牢牢掌控對(duì)歐盟決策的控制權(quán)。綠黨的核心思想是支持環(huán)保，呼吁節(jié)能減排，這也是為什么2019年之后歐洲大力推動(dòng)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原因。

這里需要區(qū)分的是右翼的保守與改革黨和極右翼的身份與民主黨。意大利總理梅洛尼所在的保守黨雖然反對(duì)移民，不贊成新能源政策，但并不反對(duì)歐盟。相比之下，法國(guó)的勒龐不僅反移民、反新能源、貿(mào)易保護(hù)，還主張脫離歐盟。在外交政策上，前者支持援助烏克蘭；后者不僅反對(duì)援烏，還希望取消對(duì)俄羅斯的制裁。

為什么歐洲會(huì)出現(xiàn)極右翼上臺(tái)的趨勢(shì)呢？除了歷史因素外，也跟經(jīng)濟(jì)有關(guān)。

蘇聯(lián)解體后，歐洲享受了二十多年的和平與繁榮。歐盟東擴(kuò)為西歐提供大量廉價(jià)勞動(dòng)力，與俄羅斯的合作則為其帶來(lái)豐厚的廉價(jià)能源。在很長(zhǎng)時(shí)間里，歐盟是全球最大經(jīng)濟(jì)體，如果說(shuō)美國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)是金融、互聯(lián)網(wǎng)、傳媒、生物，歐盟則壟斷了大部分高端制造業(yè)，包括汽車、機(jī)械、航空、新能源等。

盡管這一時(shí)期歐盟也經(jīng)歷數(shù)次危機(jī)，包括1999年科索沃危機(jī)（歐元危機(jī)）、2010年歐債危機(jī)、2015年難民危機(jī)，但憑借雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，歐盟總是能化險(xiǎn)為夷。雖然2016年出現(xiàn)英國(guó)脫歐的事件，但歐盟整體民意依然偏向于建制派。

然而近幾年來(lái)，情況出現(xiàn)很大變化。隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，歐洲人在高端制造業(yè)領(lǐng)域的壟斷地位受到動(dòng)搖。2020年全球爆發(fā)新冠疫情，歐美供應(yīng)鏈陷入斷裂，這帶給中國(guó)彎道超車的機(jī)會(huì)。在綠色革命的背景下，歐盟本來(lái)打算將新能源和電動(dòng)車作為支柱產(chǎn)業(yè)，并通過(guò)“碳稅”來(lái)收割發(fā)展中國(guó)家財(cái)富。然而由于疫情耽擱了兩年，歐盟新能源產(chǎn)業(yè)幾乎停滯不前。中國(guó)則趁此機(jī)會(huì)推動(dòng)“雙碳”政策，無(wú)論是電動(dòng)車、鋰電池、光伏、風(fēng)電、水電、儲(chǔ)能等產(chǎn)業(yè)均取得長(zhǎng)足進(jìn)步，清潔能源發(fā)電量躍居世界第一。

在新能源領(lǐng)域，歐洲沒(méi)能競(jìng)爭(zhēng)過(guò)中國(guó)，這也是為什么歐盟要?jiǎng)佑藐P(guān)稅武器的原因。

到了2022年，歐洲的形勢(shì)進(jìn)一步惡化。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，歐盟不僅要大幅上調(diào)軍費(fèi)以應(yīng)對(duì)俄羅斯的威脅，還被迫與俄羅斯能源脫鉤。在失去來(lái)自俄羅斯的廉價(jià)能源后，歐洲的制造業(yè)成本大幅飆升，在國(guó)際市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

歐盟各國(guó)接收的烏克蘭難民數(shù)量：

不僅如此，烏克蘭也成為歐盟財(cái)政拖累。數(shù)百萬(wàn)烏克蘭難民涌入歐盟，成為繼敘利亞難民危機(jī)之后歐洲又一大負(fù)擔(dān)。德國(guó)、波蘭等國(guó)每年必須支付上百億歐元用于補(bǔ)貼烏克蘭難民。雖然烏克蘭人均教育水平尚可，但烏克蘭難民很多是老弱婦孺，由于語(yǔ)言不同，融入當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)市場(chǎng)較為困難，在短期內(nèi)很難帶來(lái)社會(huì)效益。

歐洲農(nóng)民抗議烏克蘭糧食進(jìn)口：

為了維持烏克蘭財(cái)政收入，歐盟不僅要提供大量直接援助，還必須放開對(duì)烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口限制。農(nóng)業(yè)是歐盟支柱產(chǎn)業(yè)之一，廉價(jià)的烏克蘭糧食幾乎打垮了東歐的農(nóng)業(yè)市場(chǎng)。就連波蘭這種反俄國(guó)家，其農(nóng)民也抗議政府的親俄政策。

紅海危機(jī)導(dǎo)致歐洲航運(yùn)價(jià)格居高不下：

雪上加霜的是，去年底以來(lái)，紅海危機(jī)導(dǎo)致蘇伊士運(yùn)河長(zhǎng)期被封堵，駛?cè)霘W洲的航運(yùn)價(jià)格翻了數(shù)倍。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后歐洲能源進(jìn)口重心從俄羅斯轉(zhuǎn)向中東，然而紅海危機(jī)的爆發(fā)，使歐洲必須支付更高昂的成本才能從中東進(jìn)口能源。

可以說(shuō)，這幾年來(lái)歐洲經(jīng)濟(jì)每況愈下。逆全球化、來(lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)、紅海危機(jī)讓歐洲人叫苦不迭。在工資沒(méi)有上漲的情況下，歐洲人一方面要面臨延遲退休的煩惱，另一方面還要承擔(dān)物價(jià)暴漲的負(fù)擔(dān)。對(duì)于德國(guó)、法國(guó)、意大利、荷蘭這樣的核心國(guó)家來(lái)說(shuō)，每年還要掏大量錢用于補(bǔ)貼東歐窮國(guó)。在這種情況下，極右翼政黨焉能不上臺(tái)？

整體來(lái)看，歐盟極右翼政黨有三大主張。

第一個(gè)主張是反移民。自2015年難民危機(jī)以來(lái)，歐洲有色人種數(shù)量大幅上升，被底層白人視為威脅。

法國(guó)球隊(duì)有很多是黑人：

由于歷史原因，法國(guó)有10%的人口是黑人。法國(guó)球隊(duì)有很多成員是非洲裔，以至于讓外界人疑惑這到底是一支非洲球隊(duì)還是歐洲球隊(duì)。

歐盟各國(guó)穆斯林占總?cè)丝诒戎兀?/strong>

歐洲白人的另一個(gè)擔(dān)憂來(lái)自于穆斯林難民。歷史上基督教世界和伊斯蘭世界經(jīng)常爆發(fā)沖突，2015年以來(lái)，在歐洲高福利政策的吸引下，中東穆斯林大量涌入歐洲。雖然這有助于降低歐洲的服務(wù)業(yè)成本，但在右翼選民看來(lái)，難民的涌入大幅提高了犯罪率，帶來(lái)嚴(yán)重的治安問(wèn)題。相比之下，歐洲更愿意接納烏克蘭難民，至少?zèng)]有文化和宗教矛盾。

歐洲極右翼的第二個(gè)主張是反環(huán)保。全球氣候變暖是既定的事實(shí)，但這是全人類的責(zé)任。相比之下，歐洲保守派選民更關(guān)系能源安全問(wèn)題。

隨著北溪管道被炸毀，德國(guó)和俄羅斯徹底走向能源脫鉤，德國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入負(fù)增長(zhǎng)。作為對(duì)沖，歐洲大量修建液化天然氣接收站，從美國(guó)和中東進(jìn)口能源。法國(guó)的日子也不好過(guò)，去年在俄羅斯的推動(dòng)下，尼日爾爆發(fā)政變，新政府宣布驅(qū)逐西方殖民勢(shì)力，法國(guó)失去了重要的鈾礦供應(yīng)基地。核電占法國(guó)電力供應(yīng)70%，這場(chǎng)政變導(dǎo)致法國(guó)陷入能源危機(jī)。這也是為什么法國(guó)對(duì)俄政策轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬的原因，背后都是利益矛盾。

事實(shí)上，歐洲雖然缺乏石油和天然氣，但擁有豐富的煤炭。然而出于環(huán)保的考慮，過(guò)去十年歐盟關(guān)閉大量火電站和煤炭礦井，甚至關(guān)停不少核電站。在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的沖擊下，歐洲人愈發(fā)渴望廉價(jià)、穩(wěn)定的能源。至于清潔能源，無(wú)論是發(fā)電量還是穩(wěn)定性均無(wú)法與傳統(tǒng)能源媲美，歐洲的太陽(yáng)能資源也不是那么的充裕。在這種背景下，極右翼政黨提出的重啟火電的方案得到很多選民擁護(hù)。

電動(dòng)車曾被歐洲人寄予厚望，但如今電動(dòng)車市場(chǎng)大部分份額被中美瓜分，歐洲依賴的燃油車反而受到?jīng)_擊。擺在歐洲面前的方案有兩個(gè)：一個(gè)是延長(zhǎng)燃油車淘汰時(shí)間，取消對(duì)電動(dòng)車補(bǔ)貼，并通過(guò)關(guān)稅等手段阻止中國(guó)電動(dòng)車進(jìn)入歐洲市場(chǎng)；另一個(gè)是與日本合作，共同開發(fā)氫能源汽車，通過(guò)另起爐灶的方式在全新賽道完成對(duì)中美的趕超。

不管怎么說(shuō)，歐洲人對(duì)新能源的熱情有所退散，本次歐盟選舉，綠黨控制的席位大幅下降。未來(lái)5年歐盟能源政策可能會(huì)從新能源切換回舊能源。

歐洲極右翼的第三個(gè)主張是貿(mào)易保護(hù)，通過(guò)關(guān)稅等手段保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)。在對(duì)華貿(mào)易上，歐盟加關(guān)稅的目的更多是想引導(dǎo)中企在歐洲設(shè)廠，施壓的成分更明顯；特朗普加關(guān)稅的目的則是為了給本國(guó)創(chuàng)造就業(yè)，同時(shí)削弱中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力，屬于“傷敵一千、自損八百”的招式。

排隊(duì)等待出口的中國(guó)電動(dòng)車：

在十多年前，中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系合作多于競(jìng)爭(zhēng)。隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，形勢(shì)發(fā)生了變化。歐洲曾經(jīng)的支柱產(chǎn)業(yè)，包括汽車、機(jī)械、電氣、航空、化工、新能源，大部分與中國(guó)重疊。歐洲曾是全球機(jī)床生產(chǎn)中心，如今中國(guó)的機(jī)床產(chǎn)量占全球1/3，比歐洲總和還多。汽車產(chǎn)業(yè)占?xì)W盟GDP的7%，為其貢獻(xiàn)了300多萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。如今中國(guó)抓住電動(dòng)車革命的機(jī)遇，一躍成為全球最大汽車出口國(guó)。十多年前，德國(guó)是全球光伏和風(fēng)能發(fā)電量最多的國(guó)家，如今這一寶座讓給了中國(guó)。

不僅如此，歐盟幾乎錯(cuò)過(guò)了過(guò)去幾十年所有的科技革命，以至于如今歐洲人只能吃老本。互聯(lián)網(wǎng)革命的蛋糕被中美瓜分、全球半導(dǎo)體生產(chǎn)基地在東亞、中國(guó)在新能源產(chǎn)業(yè)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷、美國(guó)則搶占了人工智能革命制高點(diǎn)。近十多年來(lái)歐盟GDP一直原地踏步，接連被美國(guó)和中國(guó)趕超。歐洲曾經(jīng)是世界科技革命的引領(lǐng)者，如今下一輪科技革命只會(huì)誕生在亞太地區(qū)，歐洲人對(duì)此充滿失落的心態(tài)。

對(duì)于中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，歐洲人雖然有羨慕的成分，但更多是嫉妒。歐洲的民粹主義者將中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的崛起歸功于政府補(bǔ)貼，并以此為由施壓歐委會(huì)對(duì)中國(guó)加關(guān)稅。真的是這樣嗎？

事實(shí)上，中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)之所以能后來(lái)居上，對(duì)歐洲實(shí)施全方位趕超，根本原因在于供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)，包括土地、資金、人力、物流、采購(gòu)等等，這是西方國(guó)家很難復(fù)制的。

1、中國(guó)擁有更便宜的征地和拆遷成本，能為企業(yè)提供更合適的選址。由于擔(dān)心選票等問(wèn)題，歐洲拆遷費(fèi)用較貴，審批環(huán)節(jié)太多，企業(yè)入駐后可能會(huì)因?yàn)橹車用窨棺h無(wú)法開工，建設(shè)周期過(guò)于漫長(zhǎng)。

2、歐盟雖然大力支持新能源發(fā)展，但其決策效率過(guò)于低下，歐委會(huì)和歐盟理事會(huì)、布魯塞爾和各成員國(guó)之間互相扯皮。歐盟的官僚主義經(jīng)常遭到詬病，各機(jī)構(gòu)動(dòng)不動(dòng)就開會(huì)，討論沒(méi)有意義的內(nèi)容，很多法案一拖就是好幾年。相比之下中國(guó)政策效率極高，從2020年底提出“雙碳”政策到2021年“雙碳”大規(guī)模落地，幾乎是無(wú)縫銜接，甚至超額完成減排指標(biāo)。

3、中國(guó)的基礎(chǔ)教育非常扎實(shí)，每年新增600萬(wàn)理工科高校畢業(yè)生，大幅壓低了制造業(yè)勞動(dòng)力成本；吃苦耐勞的大國(guó)工匠們，成為中國(guó)保持“世界工廠”地位的底氣。相比之下，歐洲工會(huì)勢(shì)力發(fā)達(dá)，工人喜歡通過(guò)罷工等手段提出不合理的漲薪要求。不僅如此，歐洲過(guò)度依賴福利社會(huì)，員工每天平均工作6個(gè)小時(shí)，享受一個(gè)半月的年假，以至于全世界海灘擠滿了曬太陽(yáng)的歐洲人；一些歐洲企業(yè)甚至嘗試推行“一周四天”工作制。如此懶散的社會(huì)氛圍，焉能培育出擁有世界競(jìng)爭(zhēng)力的制造業(yè)企業(yè)？

中國(guó)在基建領(lǐng)域讓世界矚目：

4、近十多年來(lái)，中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)突飛猛進(jìn)，高速公路長(zhǎng)度、高鐵里程、電網(wǎng)規(guī)模、港口吞吐量等均排世界第一。就連貴州這種山區(qū)為主的省份都修建了密集的道路網(wǎng)，發(fā)達(dá)的基建大幅提升了中國(guó)的物流效率。相比之下，歐洲大部分基礎(chǔ)設(shè)施年久失修，企業(yè)面臨高昂的物流成本。

5、制造業(yè)有規(guī)模效應(yīng)和集群效應(yīng)。中國(guó)制造業(yè)占全球1/3的生產(chǎn)份額，珠三角、長(zhǎng)三角等區(qū)域數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的民企構(gòu)建了全方位的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，上游原材料采購(gòu)和下游成品供貨極其方便，使很多工業(yè)品得以批量生產(chǎn)出來(lái)。反觀歐洲，各成員國(guó)之間利益難以協(xié)調(diào)，企業(yè)布局較為分散，發(fā)貨周期太長(zhǎng)。

這里以炮彈產(chǎn)能為例。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，歐盟為了給烏克蘭籌集炮彈，打算每年生產(chǎn)100萬(wàn)枚炮彈。炮彈不是什么高科技產(chǎn)品，生產(chǎn)工序并不復(fù)雜。然而由于缺乏原材料（特別是硝化纖維棉，這東西主要由中國(guó)生產(chǎn)），2023年歐盟總共生產(chǎn)了30萬(wàn)枚炮彈，對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)可謂杯水車薪。相比之下，中國(guó)憑借完善的供應(yīng)鏈，每年潛在的炮彈產(chǎn)能可達(dá)到600萬(wàn)枚，是歐盟的20倍。

所以中國(guó)能在新能源和電動(dòng)車領(lǐng)域?qū)W盟實(shí)現(xiàn)彎道超車，根本原因并不是財(cái)政補(bǔ)貼，而是供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)，這個(gè)是歐盟很難復(fù)制的。在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之前，歐盟尚可憑借廉價(jià)能源抵消中國(guó)的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)；然而隨著歐俄能源脫鉤，歐洲制造業(yè)為數(shù)不多的競(jìng)爭(zhēng)力也消失了。加關(guān)稅并不能解決中歐貿(mào)易失衡的問(wèn)題，關(guān)稅戰(zhàn)只會(huì)同時(shí)削弱中國(guó)和歐盟的經(jīng)濟(jì)效率，這是美國(guó)樂(lè)意看到的。

從根源上來(lái)說(shuō)，歐洲的問(wèn)題出在供給端，應(yīng)該對(duì)高福利制度適度糾偏。歐洲人在享受豐厚薪資待遇的情況下，平均工作時(shí)長(zhǎng)卻是主流經(jīng)濟(jì)體中最短的。不僅如此，為了維持高福利社會(huì)，歐洲很多國(guó)家還制定了較高的企業(yè)稅率。如此高昂的人力資本開支和稅負(fù)會(huì)削弱企業(yè)的投資意愿，導(dǎo)致歐洲面臨供給不足的問(wèn)題，損害其制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，這種竭澤而漁的高福利模式是難以持續(xù)的。因此歐洲應(yīng)該考慮：限制工會(huì)活動(dòng)、為企業(yè)減稅、延長(zhǎng)退休時(shí)間、縮短年假時(shí)長(zhǎng)等措施。

當(dāng)然還有個(gè)辦法是引進(jìn)外來(lái)移民，這也是這幾年歐美政客為了壓低通脹在做的事情，畢竟移民更愿意從事高強(qiáng)度、低收入的工作。但放開移民限制會(huì)帶來(lái)治安問(wèn)題，拜登任期內(nèi)引進(jìn)的非法移民，雖然有利于遏制服務(wù)業(yè)通脹過(guò)快上漲，但伴隨而來(lái)的是毒品和犯罪問(wèn)題，引起很多右翼選民不滿，一些低收入白人則認(rèn)為他們的就業(yè)機(jī)會(huì)被非法移民搶走。歐洲也有類似問(wèn)題，排外主義在很多社區(qū)受到歡迎。

相比于歐美，中國(guó)更多面臨內(nèi)需不足的問(wèn)題，應(yīng)該反其道而行之。中國(guó)工人的工作強(qiáng)度高于發(fā)達(dá)國(guó)家，但薪資待遇和福利水平卻有所不如。受低成本的生產(chǎn)環(huán)境驅(qū)動(dòng)，大量企業(yè)投資擴(kuò)產(chǎn)，盲目新上項(xiàng)目。然而國(guó)內(nèi)需求卻無(wú)法跟上供給擴(kuò)張的步伐，在海外貿(mào)易壁壘收緊的情況下，一些行業(yè)面臨產(chǎn)能過(guò)剩的風(fēng)險(xiǎn)。因此可以考慮如下措施：取消調(diào)休、延長(zhǎng)假期、落實(shí)八小時(shí)工作制、限制無(wú)效內(nèi)卷、增加勞動(dòng)者消費(fèi)時(shí)長(zhǎng)、對(duì)富人加稅、并將這部分錢用于為窮人提供補(bǔ)貼（比如消費(fèi)券）、釋放社會(huì)消費(fèi)潛力。

總之，如果想縮減中歐貿(mào)易逆差，不能依賴關(guān)稅手段，這會(huì)導(dǎo)致雙方經(jīng)濟(jì)效率同時(shí)受損。歐盟應(yīng)該想辦法優(yōu)化供給端，增加社會(huì)產(chǎn)出；中國(guó)應(yīng)該想辦法激活需求端，提高居民收入。中歐應(yīng)共同努力推動(dòng)全球貿(mào)易進(jìn)入均衡狀態(tài)，抵制逆全球化浪潮。

回歸現(xiàn)實(shí)角度，歐洲未來(lái)的前景并不樂(lè)觀。2020年的新冠疫情和2022年的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，使歐洲陷入長(zhǎng)達(dá)四年的經(jīng)濟(jì)衰退。在這種背景下，極右翼上臺(tái)是必然趨勢(shì)。不僅如此，隨著俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期化，未來(lái)幾年歐洲將同時(shí)面臨地緣和經(jīng)濟(jì)雙重壓力，歐洲右轉(zhuǎn)是進(jìn)行時(shí)而非完成時(shí)。如果烏克蘭問(wèn)題得不到妥善解決的話，歐盟會(huì)有更多成員國(guó)出現(xiàn)極右翼上臺(tái)的情況。

由于遲遲不能解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)，德國(guó)人選擇了希特勒：

可以參考的例子是1933年法西斯上臺(tái)。在1929年大蕭條后，歐洲經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)四年的經(jīng)濟(jì)衰退期，極右翼和極左翼思潮同時(shí)涌現(xiàn)，曾經(jīng)被選民拋棄的納粹黨在德國(guó)受到強(qiáng)烈支持。雖然大部分德國(guó)民眾并不認(rèn)可希特勒的種族主義，但在民主和面包之間，德國(guó)人毫不猶豫選擇了后者。

到了1936年，由于歐洲沒(méi)能徹底走出經(jīng)濟(jì)衰退，越來(lái)越多的歐洲國(guó)家轉(zhuǎn)向極右翼。在西班牙內(nèi)戰(zhàn)中，佛朗哥擊敗了共和國(guó)陣營(yíng)，建立了法西斯獨(dú)裁主義。兩年后，德國(guó)出兵占領(lǐng)捷克，《慕尼黑協(xié)定》淪為廢紙，英法建立的“凡爾賽體系”走向瓦解。第二次世界大戰(zhàn)，毀滅了歐洲的財(cái)富，也終結(jié)了歐洲的光榮。

如今的歐洲，跟1933年的形勢(shì)有類似之處。同樣的經(jīng)歷了持續(xù)四年的經(jīng)濟(jì)衰退（新冠+俄烏），同樣是出現(xiàn)極右翼上臺(tái)的趨勢(shì)。但不同的地方在于歐洲議會(huì)仍被中間派政黨掌控，德國(guó)極右翼勢(shì)力也被主流政黨壓制，爭(zhēng)取和平的力量占?xì)W洲大多數(shù)。

但長(zhǎng)期來(lái)看，歐洲乃至全人類都存在極大不確定性。過(guò)去幾十年，歐洲的繁榮，來(lái)自于美國(guó)的廉價(jià)國(guó)防、中國(guó)的廉價(jià)商品、俄羅斯的廉價(jià)能源。如今這些優(yōu)勢(shì)都在發(fā)生反轉(zhuǎn)。假如川普贏得選舉，美國(guó)將轉(zhuǎn)向孤立主義，美國(guó)對(duì)歐洲的安全保障承諾將遭到削弱，歐盟成員國(guó)只能大舉上調(diào)軍費(fèi)。隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系從合作關(guān)系轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，在亞非拉等新興市場(chǎng)，面對(duì)極具性價(jià)比的中國(guó)商品，歐洲商品毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，俄羅斯曾經(jīng)的夢(mèng)想是融入歐洲，與德法共同建立歐洲合眾國(guó)。然而隨著北約東擴(kuò)，被逼到墻角的俄羅斯選擇出兵烏克蘭。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅導(dǎo)致俄羅斯帝國(guó)夢(mèng)碎，也使歐洲失去最重要的能源供應(yīng)基地。紅海危機(jī)則讓歐洲經(jīng)濟(jì)雪上加霜，高昂的運(yùn)價(jià)使歐洲的外貿(mào)環(huán)境加速惡化。

俗話說(shuō)“衣食足而知榮辱 倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)”，反過(guò)來(lái)也是一樣的。今年的歐盟選舉，中間派好歹還能掌控多數(shù)席位，尚有能力阻止極右翼勢(shì)力執(zhí)政。可五年之后呢？如果全球地緣形勢(shì)繼續(xù)惡化，俄烏從局部戰(zhàn)爭(zhēng)演繹為全面對(duì)抗，歐洲經(jīng)濟(jì)只會(huì)進(jìn)一步衰敗，債務(wù)危機(jī)可能卷土重來(lái)，屆時(shí)民意恐怕會(huì)更偏向保守和封閉。2025年的德國(guó)，2027年的法國(guó)，都有可能出現(xiàn)極右翼上臺(tái)的趨勢(shì)，各成員國(guó)之間出現(xiàn)難以彌合的裂痕。在德法軸心瓦解的背景下，歐盟注定風(fēng)雨飄搖。

展望未來(lái)，如果全球地緣形勢(shì)繼續(xù)惡化，歐洲面臨三大風(fēng)險(xiǎn)（黑天鵝）：

1、歐委會(huì)主席馮德萊恩連任，為在議會(huì)獲取足夠票數(shù)，與極右翼政黨結(jié)盟。未來(lái)歐盟或執(zhí)行更加強(qiáng)硬的反華和貿(mào)易保護(hù)政策。對(duì)中國(guó)加關(guān)稅的領(lǐng)域可能會(huì)從電動(dòng)車擴(kuò)散至光伏、風(fēng)能、鋰電、鋼鐵等產(chǎn)品，并實(shí)施進(jìn)口配額限制。

2、特朗普贏得選舉，美國(guó)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策，對(duì)全球各經(jīng)濟(jì)體加征關(guān)稅。在歐洲右轉(zhuǎn)的背景下，歐盟可能對(duì)美國(guó)展開關(guān)稅報(bào)復(fù)，引起連鎖反應(yīng)。極端情況下，可能會(huì)出現(xiàn)類似上個(gè)世紀(jì)《斯穆特－霍利關(guān)稅法》那樣的大規(guī)模關(guān)稅戰(zhàn)，逆全球化導(dǎo)致各國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入蕭條，進(jìn)一步加劇右轉(zhuǎn)趨勢(shì)。

歐洲的分裂：

3、2027年法國(guó)大選勒龐上臺(tái)，在民意的推動(dòng)下，啟動(dòng)脫歐公投。法國(guó)退出歐盟并重新使用法郎，德法軸心瓦解。在失去法國(guó)的支持下，德國(guó)、荷蘭等經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)不愿再繳納高昂的歐盟會(huì)費(fèi)，主張成立新的以北歐國(guó)家為代表的“強(qiáng)勢(shì)歐洲”聯(lián)盟。另一方面，意大利、西班牙、希臘等南歐難以容忍越來(lái)越多的中東和非洲難民，脫歐主義政黨獲得更多席位。隨著俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化，東歐和西歐在安全問(wèn)題上產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，西歐國(guó)家的納稅人拒絕為東歐承擔(dān)軍事義務(wù)。最終，歐盟走向解體，波蘭、立陶宛、瑞典、芬蘭等國(guó)徹底倒向英美，并組建向?yàn)蹩颂m出兵的“波羅的海聯(lián)盟”，與俄羅斯爆發(fā)直接軍事沖突。在原歐盟的基礎(chǔ)上，歐洲形成兩大新的集團(tuán)，一個(gè)是以德國(guó)、荷蘭等德語(yǔ)圈國(guó)家為主的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，并啟用“新歐元”；另一個(gè)是以波蘭、波羅的海三國(guó)為主的安全聯(lián)盟，其目的是防止俄羅斯在東歐的擴(kuò)張。意大利、西班牙等拉丁語(yǔ)系國(guó)家則維持獨(dú)立狀態(tài)，歐洲共同關(guān)稅和一體化成為歷史。

當(dāng)然了，在這個(gè)動(dòng)蕩的世界里，未來(lái)充滿了不確定性。但有一點(diǎn)可以確定：五年后的世界，一定和現(xiàn)在大不一樣。我們所習(xí)慣的全球化、大國(guó)均勢(shì)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等概念可能會(huì)被其它因素代替。歐洲的繁榮已經(jīng)成為過(guò)去式，亞太的繁榮還能繼續(xù)維持嗎？