去年財報季時,約6成內(nèi)資上市房企虧損。
銷售額下滑、虧損面加大、現(xiàn)金流減少,成為內(nèi)資房企普遍現(xiàn)狀。
相比之下,常年被貼上“保守”標(biāo)簽的港資房企卻自成一派,負(fù)債率低、利潤率高,不僅錢賺得多還安全。
比如,新鴻基地產(chǎn)、九龍倉置業(yè)、恒基地產(chǎn)、恒隆地產(chǎn)等港資房企去年全年凈利潤均在40億港元以上。
但今年以來,以穿越周期著稱的港資房企,在這一輪房地產(chǎn)調(diào)整中,有些也扛不住市場壓力,開始虧錢了。
比如,九龍倉旗下兩家上市平臺,九龍倉集團(tuán)和九龍倉置業(yè)上半年分別虧損26.73億港元、10.52億港元;去年同期則盈利6.96億港元、18.05億港元。
香港置地今年上半年基礎(chǔ)虧損達(dá)700萬美元,去年同期基礎(chǔ)盈利4.22億美元。
曾經(jīng)穩(wěn)賺的港資房企,如今,也在經(jīng)歷“錢難賺”的煎熬階段。
今天,地產(chǎn)君想來聊聊,問題出在哪里?
01
九龍倉:投資物業(yè)減值,靜待市場好轉(zhuǎn)
九龍倉是香港的“百年老店”,創(chuàng)立于1886年,至今已有138年歷史。
九龍倉置業(yè)原本是九龍倉集團(tuán)的全資附屬公司,2017年11月分拆出來單獨(dú)上市。
此后,兩家公司皆由會德豐控股,成為兄弟公司。
1、九龍倉置業(yè):復(fù)蘇停滯拖低物業(yè)估值
2017年分拆時,九龍置業(yè)從內(nèi)地業(yè)務(wù)中抽離出來,專注于香港市場。
分管的是綜合體商城海港城、時代廣場、荷里活廣場,以及中環(huán)的寫字樓項目會德豐大廈、卡佛大廈和香港美利酒店等物業(yè)。
這些香港知名的商場和寫字樓,都是九龍倉置業(yè)最賺錢的物業(yè)。
作為香港最頂流的兩個商場,尖沙咀的海港城(不包括三間酒店)、銅鑼灣的時代廣場,2023年估值分別高達(dá):1516億港元、460億港元。
上市僅一年后,九龍倉置業(yè)2018年凈利潤高達(dá)160多億港元,其中,僅海港城一個物業(yè)就帶來了近100億港元的凈利潤。
這是一個相當(dāng)夸張的數(shù)字,憑借“全球最賺錢的商業(yè)”,九龍倉置業(yè)成了名副其實(shí)最有實(shí)力的“收租公”。
但2020年以來,整個香港投資物業(yè)價值進(jìn)入疲軟期,九龍倉置業(yè)投資物業(yè)公允價值也大幅縮水。
2020年和2022年,計提投資物業(yè)減值后,分別虧損了78億港元、88億港元。
雖然2023年扭虧,但今年上半年再次虧損。
“復(fù)蘇停滯、拖低物業(yè)估值”,這是九龍倉置業(yè)給自己的2024年中總結(jié)。
九龍倉置業(yè)表示:“香港零售去年一季度邊境重開后復(fù)蘇,但很快又陷入停滯,步入2024年情況更嚴(yán)峻了。”
因此,在計入投資物業(yè)重估減值后,股東應(yīng)占溢利虧損10.52億港元。
剔除這個原因,九龍倉置業(yè)整體營收、營業(yè)盈利基本與去年同期持平。
細(xì)分來看,得益于海港城的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),其商場收入及營業(yè)盈利有所上升。
海港城依然是九龍倉置業(yè)的主要收入保障。
海港城
對于九龍倉置業(yè)來說,之所以會出現(xiàn)虧損,主要是投資物業(yè)估值下滑引起的,是“賬面虧損”。
只要等待旗下像海港城、時代廣場這樣的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)重回巔峰,自然就能夠再次迎來輝煌,得到源源不斷的巨額收租利潤。
要知道,這兩個物業(yè)的土地使用權(quán)年限都是999年,九龍倉置業(yè)等得起。
2、九龍倉集團(tuán):市道淡靜資產(chǎn)價值下降
與九龍倉置業(yè)相比,九龍倉集團(tuán)的業(yè)務(wù)范圍更廣。
既有香港和內(nèi)地的投資物業(yè)、銷售物業(yè),還有酒店、物流基建等領(lǐng)域的業(yè)務(wù)。
疫情期間的2022年,九龍倉集團(tuán)首次出現(xiàn)虧損,虧了14億港元。
九龍倉集團(tuán)的虧損原因與眾多內(nèi)資房企一致,主要是對內(nèi)地和香港的銷售物業(yè)進(jìn)行了減值撥備。
疫情過后的2023年,九龍倉集團(tuán)的業(yè)績也曾有過反彈。
但今年上半年又開始虧損,甚至虧得更多,超25億港元。
與九龍倉置業(yè)虧損原因一致,是對投資物業(yè)進(jìn)行重估導(dǎo)致的虧損。
另外,九龍倉集團(tuán)的開發(fā)業(yè)務(wù)目前處于“空窗期”。
開發(fā)項目主要位于香港,前期積累大量山頂豪宅項目,但現(xiàn)時已逐漸售罄,近年來拿的一些地塊都還在建設(shè)當(dāng)中。
內(nèi)地方面,2019年后,九龍倉在內(nèi)地未拍過地,如今一直在清庫存。內(nèi)地的開發(fā)物業(yè)賬面價值占比已從2018年末的42%降低至16%。
另一方面,九龍倉集團(tuán)其他的業(yè)務(wù)條線,比如酒店、物流、投資等業(yè)務(wù)也受經(jīng)濟(jì)下行沖擊,收入全線下跌。
九龍倉集團(tuán)與九龍倉置業(yè)目前的策略基本一致,也是等待市場好轉(zhuǎn)。
從其財務(wù)狀況來看,九龍倉集團(tuán)整體風(fēng)險較小,也等得起。
但其業(yè)務(wù)范圍更廣、盤面更大,利潤恢復(fù)會相對更慢。
02
香港置地:租售雙重拖累,交付維權(quán)頻發(fā)
同樣為香港老牌房企,香港置地此前在內(nèi)地的發(fā)展給外界的印象是不緊不慢。
但近兩年,香港置地在內(nèi)地城市的布局明顯加快。
在拓展方式上,與恒隆等港資以獨(dú)立開發(fā)運(yùn)營為主不同,香港置地更擅長進(jìn)行合作開發(fā),在內(nèi)地的14個綜合體項目中,合作的多達(dá)9個。
香港置地在內(nèi)地最受關(guān)注的一次土拍,是2020年初,香港置地聯(lián)合體以310.5億天價,競得上海徐匯濱江西岸金融城地塊。
西岸金融城
這個總價直接刷新了內(nèi)地成交紀(jì)錄,是當(dāng)之無愧的“超級地王”。
今年4月,該項目住宅部分啟元開盤,均價17.8萬元/㎡,80套房源共有188組認(rèn)籌數(shù)量,最終在82號完成清盤,僅2人棄號,一日完成約44.55億的銷售額。
這一項目也帶動香港置地在上海的業(yè)績和排名上升。
根據(jù)中指數(shù)據(jù),今年前7月,香港置地在上海的銷售業(yè)績?yōu)?7億元,位列TOP20。
即使擁有這樣的業(yè)績,但香港置地今年上半年還是虧了,基本凈利潤虧損為700萬美元,而去年同期的基本凈利潤為4.22億美元。
主要受兩方面因素拖累導(dǎo)致的虧損:
首先是內(nèi)地銷售物業(yè)減值撥備,武漢、南京及重慶等內(nèi)地的開發(fā)銷售項目有2.95億美元的減值撥備。
其次是香港投資物業(yè)租金下滑,整體收租業(yè)務(wù)按年下滑約3%。
開發(fā)銷售和資產(chǎn)運(yùn)營雙重受阻,香港置地的業(yè)績、利潤壓力可見一斑。
不僅業(yè)績承壓,在內(nèi)地的開發(fā)大本營重慶,香港置地屢次遭遇業(yè)主維權(quán)。
此前衿湖翠林項目的大規(guī)模交付維權(quán)剛剛平息,近期,重慶豪宅香港置地啟元項目因?yàn)榻逃涮讍栴},也引發(fā)業(yè)主維權(quán)。
重慶香港置地啟元
對于以“精工細(xì)作”聞名的港資來說,如何在利潤承壓的市場環(huán)境下,仍然保持較高水準(zhǔn)的產(chǎn)品及服務(wù),走出自己獨(dú)特的業(yè)績及利潤上升之路,是香港置地未來的重中之重。
03
市場仍處低谷,利潤下滑是大勢
內(nèi)地房地產(chǎn)市場持續(xù)低迷,今年前7月,TOP30房企中,只有中建壹品業(yè)績增長了不到5%,其余房企都在下滑。
而香港樓市也不容樂觀,此前,香港全面“撤辣”,幾乎把所有限制性政策都取消了。
從效果來看,樓市熱度只維持了2個月,現(xiàn)在房地產(chǎn)銷售市場又打回原形,當(dāng)?shù)胤科笠灿瓉砹烁蟮目简?yàn)。
此外,占港資房企營收大頭的商辦運(yùn)營,其租金也在持續(xù)下滑、空置率仍處高位。
雖然其他港資房企暫未出現(xiàn)虧損,但是今年上半年業(yè)績和利潤也都出現(xiàn)了下滑。
恒隆地產(chǎn)和恒隆集團(tuán)雖總收入仍有增長,但二者的股東應(yīng)占溢利均出現(xiàn)下滑,尤其恒隆地產(chǎn)凈利潤同比下滑了55.68%,凈利潤腰斬。
太古地產(chǎn)則營收和凈利潤雙下滑,其中營收72.79億港元,罕見出現(xiàn)同比下滑0.25%;股東應(yīng)占溢利17.96億港元,同比下滑19.21%。
在市場沒有好轉(zhuǎn)之前,不論是內(nèi)資房企還是港資房企,似乎都逃不過利潤下滑甚至虧損。
那些持有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的房企或許可以等待市場好轉(zhuǎn),但大多數(shù)仍需通過結(jié)構(gòu)性調(diào)整拓展利潤空間,在寒冬中尋找新的春天。
關(guān)于今天的分享,大家有什么看法?歡迎評論區(qū)留言。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.