摩托車未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，意外發(fā)生交通事故造成他人損傷，誰(shuí)來(lái)賠償？近日，平江縣人民法院梅仙法庭審理了一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件。

01

基本案情

2023年7月，鐘某駕駛摩托車在平江縣梅仙鎮(zhèn)路段與龐某駕駛的摩托車相撞，造成兩人受傷及車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，鐘某被送往醫(yī)院緊急治療，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)2289.4元。后經(jīng)司法鑒定所鑒定，鐘某因此次交通事故造成身體多處損傷，并有誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等賠償。雙方就損失賠償調(diào)解未果后，鐘某向平江縣人民法院起訴要求依法判決龐某在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失6萬(wàn)余元。

02

法院判決

法院經(jīng)審理后認(rèn)為：龐某作為車輛的所有人具有投保交強(qiáng)險(xiǎn)的義務(wù)，其未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的行為違反了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)鐘某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定依法判決龐某賠償鐘某的經(jīng)濟(jì)損失三萬(wàn)余元，駁回鐘某的其他訴訟請(qǐng)求，判決后，龐某表示不服提起上訴，二審維持原判。

03

法官說(shuō)法

交強(qiáng)險(xiǎn)全稱為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是我國(guó)首個(gè)由法律確定的保險(xiǎn)，本案龐某因未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，所以3萬(wàn)余元的損失得自己承擔(dān)，如購(gòu)買了保險(xiǎn)則由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，投保交強(qiáng)險(xiǎn)可以有效降低車主的損失，保障被害人的合法權(quán)益。所以機(jī)動(dòng)車特別是摩托車主應(yīng)當(dāng)積極履行繳納交強(qiáng)險(xiǎn)的義務(wù)。

供稿：姜博文

編輯：彭晶晶

初審：方堅(jiān)強(qiáng) 尹盼盼

復(fù)審：林雄文