大家好，我是鏡哥。

一個(gè)常識(shí)，監(jiān)獄但凡上熱搜，就沒有好事，這基本是“亙古不變”的道理。

這不，因?yàn)閮蓚€(gè)大學(xué)生考公務(wù)員的消息，河南監(jiān)獄上了網(wǎng)絡(luò)熱搜，單是昨天的微博話題#河南省監(jiān)獄管理局回應(yīng)18歲考生上岸#，今天仍有近2千萬的閱讀量，足見該輿論的受關(guān)注度有多大。

在輿論發(fā)酵一天后的今天，河南監(jiān)獄局正式對(duì)外發(fā)布情況通報(bào)，正面回應(yīng)網(wǎng)民關(guān)切。

那位說了，昨天的媒體報(bào)道中不是已經(jīng)有官方回應(yīng)了，怎么今天才叫正式回應(yīng)呢？

其實(shí)老務(wù)昨天就對(duì)所謂的“官方回應(yīng)”存有疑惑，想想看，如此受關(guān)注的一起高熱輿情，作為一個(gè)省級(jí)監(jiān)獄局，怎么會(huì)不出一個(gè)藍(lán)底白字的正式通報(bào)，而僅有“相關(guān)兩位考生已經(jīng)大學(xué)畢業(yè)，18、19歲也已經(jīng)符合我國(guó)《勞動(dòng)法》和公務(wù)員錄用法規(guī)。”這樣簡(jiǎn)單甚至潦草的回復(fù)呢。

直到看到今天的藍(lán)底白字才明白其中的問題，經(jīng)常觸網(wǎng)的人都知道，媒體想了解某些情況時(shí)，會(huì)傾盡手段獲取信息，當(dāng)無法第一時(shí)間得到官方反饋時(shí)，會(huì)另辟蹊徑找到其他入口，比如昨天所謂的官方回應(yīng)內(nèi)容，或許就是從某工作人員那里打聽到的僅能代表個(gè)人觀點(diǎn)的消息。

而這種消息可靠與否，是否全面，都不是媒體關(guān)心的重點(diǎn)，他們關(guān)心的是馬上把消息發(fā)出去，坐看流量起。

因此，當(dāng)今天河南監(jiān)獄局藍(lán)底白字的官方通報(bào)發(fā)布后，我們才真正知悉事件的全貌。

通讀今天的通報(bào)，再結(jié)合昨天的“回應(yīng)”，不難發(fā)現(xiàn)，即便昨天的回應(yīng)有些過于簡(jiǎn)單，但其反映的事實(shí)并沒有問題。

即兩名學(xué)生的學(xué)歷不存在問題，問題出在那名韓姓學(xué)生的年齡上，也就是說，監(jiān)獄局拿到的學(xué)歷是真的，但學(xué)生的年齡經(jīng)調(diào)查存疑。

為了便于理解其中邏輯和程序，老務(wù)特將整個(gè)事件的脈絡(luò)給大家串起來。

1. 應(yīng)屆畢業(yè)生報(bào)名考試（尚未發(fā)畢業(yè)證，這是允許的）。
2. 成績(jī)符合招錄標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)獄局公示擬錄用名單（不是正式錄用）。
   
3. 相關(guān)政策規(guī)定7月31號(hào)前學(xué)生要取得畢業(yè)證，于是學(xué)生被擬錄用后所在學(xué)校將考生的畢業(yè)證等資料轉(zhuǎn)給監(jiān)獄局。
4. 拿到相關(guān)學(xué)生檔案后，監(jiān)獄局開始逐一再審考生的資料。
5. 發(fā)現(xiàn)韓某年齡存疑（學(xué)歷正常），為了確保招錄工作的公平公正，進(jìn)一步調(diào)查后對(duì)韓某作出不錄用決定。

特別強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，在拿到所有考生資料后，為了確保萬無一失，監(jiān)獄局便開始對(duì)所有考生資料進(jìn)行再審核，于是在8月1日發(fā)現(xiàn)了韓某年齡上的疑點(diǎn)，最終作出了不錄用決定。

該說不說，這件事就是這么巧，監(jiān)獄局經(jīng)再審核考生資料發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)，卻被媒體根據(jù)擬錄用名單捷足先登進(jìn)行質(zhì)疑，最終將監(jiān)獄局陷入被動(dòng)之地。

河南監(jiān)獄局今天正式回應(yīng)后，也有不少網(wǎng)民質(zhì)疑其中問題，比如，通報(bào)所稱發(fā)現(xiàn)的年齡問題，到底是什么問題，是哪個(gè)年齡階段的問題，什么年級(jí)上的什么學(xué)校？

關(guān)于這些問題，我們只能有請(qǐng)下一位選手上場(chǎng)了。

因?yàn)樗捅O(jiān)獄已無關(guān)。