天津
2004年6月24日21時(shí)許，天津雙佳科技公司在寶坻區(qū)政府大門東側(cè)聚眾毆打討薪者，期間用鐵棍將勸架的張復(fù)生頭部打傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成重傷、六級(jí)殘、八級(jí)殘和十級(jí)殘。
在公安偵察卷中有七份證據(jù)均指認(rèn)，雙佳科技公司的老板娘楊會(huì)杰是本次聚眾致人重傷涉惡案的組織者，但公安寶坻分局刑警隊(duì)卻僅對(duì)多名打人者之一的薛冰峰立案，而對(duì)依法本應(yīng)責(zé)任最重的組織者楊會(huì)杰則以“另案處理”為名保護(hù)了起來(lái)，且長(zhǎng)達(dá)20年至今也未立案。
受害人方早在20年前的2004年6月24日就已向天津110報(bào)警，因?qū)顣?huì)杰始終未予立案，20年后至今仍在向天津110報(bào)警，但不知為何公安寶坻分局對(duì)她卻仍拒不立案。
是楊會(huì)杰真的不該立案嗎？從2023年5月8日的《天津市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)實(shí)名舉報(bào)辦理情況告知書》中可以看出，公安寶坻分局已承認(rèn)當(dāng)年存在有案不立的問題，并也已對(duì)辦案民警劉振中給予誡勉處理，可為何既已承認(rèn)了當(dāng)年對(duì)楊會(huì)杰等未予受理錯(cuò)誤，也給予了當(dāng)事民警處分，可為何至今還遲遲不予糾正呢？
是她的保護(hù)傘太大，還是這背后有著什么不可告人的金錢關(guān)系？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
懂球帝
