不得不說,體制內(nèi)有人才。
在創(chuàng)造新名詞,豐富漢語(yǔ)文化方面,他們不遺余力。
比如沒有經(jīng)過公眾的廣泛討論,房屋養(yǎng)老金就橫空出世。
顧名思義,你以為是拿房子給你養(yǎng)老?
不,說反了。是你給房子養(yǎng)老。
明明就是房屋大修基金,非得擬人化,叫什么房屋養(yǎng)老金。難怪乍一出爐,便迎來罵聲一片,嚇得住建部連忙辟謠。
房屋養(yǎng)老金出來后,買了套房,就買了個(gè)爹,買了個(gè)軟肋。
對(duì)爹媽還能不孝順,不給生活費(fèi),對(duì)房爹則必須負(fù)責(zé)到底。
在六億農(nóng)民的養(yǎng)老金還沒有著落的時(shí)候,房屋養(yǎng)老金已經(jīng)橫空出世。
可見有關(guān)部門對(duì)房子那是真愛不停。
你以為官宣不用交錢?
Naive!
天津?yàn)I海新區(qū)的房屋養(yǎng)老金試行辦法已經(jīng)出爐,老破小的業(yè)主出錢在所難免。
可想而知,在商品房大修基金用完之后,補(bǔ)繳費(fèi)用也在所難免。
老百姓怕的不是房屋養(yǎng)老金,而是無數(shù)隨之而來的新名詞。
近日,山東省政府網(wǎng)站發(fā)布《山東省人民政府關(guān)于濟(jì)南黃河大橋設(shè)置收費(fèi)站的批復(fù)》:
批準(zhǔn)濟(jì)南黃河大橋設(shè)置收費(fèi)站,收費(fèi)期限長(zhǎng)達(dá)25年,具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和起止時(shí)間由省政府有關(guān)部門核定后另行公布執(zhí)行.
濟(jì)南黃河大橋位于104國(guó)道上,在取消國(guó)道收費(fèi)站成為主流的情況下,新設(shè)收費(fèi)站的消息一出,便一石激起千層浪。
在廣大網(wǎng)友表示驚詫時(shí),有媒體曬出了一個(gè)更扎心的事實(shí)——山東國(guó)道收費(fèi)不是個(gè)案,
自2021年至今,安徽、山西、甘肅、湖北、吉林、陜西、江蘇、山東多地,均發(fā)布過國(guó)道收費(fèi)站開通收費(fèi)的公告。
前期借錢大規(guī)模投建的公路,養(yǎng)護(hù)高峰期正在到來。面對(duì)不斷增加的養(yǎng)護(hù)資金壓力,地方財(cái)政的窘迫呼之欲出,修得起但養(yǎng)不起的道路,正在成為沉重的負(fù)擔(dān)。
地方頂著輿論壓力,也要在國(guó)道上設(shè)置收費(fèi)站,原因很簡(jiǎn)單,公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)“沒余糧了”。
道路和橋面鋪裝層,都有一定的使用壽命,一般為15年左右。
中國(guó)在2008年之后有一輪大規(guī)模的公路基建浪潮,隨著道路老化,當(dāng)年修的路,現(xiàn)在基本都到了需要大規(guī)模養(yǎng)護(hù)維修的節(jié)點(diǎn)。
公路養(yǎng)護(hù)的錢,從哪里來呢?
非收費(fèi)道路的養(yǎng)護(hù),如國(guó)道、省道,主要通過財(cái)政資金解決,以前的資金來源主要是養(yǎng)路費(fèi)。
2009年燃油稅改革,養(yǎng)路費(fèi)取消,新增稅收收入以轉(zhuǎn)移支付方式分配給地方,主要用于道路的養(yǎng)護(hù)。
隨著大規(guī)模的修路建橋,需要養(yǎng)護(hù)的道路,存量規(guī)模越來越大,資金需求越來越多;
另一方面,新能源汽車日益普及,燃油稅的增長(zhǎng)逐漸放緩,這就導(dǎo)致公路管養(yǎng)的收支缺口不斷擴(kuò)大。
面對(duì)日益擴(kuò)大的公路維修養(yǎng)護(hù)資金缺口,一些地方自然會(huì)打起國(guó)道收費(fèi)的主意,尋求資金補(bǔ)充。
人們形象地將國(guó)道重啟收費(fèi),稱為公路養(yǎng)老金。
按照大規(guī)模公路基建的時(shí)間節(jié)點(diǎn),周期性養(yǎng)護(hù)高峰期,接下來將集中到來,更大的挑戰(zhàn)還在后面。
人們不禁要問,交的燃油稅去了哪里?
在老百姓繳納燃油稅,承擔(dān)著全世界都算的上高額油價(jià)的同時(shí),兩桶油多年來持續(xù)虧損。
如今百姓又喜迎收費(fèi)國(guó)道回歸。真可謂韭菜被割兩茬!
地方一旦沒錢養(yǎng)護(hù)公路,就想把手伸進(jìn)民眾的口袋,絲毫不顧及吃相。
但收費(fèi)的口子一旦打開,潘多拉魔盒便被打開。財(cái)政承壓的地方會(huì)紛紛效仿,打起國(guó)道收費(fèi)的主意,進(jìn)一步加重百姓的負(fù)擔(dān)。
2023年,我國(guó)社會(huì)物流總費(fèi)用為18.2萬億元,與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比率為14.4%,而發(fā)達(dá)國(guó)家普遍在7%—8%,在物流費(fèi)用高企的前提下,國(guó)道還要強(qiáng)行收費(fèi),后果可想而知。
寅吃卯糧,只管建設(shè)、不管養(yǎng)護(hù),沒錢了,就增設(shè)收費(fèi)項(xiàng)目來為財(cái)政支出兜底,如此不負(fù)責(zé)任的收費(fèi)沖動(dòng),只會(huì)激起輿論的反彈。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.