一、案例
A市B區(qū)人民法院
行政判決書
被告B區(qū)公安分局作出行政處罰決定書,該決定書認定:黃某在B區(qū)某酒店二樓賣淫。以上事實有違法人陳述、證人證言、抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十六條之規(guī)定,決定對違法行為人黃某行政拘留七日。
本院認為,《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十六條第一款規(guī)定:“賣淫、嫖娼的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處五千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。”本案中,B區(qū)公安分局根據(jù)公安部《關于以錢財為媒介尚未發(fā)生性行為或發(fā)生性行為尚未給付錢財如何定性問題的批復》(公復字[2003]5號)“賣淫嫖娼是指不特定的異性之間或同性之間以金錢、財物為媒介發(fā)生性關系的行為。行為主體之間主觀上已經(jīng)就賣淫嫖娼達成一致,已經(jīng)談好價格或者已經(jīng)給付金錢、財物,并且已經(jīng)著手實施,但由于其本人主觀意志以外的原因,尚未發(fā)生性關系的;或者已經(jīng)發(fā)生性關系,但尚未給付金錢、財物的,都可以按賣淫嫖娼行為依法處理。對前一種行為,應當從輕處罰”的批復意見的規(guī)定,認定黃某的行為構成賣淫行為,并據(jù)此對黃某作出行政拘留的行政處罰決定,事實清楚、程序合法,應屬從輕處罰情形。
B區(qū)公安分局的處罰行政拘留7日,超過了該項法律規(guī)定的最高處罰標準5日的標準。限制人身自由的行政拘留處罰,并已執(zhí)行,該行政行為事實發(fā)生,不可改變,屬不具有可撤銷內(nèi)容的行為,應確認違法。黃某要求撤銷行政處罰決定的請求,于法不符,本院不予支持。依照上述法律及《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第四項、第七十四條第二款第一項,判決如下:
一、確認被告A市公安局B區(qū)分局作出的行政處罰決定違法。
二、相關規(guī)定
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第六十六條第一款 賣淫、嫖娼的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處五千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
《公安機關對部分違反治安管理行為實施處罰的裁量指導意見》
七十四、賣淫、嫖娼
【法律依據(jù)】
(《中華人民共和國治安管理處罰法》第66條第1款)賣淫、嫖娼的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處五千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
【理解與適用】
有下列情形之一的,屬于“情節(jié)較輕”:
(一)已經(jīng)談妥價格或者給付金錢等財物,尚未實施性行為的;
(二)以手淫等方式賣淫、嫖娼的;
(三)其他情節(jié)較輕的情形。
公安部《關于以錢財為媒介尚未發(fā)生性行為或發(fā)生性行為尚未給付錢財如何定性問題的批復》(公復字[2003]5號)
賣淫嫖娼是指不特定的異性之間或同性之間以金錢、財物為媒介發(fā)生性關系的行為。行為主體之間主觀上已經(jīng)就賣淫嫖娼達成一致,已經(jīng)談好價格或者已經(jīng)給付金錢、財物,并且已經(jīng)著手實施,但由于其本人主觀意志以外的原因,尚未發(fā)生性關系的;或者已經(jīng)發(fā)生性關系,但尚未給付金錢、財物的,都可以按賣淫嫖娼行為依法處理。對前一種行為,應當從輕處罰。
三、超過上限處罰,賣淫行政處罰被確認違法
根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十六條第一款之規(guī)定,對嫖娼未遂按照“情節(jié)較輕處理”,再根據(jù)《公安機關對部分違反治安管理行為實施處罰的裁量指導意見》,賣淫情節(jié)較輕的,頂格處罰為行政拘留五日。在上述案例中,由于A市B區(qū)公安分局對賣淫女處以了七日的行政拘留,超出上限進行處罰,違反規(guī)定,故法院確認違法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.