這個?“作家”是?什么?段位?？拿蘇東坡詩詞對比，批評《沁園春.雪》是下品，甚至是下下品！

該作家把蘇東坡夸得神乎其神，說蘇東坡真性情，自然通透！然，國已亡，那蘇東坡之詩詞如毛發(fā)，皮之不存，毛將焉附？

如果說《沁園春.雪》是下品，那么蘇東坡只能算是失敗者的哀嚎！

毛澤東詩詞絕大部分閃耀著硬骨頭光芒，其詩詞氣勢磅礴、橫貫東西、融會古今！

其《七律.長征》寫于1935年10月，當(dāng)時毛澤東率領(lǐng)中央紅軍越過岷山，長征即將結(jié)束。回顧長征一年來所戰(zhàn)勝的無數(shù)艱難險阻，他滿懷喜悅的戰(zhàn)斗豪情。

世界?著名記者埃德加·斯諾，他在《西行漫記》(即《紅星照耀中國》)中把毛主席的《七律·長征》寫進(jìn)書里，至此?，全世界?都?知道共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖毛澤東是一位了不起的大?詩人。

《沁園春·雪》最早發(fā)表于1945年11月14日重慶《新民報晚刊》，后正式發(fā)表于《詩刊》1957年1月號。

柳亞子被喻為歷史上第一個預(yù)見毛主席會得天下的人士。1945年重慶談判期間，毛主席把《沁園春·雪》抄給詩人柳亞子先生，柳亞子第一時間讓該詩在陪都重慶報刊登載，立時轟動山城，競相傳誦！

他寫下?和詞《沁園春》“廿載重逢，一闋新詞，意共云飄。”他稱頌毛主席“才華信美多嬌，看千古詞人共折腰。”

可以說，那一句“數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝”就把老蔣腿都嚇軟了！這是何等的自信與男子漢氣概？蘇東坡詩詞絕對沒有此種硬骨精神！有的是阿Q式的精神勝利法，只能對著大好山河唱著“大江東去浪淘盡，千古風(fēng)流人物”或者哀嚎著一句“多情應(yīng)笑我，早生華發(fā)。人生如夢，一尊還酹江月”！

再來看看毛澤東詩詞的“人間正道”！

1949年4月23日，人民解放軍解放南京。毛澤東主席寫下了這首慷慨激昂的七律！請這位?“大作家?”重溫一下歷史與寫作背景！好好理解一下什么是毛澤東?詩詞?的?“天若有情天亦老，人間正道是滄桑”的?高遠(yuǎn)?意境?！

七律·人民解放軍占領(lǐng)南京
鐘山風(fēng)雨起蒼黃，百萬雄師過大江。
虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。
宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王。
天若有情天亦老，人間正道是滄桑。

毛澤東?寫詩?，邊打?邊寫?！寫了?打?，打了?寫?！從1949年4月初開始，毛澤東親自領(lǐng)導(dǎo)了與國民黨的北平“和平談判”。

4月20日，國民黨政府拒絕在《國內(nèi)和平協(xié)定》上簽字，“和平談判”宣告破產(chǎn)。

4月21日，毛澤東和朱德發(fā)布《向全國進(jìn)軍的命令》，命令中國人民解放軍“奮勇前進(jìn)，堅決、徹底、干凈、全部地殲滅中國境內(nèi)一切敢于抵抗的國民黨反動派，解放全國人民，保衛(wèi)中國領(lǐng)土主權(quán)的獨立與完整。”

4月22日，解放軍攻破國民黨長江防線！

4月23日，人民解放軍占領(lǐng)南京！故，毛澤東寫下了這首《七律.人民解放軍占領(lǐng)南京》！

毛澤東高屋建瓴，以革命家的堅定和智慧，用生動形象的比喻，把深刻的道理闡述得明白而透徹，為人們的斗爭指明了正確方向。

冷雁觀點：沒有硬骨頭精神的詩詞，不過是文人雅士的靡靡之音，乃井底之蛙的哀鳴而已！

蘇東坡之詩詞有其讀到之處，但不過是孤芳自賞，與現(xiàn)在作協(xié)一些文人一樣，扯著嗓子叫喚內(nèi)心深處的欲望與痛苦而已！

李清照、袁枚就批蘇東坡詩詞的硬傷：強裝歡顏與豪放！

李清照批蘇東坡：句讀不葺，不協(xié)音律。

用現(xiàn)在的大白話就是說：蘇軾啊！你的學(xué)問是可以的，再看你填的詞，句子長短不齊，以詩填詞，明明就是亂打標(biāo)點符號的詩！其實就不合音律，哪能吟唱？

李清照更批蘇東坡“假豪放”，不過是拿幾個“大詞”來掩蓋其失敗的人生，拿幾句“雄文”來安慰其柔弱的內(nèi)心！

以鄙人之見：沒有硬骨頭精神的詩詞，不過是文人雅士的靡靡之音，乃井底之蛙的哀鳴而已！

袁枚?在《隨園詩話》中，涉及蘇軾（東坡）的評述有三處，對?蘇東坡?詩詞?給予?了?批評?指正?。

【隨園詩話·卷一·二十七】

【原文】徐凝詠《瀑布》云：“萬古常疑白練飛，一條界破青山色。”的是佳語。而東坡以為惡詩，嫌其未超脫也。然東坡《海棠》詩云：“朱唇得酒暈生臉，翠袖卷紗紅映肉。”似比徐詩更惡矣！人震蘇公之名，不敢掉罄。此應(yīng)邵所謂“隨聲者多，審音者少”。

意思?是?：徐凝詠《瀑布》的詩句“萬古常疑白練飛，一條界破青山色”是好句，但是蘇軾認(rèn)為是不好的詩，嫌棄它不能超脫瀑布。然而蘇軾的《海棠》詩句“朱唇得酒暈生臉，翠袖卷紗紅映肉”似乎比徐凝的詩還要糟糕。但是大家都懾于蘇軾的名氣，不敢爭論。這就如東漢學(xué)者應(yīng)邵所說的“隨聲附和的人多，認(rèn)真鑒別的人少。”

鄙人以為：蘇東坡詩詞“狂放”不如李白，“肅靜”不如王維，“內(nèi)斂”不如“杜甫”，“柔軟”不如李商隱，“硬骨”不如辛棄疾！拿什么與毛澤東詩詞比較？！

偉人的“詩詞?意境?”何其宏闊高遠(yuǎn)！何其大義凜然！偉人的“滄桑”何其壯懷激烈！何其驚天動地！這些?都?不是?蘇東坡?之?個人?英雄主義?所?能?匹敵?的?！

毛主席打遍天下無敵手，并不是偶然的。他的勝利來源于他所從事事業(yè)的正義性，來源于他與人民群眾的血肉聯(lián)系，來源于熔古今中外戰(zhàn)略智慧于一爐的毛澤東戰(zhàn)略思想。

毛澤東戰(zhàn)略思想深度?融會入其?詩詞?作品中?，是克敵制勝的法寶，是具有無限生命力的戰(zhàn)略哲學(xué)。不僅過去指導(dǎo)戰(zhàn)爭取得了勝利，當(dāng)前與未來也具有永恒的指導(dǎo)意義。

一句話，毛澤東打仗寫詩，笑看人生！蘇東坡喝酒寫詩，人生一敗涂地！