隨著AI技術(shù)的不斷普及,現(xiàn)在的電腦運算能力也越來越重要,而影響一臺電腦運行能力的因素也很多,處理器就是其中一個至關(guān)重要的因素。所以現(xiàn)在如果你是想要升級電腦亦或是重新組裝電腦,處理器的選擇一定要慎重考慮。說到處理器就不得不提到Intel和AMD。
而就在最近Intel推出了全新架構(gòu)的酷睿Ultra 200S系列臺式處理器,其中就包括Ultra 9 285K、Ultra 7 265K/KF以及Ultra 5 245K/KF,產(chǎn)品一發(fā)布也引發(fā)了不少用戶的關(guān)注和討論。
其中Ultra7 265K 是一款基于Arrow Lake架構(gòu)200S系列的CPU,據(jù)說Ultra7 265K不僅性能強悍,它采用PE分布架構(gòu),放棄超線程,功耗卻只需要上一代的一半。
作為一款中高端處理器,很多用戶不免會將Ultra7 265K和前代i7-14700KF拿來做對比,兩款處理器還是有相似之處的,比如說它們均為20核設(shè)計,不過卻在架構(gòu)、線程數(shù)和功耗方面相差甚遠。話不多說,下面就進行簡單的性能測試,看看兩者的表現(xiàn)如何。
先來看下Ultra7 265K,前面有提到,它放棄了超線程技術(shù),它采用的是20核20線程,基礎(chǔ)頻率3.9GHz,加速睿頻可達5.5GHz,三級緩存高達30MB。另外它還采用了新架構(gòu)下的LoinCove和Skymont核心,這樣的設(shè)計帶來的結(jié)果就是性能與前代相近,但功率卻僅為60W以下,這效率確實就高很多。
i7-14700KF則不同,它是典型的Raptor Lake架構(gòu),采用了多線程技術(shù),擁有8個性能核心和12個能效核心,共計20核心28線程,P核與E核的最大睿頻頻率分別為4.3GHz 和5.6GHz,這也使得它在視頻渲染、3D建模方面擁有不錯的處理能力。
為了保證測試的公平性,對于兩塊芯片除了各自最為適合的主板型號外,在其他配置上均基本保持了一致。在V-Ray基準測試中,Ultra7 265KF得分為35708分,相比之下i7-14700K的平均得分為29917分。
3DMARK的TIMESPY跑分中,Ultra7 265KF獲得了32525分,略高于i7-14700K的30011分。
在CPU-Z跑分測試中,Ultra7 265KF的單核得分為860,多核得分為15481.8。而i7-14700K的單核得分904.3,多核則達到13415.9。
另外在辦公軟件方面,看下兩款處理器對應的處理能力,這次選用的是PS、PR、3dsmax、maya軟件,從測試結(jié)果來看,兩者其實都表現(xiàn)出色,不過Ultra7 265KF在PS、PR處理方面會更勝一籌。
在游戲方面,兩者的表現(xiàn)也是不相上下,像《英雄聯(lián)盟》《絕地求生》這種大型網(wǎng)游,i7-14700KF憑借著多線程的優(yōu)勢,性能趕超Ultra7 265KF。
不過在《黑悟空神話》Ultra7 265K的表現(xiàn)反而要比i7-14700KF略勝一籌,從測試結(jié)果來看Ultra7 265K的平均FPS值有146幀/秒 ,而i7-14700K卻只有130幀/秒。
從以上的測試結(jié)果來看,Ultra7 265K和i7-14700K的表現(xiàn)都不相伯仲,不管是生產(chǎn)力辦公還是游戲方面,都表現(xiàn)出強悍的性能。值得一提的是Ultra7 265K在多個平臺的表現(xiàn)中,整體性能提升約6%左右,而且主打低功耗核散熱,性能與上一代差不多,更值得買
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.