公元228年，蜀漢將領魏延在諸葛亮首次出兵北伐時，便獻計由子午谷進軍，進而一舉攻破長安城的作戰奇謀，也被叫做“子午谷奇謀”！

按照魏延的計策，從子午谷進軍偷襲長安，只需要數千兵力，那么為何諸葛亮不敢一試呢？

其實，魏延的子午谷奇謀，最核心的部分從來不是精兵五千，運糧兵五千走子午谷直取長安，事實是要求諸葛亮帶領蜀漢主力在二十日內必須從斜谷趕到長安。

但是，這里就有一個問題，魏延率領這樣一支輕裝上陣的疲兵，直接和就近支援曹魏軍隊主力進行決戰，這不妥妥送死的節奏嗎？

簡單來說，魏延提出的“子午谷奇謀”，并不是一個孤立的戰術行為，而是改變了北伐的整體戰略布局，他直接把漢魏主力決戰時間大大提前，而且還把決戰地點直接放置在長安，也把戰斗形式改成了防御守城戰。

退一萬步來說，就算是諸葛亮手里面有20萬兵力，他也根本不敢用魏延的這條計策，稍有不慎，就是滿盤皆輸，把為數不多的蜀漢精銳消耗殆盡。

同時，很多人對于蜀漢軍隊數量有很大的誤區，這大多是受了《三國演義》的影響。在真正的三國歷史上，蜀漢巔峰期的兵力也就10萬出頭（全國人口也就100多萬） ，曹魏也就30萬以上的兵力，沒有什么百萬大軍！

所以說，諸葛亮實在是不敢拿著蜀漢有限的兵力，卻做出如此冒險的軍事戰略，而是寧愿選擇穩扎穩打的謹慎打法，就算失敗，也不會損失太大。

還有一點，就算按照魏延的計策，蜀漢軍隊短時間內奪得了長安，但也要考慮長安的民心是否能夠被蜀漢所用，然后就是長安到漢中這一路的軍援補給又是如何保障，以及奪取到長安城是否有可以守城的利器。

你魏延，就是一將軍而已，只會考慮的一城之得失，然后來標榜自己的戰功，而身為蜀漢丞相的諸葛亮，更需要考慮蜀漢的國力，蜀漢是三國里最弱的一方，他考慮的不得不多！

假如說，諸葛亮聽了魏延的計策，魏延一路子午谷進軍長安，而諸葛亮親自率蜀漢主力（估計不超過5萬，可以說是蜀漢的精銳）遠離漢中被困守長安時，補給一旦被切斷，根本無法突圍，四周全是魏國軍隊。

再說了，就算是小股部隊通過子午谷，也是需要耗費大量時間。其實，子午谷可不是一個幾百米的小山谷，而是一條橫亙在高原上長達600里的狹窄山路。

魏延就算是精通地形，再加上士兵輕裝上陣，全軍通過子午谷至少需要18天，而18天對于戰爭來說可以發生驚天逆轉，戰場形勢瞬息萬變。

再說了，你魏延奇兵突襲子午谷，后勤供應也跟不上啊。按照魏延所說，帶領5000精兵出兵子午谷，就算是士兵全副物資，省吃儉用，也僅夠他們剛走出子午谷。

再加上長途奔襲而來，蜀漢軍隊必定疲憊，沒有厲害的攻城器械，怎么拿下城高、墻厚糧足、兵齊的長安城呢？難不成曹魏軍隊看見魏延大軍就直接投降，還在城內必須給蜀軍留好充足的戰備物資。

魏軍人家也不傻，一個偌大的長安城，只要守城將領稍微有點骨氣，你魏延都不可能攻下長安城，癡人說夢！

當然，在歷史上，這條路確實有人走過，魏將曹真率軍進入過子午谷，但是他走了一個月都沒有走出去。

東晉時期，司馬勛對于魏延便是感到不公平，認為丞相諸葛亮不待見他。所以說，他就親自帶兵出子午谷偷襲長安，卻被東晉大軍發現，最終全軍覆沒，司馬勛也被桓溫斬下首級，送至建康。

另一方面，一旦諸葛亮跟著魏延的計策，全軍就會被圍困在長安，蜀漢后方必定大亂，特別是益州集團也會趁機扳倒荊州集團。

同時，魏軍沒有了諸葛亮這個對手，就可以全軍長驅直入漢中（漢中是蜀漢的北伐前進基地，可以說是蜀漢的遏北咽喉），在長安城的蜀漢軍甚至會因為思鄉而發生嘩變，就連東吳都會趁機，以援助為名偷襲白帝城。

無論如何，魏延的這招子午谷奇謀，對于當時的蜀漢和諸葛亮來說，是一個鐵定的死局！

雖然說，魏延的子午谷奇謀是需要數千兵力，但是還需要數萬蜀漢主力跟進，可以說是牽一發而動全身，完全沒有想的那么簡單。

在1800年后，有一個叫蒙哥馬利的英國名將，想了一個和子午谷奇謀，幾乎一樣的行動方案，名字叫市場花園行動。

這場戰斗的最終結果是，德軍對著漫天的英國傘兵標靶射擊，英軍空降兵精銳損失8000人以上！

說白了，魏延就是一個匹夫和賭徒，諸葛亮一個提出“隆中對”的絕世天才，斷然不會把整個蜀漢作為籌碼去賭一次！