被納入失信被執(zhí)行人名單，

卻仍然乘坐飛機出游？

買機票的方法，

還是從網(wǎng)上學到的？

來看今日案例。

男子欠款14萬不還，仍坐飛機出游

2022年，男子張某未依約向銀行償還借款本金和利息，長沙某投資公司作為擔保人，為張某代償了借款本金和利息共計14萬余元。隨后，該公司將張某訴至瀏陽市人民法院，訴請判決張某償還相關(guān)款項14萬余元。

法院經(jīng)審理后，支持了長沙某投資公司的訴訟請求。然而判決生效后，張某仍不為所動，拒絕履行生效法律文書確定的義務(wù)。于是，該公司申請強制執(zhí)行，法院依法將張某納入失信被執(zhí)行人名單。

然而，今年8月，瀏陽市人民法院園區(qū)法庭執(zhí)行干警卻發(fā)現(xiàn)，張某在被納入“黑名單”的情況下，仍故意規(guī)避限制高消費措施，乘坐飛機往返于西雙版納、長沙兩地。

執(zhí)行干警將張某控制

網(wǎng)上找“攻略”規(guī)避限高，法院：罰款5000元

這是怎么回事兒？

執(zhí)行干警根據(jù)線索找到張某成功將其控制，據(jù)張某承認，他是通過某公司運營的短視頻平臺上的視頻教程，了解到規(guī)避限制高消費措施購買機票的具體方法的。

執(zhí)行干警在該短視頻平臺進行搜索，發(fā)現(xiàn)確實存在部分用戶以“規(guī)避限高”“幫助‘限高’失信被執(zhí)行人購票”等為關(guān)鍵詞發(fā)布短視頻或廣告，聲稱可以幫助“老賴”繞過監(jiān)管購買高鐵票和飛機票，評論區(qū)則有不少人留言“怎么弄？””限高這東西也就嚇嚇老實人”。

網(wǎng)絡(luò)截圖

為督促被執(zhí)行人依法履行法定義務(wù)，保障申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，執(zhí)行干警對張某進行了嚴肅的批評教育，告知其行為已違法，如再不履行還款義務(wù)，法院將依法嚴肅處理。張某當即履行10萬元，并與申請執(zhí)行人就剩余案款達成和解協(xié)議。鑒于被執(zhí)行人張某能主動認錯，瀏陽市人民法院決定對其處以5000元罰款。

發(fā)出司法建議，彌補監(jiān)管漏洞

為填補監(jiān)管漏洞，避免類似情況，瀏陽市人民法院以該案為契機，向瀏陽市公安局、某短視頻平臺分別發(fā)出司法建議書，針對嚴格審查重新申領(lǐng)護照行為、監(jiān)測規(guī)避限制高消費措施視頻提出建議。

近日，法院收到某短視頻平臺關(guān)于司法建議的回函。稱“已針對司法建議指出的問題，完成對‘規(guī)避限制高消費’視頻內(nèi)容的全面排查和深入清理，并構(gòu)建了違法違規(guī)風險內(nèi)容監(jiān)測和長效防控機制，強化網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管力度，有效凈化網(wǎng)絡(luò)市場環(huán)境。”

某短視頻平臺回函

法官提醒，違反限制消費令、惡意規(guī)避執(zhí)行等違法行為可能被處以罰款、司法拘留，情節(jié)嚴重的將被追究刑事責任。人民法院將加大執(zhí)行力度，嚴厲打擊失信行為，同時延伸審判職能，充分發(fā)揮司法建議的治理功能，助推社會治理現(xiàn)代化。

來源：湖南高院公眾號