廣州發(fā)改委網(wǎng)站公示了一則題為“調(diào)整行政區(qū)劃促進(jìn)落后地區(qū)發(fā)展”的互動(dòng)交流信息，該交流信息建議將番禺區(qū)北部的沙滘島（又稱洛溪島）、南浦島兩島劃入海珠區(qū)管轄，讓海珠區(qū)“南拓”連通廣州南站國(guó)家級(jí)交通樞紐，同時(shí)加快兩島的發(fā)展。該建議寫道：

番禺區(qū)沙滘島、南浦島位于珠江主航道上，是珠江主要的江心島兩島，與珠江最大的江心島海珠島僅一水之隔。兩島行政歸屬于番禺區(qū)。兩島上的居民無(wú)論是世居還新遷入的“新客家”，與廣州主城區(qū)的海珠等老區(qū)都存在密切的關(guān)系。地理上的近緣更是兩地的民間有諸多的生活共通點(diǎn)。

但目前，兩島雖為番禺最接近廣州主城區(qū)的的區(qū)域，但在公共服務(wù)、市政設(shè)施等方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其以南的番禺其它地區(qū)，與北面的海珠區(qū)更相差甚遠(yuǎn)。特別是南浦島，被戲稱為廣州主城區(qū)的“鄉(xiāng)下”、“農(nóng)村”。與其位于廣州主城區(qū)的地理位置十分不相稱。

番禺區(qū)的管轄區(qū)域529.94平方公里，管轄和服務(wù)區(qū)域過于龐大，在公共服務(wù)供給上相對(duì)吃力而無(wú)法快速提升。而海珠區(qū)僅90.40平方，公共服務(wù)方面相對(duì)寬余，而近年，土地資源緊缺也一直制約著海珠區(qū)的發(fā)展。

建議研究考慮將沙滘島、南浦島兩島劃入海珠區(qū)管轄，讓海珠區(qū)“南拓”連通廣州南站國(guó)家級(jí)交通樞紐，加快兩島的發(fā)展。

「看番禺」發(fā)現(xiàn)，該建議稱沙滘、南浦兩島屬于“廣州主城區(qū)”。事實(shí)上，這一說(shuō)法在曾經(jīng)是正確的，2018年，番禺區(qū)廣明高速以北地區(qū)（含沙滘、南浦兩島）被劃入廣州主城區(qū)。但在2024年，《廣州面向2049的城市發(fā)展戰(zhàn)略》將番禺區(qū)廣明高速以北地區(qū)移出廣州主城區(qū)范圍，也就是說(shuō)目前兩島已經(jīng)不再屬于廣州主城區(qū)。

2018年劃定的“廣州主城區(qū)”南至點(diǎn)為番禺區(qū)廣明高速，彼時(shí)，廣州大學(xué)城、南村鎮(zhèn)（含萬(wàn)博長(zhǎng)?。?、廣州南站、大石、洛溪島、南浦島等大片范圍都被劃入廣州市主城區(qū)。

最新劃定的“廣州主城區(qū)”南至點(diǎn)改為“荔灣、海珠區(qū)界”，這意味著番禺北部不再屬于“廣州主城”。

雖然因政策變化導(dǎo)致建議的部分內(nèi)容出現(xiàn)“過時(shí)”、“偏差”現(xiàn)象，但該建議仍舊具有一定建設(shè)性。不過，可惜的是，該網(wǎng)友在廣州發(fā)改委網(wǎng)站留言，但行政規(guī)劃調(diào)整不屬于發(fā)改委職能，因此廣州發(fā)改委對(duì)上述建議作出了如下答復(fù)：

您好，根據(jù)部門職責(zé)分工，廣州市民政局負(fù)責(zé)全市街（鎮(zhèn)）及以上行政區(qū)劃的設(shè)立、撤銷、調(diào)整、更名，界線變更以及政府駐地遷移的審核報(bào)批工作，關(guān)于您建議調(diào)整番禺區(qū)沙滘島、南浦島劃入海珠區(qū)的事宜，請(qǐng)徑向市民政局反映。