人口對(duì)于任何一個(gè)國家而言都是重中之重，無論是在古代還是在現(xiàn)代，強(qiáng)大的國家都必須要有一定的人口基數(shù)作為支撐。

然而在現(xiàn)在的東亞地區(qū)，人口問題正變得越發(fā)嚴(yán)峻。

而且最關(guān)鍵的是，這已經(jīng)不單單是一個(gè)國家的問題，我國、韓國和日本等東亞主要國家都面臨著人口方面的難題。

我們就以韓國為例，2022年，韓國整個(gè)國家一整年的新生兒數(shù)量也不過24.9萬人左右。

這一數(shù)據(jù)在當(dāng)年已經(jīng)創(chuàng)下韓國自建國以來的最低水平，整個(gè)韓國社會(huì)都因此陷入到了對(duì)未來的焦慮之中。

然而到了2023年，韓國的新生兒數(shù)量竟然再一次創(chuàng)下新低，這一次連24萬人都沒有了。

具體來說，在去年一整年韓國全國只出生了大約23.5萬名新生兒。

這樣的情況不僅發(fā)生在韓國，我國和日本其實(shí)也有人口方面的下降趨勢(shì)，那么這背后的原因到底是什么呢？

一、韓國23萬名新生兒，到底怎么回事？

前文我們提到，韓國在2023年總共只出生了大約23.5萬名新生兒。

這樣的數(shù)據(jù)其實(shí)是非常離譜的，要知道現(xiàn)如今哪怕只是我國的一個(gè)小縣城，人口都不一定會(huì)低于50萬。

換句話說，韓國人一年生出來的寶寶，可能還沒有我們一個(gè)小縣城的人口多。

如果我們結(jié)合韓國的總?cè)丝跀?shù)量來看，就更離譜了。

根據(jù)韓國官方部門公開的數(shù)據(jù)顯示，2023年韓國全國的總?cè)丝跀?shù)量大約是5171萬人左右。

我們用23.5萬人除去5171萬人，就可以得到新生兒占韓國總?cè)丝诘谋壤?strong>大約只有千分之四的水平！

也就是說，目前韓國平均一千個(gè)人當(dāng)中只有大約四名嬰兒。

相信大家都可以從這些數(shù)據(jù)中感受到，韓國目前的社會(huì)老齡化問題是有多么的嚴(yán)重。

要知道按照現(xiàn)代社會(huì)的家庭成員構(gòu)成，一千個(gè)人至少能夠組成兩百到三百個(gè)家庭，然而就是這兩三百個(gè)家庭，在韓國卻湊不出五個(gè)新生兒。

從這一角度來看，我們也就能理解為什么韓國社會(huì)對(duì)于人口問題如此焦慮了。

焦慮的可不只是韓國媒體和民眾，不少韓國官員對(duì)此也是憂心忡忡。

早在2015年的時(shí)候，韓國民政方面的高級(jí)官員就表示“要對(duì)不結(jié)婚的年輕人收稅”。

這樣的政策在當(dāng)年受到了韓國社會(huì)不小的反對(duì)，畢竟在2015年韓國雖然已經(jīng)有老齡化的趨勢(shì)。

但民眾普遍對(duì)此沒有什么正確的認(rèn)知，還覺得這是一件無關(guān)緊要的事情。

時(shí)間來到近2年，單身稅在韓國社會(huì)上的輿論也從原先的反對(duì)變得越來越支持。

畢竟誰都不希望自己的國家“后繼無人”，韓國民眾顯然也是這么想的。

一些韓國媒體也表示，如果韓國的相關(guān)部門再不采取行動(dòng)的話，恐怕韓國真的要成為世界上第一個(gè)因?yàn)闆]人生孩子而消失的國家了。

說到底韓國這個(gè)國家本身體量就不大，人口的巔峰時(shí)期也就是五千萬人左右的水平。

那么在這樣的情況下，我們可以說韓國在人口方面的抗風(fēng)險(xiǎn)能力是很差的。

我國與日本雖然也有和韓國類似的問題，但無論是我國還是日本人口都已經(jīng)破億了，我國更是人口突破十億大關(guān)的大國。

在這幾年印度人口超越我國之前，我國在國際社會(huì)上可是公認(rèn)的人口第一大國。

如此看來我國與日本雖然也有人口方面的苦惱，但因?yàn)槲覀兊娜丝隗w量比較大，所以相比于韓國要更為“頑強(qiáng)”一些。

事實(shí)上，單身稅只是韓國高級(jí)官員們?cè)谶^去幾年揮出的“促進(jìn)生育第一棒”。

在2023年的時(shí)候韓國再次推行人口新政策，這一次，韓國的領(lǐng)導(dǎo)們將“大棒”揮向了公務(wù)員。

簡(jiǎn)單來說，韓國目前的公務(wù)員晉升體系中竟然包括對(duì)結(jié)婚方面的考察，換句話說就是“已婚有娃的先晉升，單身就得往后排”。

韓國民政系統(tǒng)的官員們認(rèn)為，這些已婚有娃的公務(wù)員家長們，在經(jīng)濟(jì)方面肯定是更需要幫助的。

通過國家財(cái)政多補(bǔ)貼這些公務(wù)員，不僅可以減少公務(wù)員家長們生娃養(yǎng)娃的經(jīng)濟(jì)壓力，也可以在全社會(huì)起到一個(gè)表率作用。

由此我們也可以看出韓國官方在人口問題上是有多著急。

根據(jù)韓國媒體的報(bào)道，韓國基層公務(wù)員如果想晉升的話，有2個(gè)娃及以上的會(huì)優(yōu)先考慮。

此外對(duì)于那些已經(jīng)退休的公務(wù)員，如果也有2個(gè)及以上的娃要養(yǎng)育，那么韓國官方也會(huì)延長他們的返聘時(shí)間。

總結(jié)來說，韓國目前其實(shí)已經(jīng)將公務(wù)員的晉升系統(tǒng)完全和“生育”綁定到了一起。

多“生”就能“升”，多養(yǎng)孩子就能多拿錢，可以說這已經(jīng)成為了韓國官場(chǎng)的一種默認(rèn)規(guī)矩。

尤其是在公務(wù)員返聘方面，韓國官方之前的規(guī)定是公務(wù)員返聘最長不得超過3年。

也就是說一位韓國公務(wù)員退休后如果還想回單位工作，最多也只能干3年，3年之后就得走人，不能繼續(xù)留在體制內(nèi)。

這樣的規(guī)定其實(shí)是很公平合理的，畢竟韓國人對(duì)于體制內(nèi)“鐵飯碗”的追求可一點(diǎn)兒都不比我們來得低，大多數(shù)韓國人對(duì)于基層公務(wù)員的熱情都是很高的。

而且韓國公務(wù)員的待遇也是相當(dāng)不錯(cuò)，如果能夠干到退休的話，退休金的數(shù)額也是非常可觀的。

在這樣的情況下如果還能被單位返聘的話，等于是可以一邊拿退休金，一邊繼續(xù)拿工資。

所以其實(shí)不少韓國公務(wù)員都特別希望退休后能夠被單位返聘，韓國官方很了解這點(diǎn)，所以他們自然也會(huì)在這方面做出一些限制。

前文我們提到的最長3年——這就是韓國官方對(duì)公務(wù)員返聘的限制政策。

但對(duì)于多孩家庭，韓國官方的態(tài)度就完全不同了。

簡(jiǎn)答來說，如果公務(wù)員家中有兩個(gè)或者兩個(gè)以上的孩子，那么在退休后的最長返聘時(shí)間可以直接延長到10年。

一個(gè)是3年，一個(gè)10年，時(shí)間上直接翻了不止3倍，光從這一點(diǎn)我們也可以看出韓國官方是有多么想要人們生孩子了。

二、日本老齡化多嚴(yán)重？老人比娃多

那么韓國人為什么不生孩子呢？按理來說生育應(yīng)該是人類的天性，一個(gè)身心健康的人類，是一定會(huì)有繁衍后代的想法的。

關(guān)于這一點(diǎn)，我們可以將韓國的情況和日本結(jié)合起來一起討論。

日韓兩國在近現(xiàn)代的歷史發(fā)展中有非常多的相似之處。

首先這兩個(gè)國家在古代都深受中華儒家文化圈的影響，儒家常說“不孝有三，無后為大”，古代的日韓社會(huì)同樣是推崇這一點(diǎn)的。

到了近代，日韓社會(huì)也受到了來自資本主義國家各個(gè)方面的入侵。

這種入侵既有軍事方面，也有經(jīng)濟(jì)、文化方面，總結(jié)來說就是全方面的侵入。

那么在這樣情況下，近現(xiàn)代的日韓社會(huì)可以說是被資本主義的浪潮裹挾著前進(jìn)的。

在這個(gè)過程中兩國生產(chǎn)力得到了飛速提升，在充足的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，日韓兩國在上個(gè)世紀(jì)六七十年代都迎來了一波人口高峰。

然而好景不長，兩國都先后不約而同的在千禧年前后遭遇了資本主義浪潮下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

尤其是日本更是自此“一落千丈”，墜入“失落三十年”的深淵。

在這樣的情況下，日本年輕人可以說是完全對(duì)社會(huì)失去了期望，這種情況直到現(xiàn)在還存在。

數(shù)據(jù)顯示，2023年全日本僅有72萬左右的新生兒。

考慮到日本的人口總數(shù)是韓國的幾倍，所以實(shí)際上日本的情況沒比韓國好到哪里去。

回到我們前文的問題，日韓的年輕人為什么都不愿意生孩子了？

這其中最明顯的原因肯定就是經(jīng)濟(jì)方面的困境——養(yǎng)育一個(gè)孩子的成本太高了，尤其是在日韓這樣高度發(fā)達(dá)的資本主義社會(huì)中。

三、我國的人口情況如何呢？

在加上日韓這些年來的職場(chǎng)環(huán)境不太好，很多年輕人連婚都不愿意結(jié)，更別提生孩子了。

關(guān)于這一點(diǎn)我國其實(shí)也有這方面的現(xiàn)象，數(shù)據(jù)顯示，2023年我國新生兒數(shù)量為902萬，人口出生率為6.39%，人口增長率-1.48%。

從對(duì)比數(shù)據(jù)上看，我國的情況似乎是比日韓要好不少。

但考慮到我國十多億規(guī)模的人口體量，不到千萬的新生兒總數(shù)顯然已經(jīng)可以說是危險(xiǎn)的。

時(shí)間回到十年前，2014年我國的新生兒總數(shù)是1687萬人，然而十多年過去，新生兒數(shù)量接近腰斬，這樣的情況真的是不容樂觀的。

可能有些讀者朋友會(huì)疑惑：以前的老一輩過得大多是苦日子，孩子不是照樣生嗎？現(xiàn)在的年輕人到底是怎么了？

其實(shí)深入分析一下，除了經(jīng)濟(jì)之外，影響生育的關(guān)鍵因素還有文化。

來自西方國家的“享樂”文化在改革開放后逐漸傳入我國，并隨著我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，得到了越來越多的年輕人認(rèn)同。

在這樣的情況下，“不將就”、“多享受”已經(jīng)成為了包括中日韓在內(nèi)不少國家年輕人的真實(shí)想法。

好在這些年我國也推出了不少積極政策，相信未來情況一定會(huì)好轉(zhuǎn)。