北京
網友提問
某貨運公司與某服裝公司簽訂了《運輸服務協議》，約定若貨物發生毀損，按每千克不超過500元賠償。現運輸途中貨車發生交通事故，經認定貨車司機負全責，服裝公司提起侵權訴訟并要求按侵權責任賠償，貨運公司抗辯認為即使是侵權之訴，賠償金額也應以《運輸服務協議》的約定計算賠償數額。
也迪律師解答
本案中，服裝公司與貨運公司之間存在明確的運輸合同，涉案貨物系運輸過程中因交通事故遭受損壞。因此，貨運公司存在合同責任和侵權責任競合的情形，服裝公司有權擇一主張。我國《民法典》第一百八十六條規定，因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。該規定僅明確了責任競合的情況下，當事人一方有權擇一主張權利，但并未明確一方選擇后，合同責任與侵權責任之間的關系。在法律并無明確規定的情況下，應當遵循自愿、公平、誠實信用的基本原則，合理平衡當事人利益。對于同一損害，當事人雙方既存在合同關系又存在侵權法律關系的，不能完全割裂兩者的聯系，既要保護一方在請求權上的選擇權，也要保護另一方依法享有的抗辯權。因此，對于運輸過程中貨物損失的分擔，雙方的《運輸服務協議》中已有明確約定，該約定系雙方在各自商業經營風險預判基礎上，根據自愿、平等原則達成的一致安排，對雙方處理合同約定的貨物損失具有約束力，該約束力不因服裝公司選擇侵權之訴而失效。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
