《再見愛人4》這個節目到底有沒有補錄？

如果有，哪些片段是補錄的？

個人認為，如果真的有補錄，也只是補錄李行亮夫婦單線旅程那一段，其他的不可能補錄。

理由如下：

1、從成本和效益角度考慮，芒果臺不可能為了挽救一個嘉賓的形象而費那么大勁，補錄對他們的好處并不明顯。

2、從時間角度考慮，操作起來難度太大，如果其他人也要補錄，意味著三對夫妻和6個嘉賓都得騰出時間來錄制，這個時間可不好協調。

而且，麥琳口碑變差到第七期節目播出，間隔也不過一個月，一個月時間要臨時把那么多人重新湊一塊，還得重新錄制、剪輯，難度太大了。

綜上，如果真的有補錄，大概率就是補錄了他們見安安和“床戲”那一段。

這和之前網上說一開始邀請的是麥琳媽媽來撐腰倒是對得上的。

為什么我要刻意強調并分析哪些片段可能補錄呢？

因為這個跟我接下來講的兩個細節有關，而這兩個細節可以證明那兩段沒有補錄，而且比前幾天站出來說沒有補錄的餐廳老板更可信。

第一個細節：

三對夫妻再次合體后，當晚有一起聊到分開那兩天發生的事。

李行亮和麥琳明確提到，來的嘉賓是他們的朋友，李行亮還說對方讓他做個人。

所以，除非這部分也是補錄的，否則它就已經證明來的人確實是安安，而不是網傳的麥母了。

但前面說了，這么多人補錄，可能性極小。

而且，如果是補錄，時間最早都得十月底了，那邊已經很冷了，節目呈現的天氣也不像很冷的樣子。

第二個細節：

第八期觀察室嘉賓點評時，都有提到“床戲”后兩人的表現。

黃執中說心疼李行亮在黑暗中講到母親去世的話題，還說謝謝麥琳那晚給李行亮的那個擁抱。

沈奕斐說，改變是一個非常漫長的過程，大家應該看見他們兩個人都在努力改變，而不是因為暫時沒有達到改變的期望就進行指責。

胡彥斌說，在經歷那一晚后，李行亮不應該在第二天熱氣球求婚時，主動提出讓麥琳做那個傲嬌的表情，因為他把姿態放得太低，會讓大家更不喜歡麥琳。

觀察室嘉賓說這些，都和“床戲”內容符合，所以這也側面證明了“床戲”非補錄，否則觀察室嘉賓這段也是補錄的了。

不過，那場“床戲”確實很突兀，像是故意放出來給觀眾看的。

所以我在猜想，有沒有可能節目組當時已經預估到要開始為麥琳“洗白”了呢？

畢竟節目怎么剪的決定權在他們那，說不定他們在錄制時就已經想好先把麥琳獻祭，然后再洗白了呢！

其實現在回過頭來看，麥琳被罵得那么慘，節目組功不可沒。

如果不是他們刻意突出麥琳的惡，節目播出后的效果不可能那么瘋狂。

也許，一切都在節目組的掌控之中。

甚至連現在很多人表示不會再追節目，都有可能是他們掌控的一環。

一方面，大家該買的會員都買了，你買了看不看，人家才懶得管，反正他錢已經收到。

另一方面，主動淘汰一部分情緒激動的觀眾，對節目本身是一件好事，更利于節目回歸到理性探討婚姻問題中來。

如果觀眾的討論大多都是處于憤怒情緒，而非關于婚姻相處的技巧，那對節目的負面影響會非常大——

既會讓節目失去原本的意義，又會給下一季邀請嘉賓增加難度，那對節目組就是得不償失了。

這個時候能讓那些偏激的觀眾主動退場，對節目本身利絕對大于弊。

所以啊，那些嚷嚷著不會再看節目的人，也許只是節目組操控的其中一環罷了。