【2024年第137期】

近日，汝城法院成功化解七百余萬元工程款的建設工程施工合同糾紛案，雙方當事人在法院主持下達成調解協議，按期兌現了款項，一起長達近十年的爭議畫上了圓滿的句號。

01

基 本 案 情

2015年12月，朱某某承建了郴州某公司位于汝城縣的生產廠房建設工程項目。工程竣工后，郴州某公司未按照合同約定支付工程款。多年來，朱某某數次到該公司要求結算工程款未果，朱某某無奈將郴州某公司起訴至法院，要求該公司支付工程款210萬元及資金占用費。案件審理過程中朱某某變更訴訟請求，要求郴州某公司支付700余萬元工程款及資金占用費。隨后郴州某公司提起反訴，主張確認合同無效，并要求朱某某返還工程款180余萬元。

02

調 解 過 程

案件受理后，承辦法官仔細分析案卷材料，發現案件的關鍵在于工程量的核算，如果雙方能自行核對工程量，案件就能取得突破性進展。隨后承辦法官組織雙方到法院進行庭前調解，但雙方糾紛持續長達近十年，工程量無法核算，另雙方對工程單價也不能達成一致意見，案件陷入僵局。為了更好地化解矛盾糾紛，減少訴累，承辦法官多次組織雙方面對面進行核算工程量，但雙方分歧較大均未核實成功。承辦法官隨后將案件排期開庭，庭審中，雙方就各自的主張進行了充分的舉證、質證及辯論。但雙方依然未能就工程量問題達成一致意見，承辦法官釋明可以委托鑒定機構進行評估，并闡明了評估鑒定的相關事宜及法律后果。雙方當事人意識到繼續爭執下去只會兩敗俱傷，化干戈為玉帛才是上策。經多次組織雙方進行調解，最終當事人自愿達成調解協議，由郴州某公司支付朱某某工程價款50余萬元，現郴州某公司已向朱某某支付了協議約定的全部款項。

今年以來

汝城法院牢固樹立“法治是最好的營商環境”的理念，堅持“調解優先”“以調促和”原則，努力營造和諧穩定的社會環境和公平正義的法治環境，為企業發展提供有力的司法保障。汝城法院將堅持和發展新時代“楓橋經驗”，助力護航法治化營商環境，以“如我在訴”意識在法律規定內尋求案件處理的最佳方案，更好實現雙贏。

「供 稿」羅正德、周華勇

「編 輯」譚 娟

「一 審」唐盼霞

「二 審」胡敏剛

「三 審」張 梁