一起咨詢案例：

2023年1月被人用兇器打殘輕傷一級、輕傷二級。取保候審2年。

1、案件發生當日，警方只是簡單詢問傷勢，未采取任何拘留措施。

2、在我們反復實名投訴，最終在2023年3月正式刑事立案，離案件事發已過去2個月的時間。

3、2023年3月中旬，警察以問詢的理由，同時扣押我家人和兇手在警察局長達12小時，給予兇手取保候審一年。

4、與辦案警察多次溝通，稱一直未上交案件，是檢察院不肯接收。期間各種理由拖延，各類信訪文件到指導員，指導員笑稱：寫再多信也是回到我這里。督察組參與，調查兇手手機數據，了解事實真相后，告知我們案件還在調查中，讓我們等待。

5、期間警方說司法鑒定報告寫的致傷原因有矛盾。我們申請可二次鑒定，警方帶我家人在鑒定窗口取了2個號，最終以無法鑒定的理由駁回二次鑒定訴求。司法鑒定老師說沒有能力做。

6、2024年3月提報檢察院，檢察院給予兇手二次取保候審一年。

7、時隔1年半，檢察院通知我們手機視頻錄像舉證，手機通話記錄舉證。從司法鑒定處得知，警方稱我們不配合舉證，所以導致拖延了那么長時間。

但是手機錄像于案發第二日就交予警方，而手機通話記錄從未通知我們。其通話記錄是事發半年，我自己去移動營業廳拉取，時隔一年，沒有官方受限是無法拉取自己個人的手機通話記錄的。

8、目前案件仍在檢察院階段。

咨詢回復：

曲折的過程，不容易。

我認為案子還有希望，案件能走到檢察院審查起訴階段就是希望。

如果案件定罪量刑證據爭議過大，公安不會搭理你，不會移送到檢察院審查起訴。

移送了最起碼說明一點，公安傾向于有罪。

刑事案件有罪沒罪不是公安說了算的，還是得檢察院做主。

最起碼要搞清楚檢察院的態度吧。

說直白點，檢察院為什么取保，是因為對方的背景還是證據不充分，亦或者法律適用有爭議，總有一個理由。

可以嘗試委托專業刑事律師，先申請閱卷，把公安偵查收集的證據拿到手研究研究，再針對性的提出一些處理建議。確實是辦案單位的問題，由專業律師去溝通會好很多，說不定案子就決定公訴了。

若連你委托的律師經研究后也認為辦案機關的處理是妥當的，那你得反思下是不是自己誤解了一些問題，自己得考慮換換思路了。

我也辦過類似的一起故意傷害案，一會我把文書附在最后。

大概案情：雙方是鄰居，平常也熟絡，嫌疑人約被害人的老婆喝酒，兩人喝醉了后就睡在一起（沒脫衣），被害人得知后暴怒了，約了另外兩個親戚到嫌疑人家打了嫌疑人一頓，嫌疑人受傷是輕微傷，嫌疑人去房間提刀出來砍傷了兩人，一人輕傷一級，一人輕傷二級。案發后打人三個人被行政拘留，嫌疑人因涉嫌故意傷害被刑事拘留。

檢察院認為嫌疑人屬正當防衛取保候審了。

被害人不服，也在長期申訴信訪。

案子在公安機關手里拖了快一年。

不得已委托我們介入。介入后做了幾個工作。

第一，催促公安機關，律師雖然也是老百姓中的一員，無權無勢，但是畢竟是國家承認的專業人員，有法律給予保障，辦案單位也不敢隨便亂來，自從我們介入后沒一個月，案子移送檢察院。

第二，案件到檢察院后申請閱卷，閱卷后研究認為，嫌疑人不屬于正當防衛，向辦案人提交了不屬于正當防衛的辯護意見，辦案人理虧只能認定是故意傷害。

第三，給嫌疑人施加壓力，辦案人同意我們的意見后主動打了電話給嫌疑人，賠償和解認罪認罰，否則起訴。

嫌疑人負隅頑抗，檢察官給的幾次機會他都不要，建議量刑一年半到兩年間起訴到法院去。

嫌疑人這才知道怕了，賠償七萬和解想爭取緩刑，一二審均判處有期徒刑九個月。

案子難歸難，能走的路殊途同歸，這個案子再加一個方案，根據情況收集補充證據。

貴陽律師，司法部死刑復核援助律師，省市律協委員，辦有無罪免死不起訴緩刑等成功案例。