【2024年第148期】

“雙方當事人都能聽清楚嗎？畫面清楚嗎？請雙方當事人保持網絡暢通......好的，現在開庭！”。

近日，汝城縣法院線上開庭審理了一件定金合同糾紛案，原告趙某某出于經營需要聯系被告李某某協助“拓客”，并應被告要求匯款6000元作為定金，之后“拓客“業務沒有開展，趙某某多次催促李某某返還定金，李某某拒不返還，趙某某遂訴至法院。

拓 客

“拓客”是指企業、商家或服務提供者通過各種營銷、推廣、合作等手段，主動去開發新客戶、拓展客源，增加業務量和市場份額的商業行為，其目的是讓更多的潛在客戶了解并使用自己的產品或服務，從而實現盈利增長和業務發展。

承辦法官查閱案件材料后，認為該糾紛事實比較清楚，爭議不大，同時了解到趙某某遠在黑龍江，李某某人在廣州，雙方均路途遙遠，來往不便，在征得雙方當事人同意后，法官決定對該案采取“云上法庭”平臺線上庭審的方式進行審理。

庭審中，被告稱：“原告請我給她位于杭州市的某某養生館拓客，我方訂好機票后，她又說不拓了，當時我念及舊情答應退還，之后，原告態度實在不好，我就拒絕退還。“

經審理查明，趙某某與李某某通過微信聊天，達成李某某為趙某某拓客，趙某某支付6000元定金的口頭協議，趙某某支付定金后，因李某某不能按時履約，致使不能實現合同目的，構成根本違約，故趙某某要求李某某返還定金有事實依據也符合法律規定，法院判決李某某返還定金6000元，判決書送達之后，雙方均未上訴。

下一步，汝城法院將充分運用信息化、數字化等智慧法院建設成果，對符合條件的案件積極推進線上開庭，最大限度減輕當事人的訴累，實現“讓數據多跑路，讓群眾少跑腿”的便民司法目標。

法官說法

本案中，趙某某要求李某某返還定金，事實比較清楚，爭議不大，雙方均同意線上開庭，具備適用在線訴訟的條件。

依據相關法律規定，為方便當事人訴訟，人民法院根據案情決定是否適用在線訴訟。《中華人民共和國民事訴訟法》第十六條：“經當事人同意，民事訴訟活動可以通過信息網絡平臺在線進行的，與線下訴訟活動具有同等法律效力。”《人民法院在線訴訟規則》第二十一條：“人民法院開庭審理的案件，應當根據當事人意愿、案件情況、社會影響、技術條件等因素，決定是否采取視頻方式在線庭審。”

溫馨提示：申請線上開庭步驟

法院受理案件后，需自行向法院提交線上開庭申請書；

一、在微信小程序“出庭”中完善個人信息，需實名認證；

二、審判組織確定開庭日期、審判庭后，在庭審加入模塊中未開始處找到案件進入庭審。

「供 稿」陳偉進

「編 輯」譚 娟

「一 審」唐盼霞

「二 審」胡敏剛

「三 審」張 梁