靖康之變又稱靖康之亂、靖康之難、靖康之禍、靖康之恥。是中國歷史上的一次著名事件，發(fā)生于北宋宋欽宗靖康年間(1126--1127年)因而得名。又因靖康元年為丙午年，亦稱此事件為丙午之恥。

靖康二年四月，金軍攻破東京(今開封)，俘虜了宋徽宗、宋欽宗父子及大量趙氏皇族、后宮妃嬪與貴卿、朝臣等三千余人，押解北上，東京城中公私積蓄為之一空。

靖康之變，導(dǎo)致了北宋的滅亡，深深刺痛漢人的內(nèi)心，南宋大將岳飛在《滿江紅》中提到:"靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅!"。

北宋王朝由盛而亡，只經(jīng)歷了短短100年時間。而亡國的原因很久以來，都由王安石一個人背負(fù)著。直到近代，對王安石的評價才有了轉(zhuǎn)變。

★靖康之變背景

靖康之變是中國歷史上的一次重大歷史事件，發(fā)生在北宋末年，標(biāo)志著北宋的滅亡。這一事件不僅深刻影響了當(dāng)時的中國歷史，也對后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

★宋徽宗時期的政治狀況

宋徽宗趙佶在位期間，重用奸相蔡京、宦官等人，導(dǎo)致朝政日非，天下大亂。各地農(nóng)民起義此起彼伏，使北宋的政治進(jìn)入最黑暗、最腐朽的時期。

★對外戰(zhàn)爭的失敗

北宋在與遼國的戰(zhàn)爭中屢遭失敗，尤其是在宣和四年（1122年），北宋兩次出兵攻打燕京均被遼軍打得大敗。金朝崛起后，北宋在與金朝的戰(zhàn)爭中更是屢戰(zhàn)屢敗，最終導(dǎo)致了靖康之變的爆發(fā)。

★靖康之變經(jīng)過

金朝的軍事行動。金朝在滅遼后，迅速將矛頭指向了北宋。1125年，金國以事變?yōu)橛晒ニ危瑬|路完顏宗望率軍自平州攻燕山府，并于1126年在白河和古北口大敗宋軍。

北宋朝廷的反應(yīng)。面對金朝的進(jìn)攻，北宋朝廷內(nèi)部權(quán)力斗爭激烈，最終導(dǎo)致宋徽宗決定南逃。在靖康二年（1127年），金人將擄掠得來的金銀財寶、古董禮器等各種金銀珍寶，和趙宋皇室、妃嬪宮人、工匠民女等共十來萬人分成七批押解北上。

★靖康之變的影響

對北宋的影響。靖康之變標(biāo)志著北宋的滅亡，北宋的政治、經(jīng)濟(jì)和社會結(jié)構(gòu)遭受了毀滅性的打擊。大量的人口被擄掠，國家的財政收入大幅下降，國家的軍事力量也受到了嚴(yán)重的削弱。

對中國歷史的影響。靖康之變對中國歷史產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。它不僅結(jié)束了北宋的統(tǒng)治，也為南宋的建立奠定了基礎(chǔ)。靖康之變也反映了當(dāng)時社會的矛盾和沖突，揭示了封建社會的種種弊端。

★靖康之變的教訓(xùn)

政治腐敗的影響。靖康之變的一個重要原因是北宋朝廷的政治腐敗。重用奸相、宦官等人，導(dǎo)致朝政日非，天下大亂。這一教訓(xùn)提醒后人，政治腐敗是國家衰敗的重要原因之一。

軍事實力的重要性。靖康之變也揭示了軍事實力在國家發(fā)展中的重要性。北宋在與金朝的戰(zhàn)爭中屢遭失敗，最終導(dǎo)致了國家的滅亡。這一教訓(xùn)提醒后人，強(qiáng)大的軍事力量是國家安全和穩(wěn)定的重要保障。

總之，靖康之變是中國歷史上的一次重大歷史事件，它不僅深刻影響了當(dāng)時的中國歷史，也對后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。通過對靖康之變的研究，我們可以更好地理解當(dāng)時的社會矛盾和歷史發(fā)展趨勢，從而為現(xiàn)代社會的發(fā)展提供借鑒和啟示。

★評價

靖康恥無疑是漢民族歷史上的一場大劫，也給當(dāng)時的人民帶來深重的災(zāi)難，更是大宋這個王朝的百年國恥!而這場大劫所產(chǎn)生的根源更是后人必須深刻總結(jié)的重大教訓(xùn)，這個國恥宋王朝用了百年才終得洗雪，在此之間，南宋和金國之間的百年戰(zhàn)爭遍布關(guān)陜黃土、秦嶺蜀山、河洛中原和江淮沿岸，遠(yuǎn)比沙漠中打轉(zhuǎn)的宋夏戰(zhàn)爭更加激烈震撼。

南宋以后人們對靖康之難進(jìn)行了深刻的總結(jié)，并且基本認(rèn)定其禍?zhǔn)拙褪潜彼蔚母母锛彝醢彩?/p>

明朝內(nèi)閣首輔大學(xué)士葉向高的《宋論》指出:人臣爭勝是最大的禍害，會擾亂正常的綱紀(jì)，制造不和諧因素。而小人和君子是自然存在的正常現(xiàn)象，善政的關(guān)鍵不在于消滅小人，而在于避免小人當(dāng)權(quán)，不給小人爭權(quán)奪利的空間。然而熙寧變法造就的新舊黨爭卻為"君子"和"小人"的爭奪提供了一個廣闊的舞臺，尤其可怕的是新舊兩黨輪流執(zhí)政。

由于王安石的變法，使得北宋的朝政內(nèi)訌不斷，小人和君子爭斗實在太激烈，把朝政混亂到了極點，產(chǎn)生了極大的內(nèi)耗，將原有的良好行政風(fēng)氣滌蕩一空，形成了宋徽宗、蔡京、童貫等人沆瀣一氣的決策層。正是這個近乎于弱智的決策層做出了滅遼這個完全弱智的決策，導(dǎo)致了靖康之難。

靖康年間，金軍背盟入侵時宋人就已經(jīng)認(rèn)識到了熙寧變法的危害，削除了給王安石的很多稱號，把他從孔廟中請出來(注:自己把自己奉入孔廟，王安石也算是古往今來第一人)。南宋更是掀起了一股聲討王安石的大潮，南宋文人羅大經(jīng)，寫了一本著名的文學(xué)史料著作，叫《鶴林玉露》。評價王安石變法說"國家一統(tǒng)之業(yè)，其合而遂裂者，王安石之罪也，其裂而不復(fù)合者，秦檜之罪也"。明朝人也經(jīng)常總結(jié)宋朝敗亡的經(jīng)驗，絕大多數(shù)把王安石定為罪魁禍?zhǔn)住?明末王夫之認(rèn)為:王安石是北宋亡國的第一罪人，靖康之恥的肇始者正是王安石。