一個公司曾經在海外上市、身價過億的福建商人，因接受他人一筆180萬投資款到孟加拉國開廠但進展緩慢，被指控詐騙，一審被判12年，投資款被認定拿到澳門去賭博了。

紅星新聞記者張炎良采訪調查發現，這位福建商人多年前就已經遷居澳門，有房有產，女兒在澳門讀了高中和大學，錢款流入澳門境內，不一定就是賭博用了。

記者認為案件在事實層面和辦案程序層面都存在問題，遂刊發法治新聞報道。報道后不到兩個月，當地檢察院申請撤回起訴，以證據發生變化，不符合起訴條件為由，做出不起訴決定，已經被羈押了5年多的被告人終于獲釋。

1

海外投資成詐騙，媒體報道后獲釋

林道欽是福建福清人，在當地商界頗有名氣，創辦的紡織品企業曾在境外交易所主板上市。

2017年，林道欽獲潘某某投資180萬元，在孟加拉國建紙巾廠。一年后，潘某某報案稱被詐騙。

林道欽被抓捕、公訴。檢察機關指控，林道欽以在孟加拉國建紙巾廠為由，誘騙潘某某向其轉賬180萬元，之后將投資款用于澳門賭博及償還個人債務。

一審，法院以詐騙罪判處林道欽有期徒刑12年。

林道欽不服，辯解稱：當初是潘某某單方終止投資，要收回投資款，林道欽并沒有不同意退錢，只是希望結算完前期籌備費用后，再退錢，也沒有不接電話、避而不見。

林道欽的辯護律師表示，林道欽沒有詐騙的主觀故意，錢也都用在紙巾項目的籌備工作上了，并沒有用于賭博，項目沒開展的原因是孟加拉國當地辦事效率低，加之局勢動蕩，所以進展緩慢。

紅星新聞記者張炎良了解到這個新聞線索后，做出深入調查采訪。

根據張炎良通過采訪掌握道的證據材料，潘某某實地區考察過孟加拉國市場，才做出了投資決定。林道欽是當地商界名人，身價過億，完全沒必要詐騙區區180萬，場地租賃合同、公司注冊證書、當地頒發的貿易許可證等多份材料都可以證明林道欽在孟加拉投資建廠一事真實存在。

通過采訪，紅星新聞記者張炎良認為案件的事實和辦案程序，都存在很多疑點。

2024年10月22日，紅星新聞刊發法治報道《投資糾紛還是詐騙？福建一商人被羈押5年經歷“重重審”，被害人諒解懇請不追刑責》。

（https://static.cdsb.com/micropub/Articles/202410/f3a0669d9a37300d880d038fe3eb9260.html?fromUdid=3AE4CCCF-85F6-43D7-95AB-F030D47DB2FD）

報道寫到：“林道欽認為，自己涉及的是經濟糾紛，不應將民事案件刑事化。其家人表示，林道欽家底殷實，沒必要因180萬元去詐騙；當年項目進展不順，對方提出遠超180萬元的賠償，才導致此事發展至今。”

記者張炎良了解了之前的庭審情況，辯護律師表示：林道欽的別墅等房產價值上千萬；在福建擁有兩家企業，年收入過億、資產過億，沒有詐騙的動機和必要性。

記者也采訪了林道欽的女兒。她表示：他們全家很早就移居到澳門，她的高中、大學都是在澳門讀的，父親把錢從內地轉到澳門，很正常，并不意味著錢到了澳門就是去賭博了。

紅星新聞的報道引起了社會關注。2024年12月14日，西安市雁塔區人民法院裁定準許雁塔區人民檢察院撤回對被告人林道欽的起訴。

12月17日，雁塔區人民檢察院以證據發生變化，不符合起訴條件為由，做出不起訴決定。已經被羈押了5年多的林道欽，無罪釋放。

2

讓案件在陽光下實現正義

近日，“改變de力量”聯系到張炎良，和他交流了當時的采訪經歷。

改變de力量：當時是怎么關注到這件案子的？

張炎良：我做過很多案件報道。看到這個案件的資料時，我感覺這應該是個比較常見的民事案件，不應該上升到刑事案件。再加上里面有很多值得商榷的細節，于是就進行了采訪報道。

改變de力量：剛才你提到，自己做過很多調查監督性質的案件報道。做完這些報道，你有哪些感受？

張炎良：當事人家屬希望發聲，但辦案機關方面的信息比較難以獲得，負責任的記者需要花精力去平衡稿件內容。這是這類報道的特點，也是難點。

改變de力量：你認為，媒體對推動案件進展有哪些作用？

張炎良：各方追求的都是公平和正義。達到公正正義的理想途徑，就是放在陽光下，讓所有人都看到，防止滋生一系列問題。媒體的報道，可以起到這樣的作用，幫助更多人了解真相，獲得正義。我也建議更多的當事人站出來發聲，共同推動法治的進步。

改 判

影 響

微信公眾號平臺推送規則已調整。

如果您關注后，

希望及時看到“改變de力量”推送文章，

如何星標——

進入公眾號“改變de力量”首頁，

點擊右上角“…”