學術是嚴謹的，事關科研公平與行業形象，甚至有時候會出現“牽一發而動全身”的情形，因為少數人學術不端，進而導致更多的人受牽連，群體利益和形象受損。

浙大女生被麻省理工學院（MIT）開除事件鬧得沸沸揚揚，但一直以來都是傳聞，無論是浙大還是當事人都沒有公開回應，這件事的真相到底是什么呢？

先簡單回顧一下此次事件的始末：

在加拿大溫哥華舉行的一場學術會議上，一位MIT教授在演講中展示了一張帶有歧視性言論的PPT，稱在學術研究中使用AI生成虛假數據是不誠實、不道德的行為。

但列舉的例子是一名中國留學生被頂級大學開除，就是因為不當利用AI，而該留學生給的借口是：

這樣做是為了讓論文結果看起來更好，我們學校沒有教我們道德和價值觀。

盡管這位MIT教授在PPT中備注了“我認識的大多數中國人都是誠實正直的”，但此舉還是引發了華人學者的不滿，有女生當場反駁，認為這是歧視性言論，不應該將個例標簽化，該教授隨后也意識到問題嚴重性，公開表達了歉意。

但此事并沒有因此而消停，而是愈演愈烈，華人學者圈開始議論紛紛，MIT教授所指的留學生到底是誰？因為MIT是一流名校，中國留學生被開除不是一件小事。

隨后有知情人發帖，稱涉事留學生是浙江大學女生YZH，該女生從浙大畢業后申請了MIT媒體實驗室讀研，期間瞞著導師發表了大量的論文，此舉引發了導師關注，最后被導師發現其論文數據存在造假行為。

這是不可接受的，不但將多篇論文撤稿，還進行了通報，并將該女生開除了。而在調查過程中，該女生還一度甩鍋給母校，稱本科階段一直都是用那種方式收集數據。

該帖文與此前的MIT教授歧視性言論風波幾乎一致，似乎都指認該女生抹黑了母校，導致母校聲譽受損。

另外，該帖文還指出，YZH被開除后還在繼續擾亂學術公平，已經申請到了另外一所高校讀博……

近日，此事又迎來了新進展！

當事人浙大嚴子涵公開發文道歉：

嚴子涵表示，半個月來深陷輿論風波，輾轉難眠，一直在反思自己的問題，于是決定不再逃避，要勇敢承認錯誤，承擔責任。

此事的起因是2023年的一次學科作業，她使用AI工具對部門內容進行了潤色并修改了部分數據，使得結果呈現和原始數據不符，導致東窗事發，但后悔已經來不及。

與此同時，嚴子涵還回顧了自己的學術之路，承認一開始基本功不扎實，心浮氣躁，對實驗結果重視程度不夠，目前已經啟動對已發表論文的復查，并愿意接受大家的監督，直至撤稿。

值得關注的是，嚴子涵在最后對一些傳聞進行了澄清：

嚴子涵表示，母校浙大教風和學風嚴謹，自己從來沒有說過“學校沒有教我道德和價值觀”，也沒有說過“自己本科階段一直以這種方式收集數據”。

該澄清實際上就是針對MIT女教授在PPT中展示的內容和知情人的爆料，否認了自己曾抹黑母校浙大。

另外，嚴子涵還透露，自己目前在另外一所高校就讀，申請之初已經主動告知相關情況，招生老師也進行了必要的調查，感謝老師的寬容，也承諾會以更嚴謹的方式對待學術，希望大家不要繼續質疑。

客觀地說，嚴子涵的回應還是很真誠的，沒有否認自己的錯誤，有錯就改，這對于一名求學者來說是正確的態度，只要勇于改正就是好的。

有一說一，從邏輯來看，此前網傳她抹黑母校估計也是不成立的，學生都畢業了，自己數據造假怎么能認為是母校沒有教過自己正確的價值觀呢？

據公開的資料顯示，嚴子涵是一位非常優秀的學生，在浙大的一篇新聞稿中是這樣說的：

“文能提筆安天下，武能上馬定乾坤"

嚴子涵是浙大計算機學院2018級工業設計本科生，2021年獲得竺獎，畢業后赴麻省理工學院媒體實驗室攻讀研究生。

在浙大期間，連續三年榮獲國家獎學金，發表學術論文9篇，她還獲得了國際紅點設計獎，已授權發明專利1項，曾在浙江大學、清華大學、康奈爾大學、加州大學洛杉磯分校和新加坡國立大學擔任科研助理。

另外，嚴子涵還是一名武術高手，獲得過香港國際武術比賽虎拳、傳統八極拳第一名等獎項。

客觀地說，嚴子涵的能力是有的，否則在人才濟濟的浙大，怎么會拿到竺可楨獎學金？一般情況下每年只有12名本科生能獲此獎。

但和很多追求學術的年輕人一樣，存在心浮氣躁的問題，為了追求論文高產走捷徑，忽視了原始數據的重要性。

此事也給更多人提了個醒，學術是嚴謹的，不要試圖去突破學術底線，常在河邊走哪有不濕鞋？即便自身非常優秀，一旦涉及學術不端問題，其前途和聲譽必然會受損。

對于嚴子涵的道歉和澄清，你是怎么看的？