今天品鑒說說品牌濃香酒企1300元以上的酒，這一價位濃香酒除了國窖和五糧液有較多產品以外，其他品牌產品并不多。除此之外，這一價位不少產品是次新酒，因為從這一價位開始，消費者更多購買醬香酒，因此濃香酒企沒有在這一價位批量生產產品。今天我來對比品鑒這一價位的濃香酒，說說他們的品質檔次和風格水平。

五糧液在這一價位有較多產品，畢竟五糧液是濃香第一品牌，在這一價位，我品鑒過經典五糧液、五糧老酒和五糧年份系列酒。

經典五糧液是現在正在批量生產的一款酒，我品鑒的最新批次是20230221，這款酒相比水晶裝五糧液多了老酒陳味，酒體老窖復合香也更加突出一些，因此更顯豐富、老陳。整體這款酒是五糧香、曲香、老窖復合香、熟蘋果香、糟香和老陳味的復合，酒體豐富、協調、細膩、均衡。

五糧老酒目前較少生產，有人說這款酒已經停產，其實沒有。我品鑒最新的五糧老酒是20200528批次56°的酒，這款酒的風格跟經典五糧液一樣，在五糧濃香糧曲窖糟香的基礎上多了一絲老味和老窖復合香。不過相比23年經典五糧液，五糧老酒的老陳味更突出，酒體更濃郁，入口香氣綻放力更強，整體此酒品質好于經典五糧液，達到了超高端濃香酒水平。

有人說經典五糧液是五糧老酒的平替產品，畢竟兩款酒都運用蘿卜瓶包裝，個人覺得也不算，畢竟五糧老酒也沒停產。說到這里，有一點我確實不太理解，為什么五糧老酒經營得好好的卻開始減產這款產品，后面又開始推經典五糧液，這種多此一舉的事一定有原因，期待知道相關情況的朋友解惑。

最近五糧液上市了一款超高端濃香酒：經典五糧液10年，我手上這款酒是20240907批次52°的酒。此酒相比普通經典五糧液，酒體更陳一些，口感更甜柔連綿一些，尤其是尾段，有源源不斷的生津感。在我看來，此酒酒體設計非常成功，其很好將老酒陳香、五糧香、老窖香、糟香、熟蘋果香及香皂氣息融合，形成一種艷麗而不失陳柔的感覺。相比之下，之前的五糧液年份酒，更多顯陳，缺乏鮮腴花果香呈現。

五糧液年份系列酒有10年、15年、30年、50年和60年五款產品，這五款產品中，除了五糧液10年還在生產以外，其他四款已經停產。

五糧液10年我品鑒的是20051228批次50°的酒，這款酒整體水平略遜20年五糧老酒，其實在品酒圈，普遍認為五糧老酒的水平介于五糧液10年和15年之間。

05年的五糧液10年有上一時期五糧液酒特點，那一時期五糧液沒有現在這么艷麗的熟蘋果香，那時的五糧液糟香更重一些，酒體更強勁一些，細膩度要差一些。

更高端的我品鑒過2006年的五糧液30年55° 和2006年的五糧液50年55°。這兩款酒老陳味都很重，老陳味有點壓住新酒鮮腴果香呈現，因此酒體有點陳悶。個人覺得這兩款酒適合當陳香調味酒，直接喝并不是最理想的狀態，尤其是五糧液30年，這款酒雖然陳味足，但收口偏快，尾段的飽滿感、連綿感表現不足。從打分角度，甚至還不及五糧老酒。當然對于這款五糧液30年的酒體設計，設計師可能是側重老味表達，因此用了很老的酒，但用的老酒基礎水平一般。

五糧液50年相比30年主要是中后段表現更加飽滿、連綿一些，其實聞香和前段呈現并沒有明顯提升。

瀘州老窖和國窖在這一價位我品鑒過中國品味、許燎原、國學、國禮、溫永盛。中國品味我品鑒過兩個批次的酒，分別是20100925和20180606，這兩個批次都是52°的酒。說到這兩款中國品味，個人覺得10年的品質更好，18年的酒品質一般，整體并沒有比普通1573好多少，而且還沒有普通1573那么圓潤、順喝。

10年的中國品味有突出的老窖復合香，酒體曲香并不重，酒體主要側重老窖復合香及圓潤呈現。此酒美中不足的是酒體偏軟，綻放力不足。

許燎原是58°的酒，我品鑒過2011年和2018年的酒，兩款酒對比，11年的酒品質更好一些。許燎原整體給我感覺是酒體不軟，有老窖復合香，但不是很濃郁，口感不甜膩。相比18年許燎原，11年許燎原酒體油潤感更好，18年許燎原酒體單薄一些，不過兩款酒都是超高端濃香酒。

國窖國學我品鑒的是20071231批次60°的酒，這款酒相比許燎原更顯連綿強勁一些，除此之外，國學有一絲陳年老酒調味，因此酒體多了一絲老味，整體此酒品質略好許燎原。

瀘州老窖溫永盛我品鑒的是20100315批次60°的酒，這款酒品質好于國學，主要是酒體油潤連綿感表現更好，相比國學，60°溫永盛更粘稠一些。此酒老陳味跟國學半斤八兩，酒體有突出老窖復合香，整體此酒接近頂級瀘州濃香酒水平。

國禮是我目前品鑒的第二好的瀘州老窖系列酒，最好的當屬1974年的工農瀘州老窖特曲，當然這款酒是滿品相的工農瀘特。我手上的國禮是朋友分享給我的樣酒，上面沒有批次，此酒酒精度也是60°。國禮主要展現的是老陳、細膩、油潤、連綿，相比溫永盛來說老酒比例更高。

雖然國禮老味突出，但老味表達恰到好處，新酒的鮮腴香在這款國禮酒中也能很好呈現。這不像06年五糧液50年，五糧液50年的老陳味過重，反而壓住了新酒奔放香氣表達。整體上，這款國禮的酒體設計還是很成功的。

1974年工農瀘特曲陳香比國禮弱，而這讓酒體更側重老窖復合香呈現，除此之外，工農瀘特的油潤感更好。雖然是60°的酒，下口毫不刺激。

洋河這一價位的酒我品鑒過手工班10年，更高端的手工班我沒品鑒過，我手上的手工班10年是20240823批次的酒，這款酒相比同時期普通手工班酒體更綿柔一些，此酒有陳年老酒調味，但并不多，因此老陳味并不重。在風格呈現上，此酒是典型的現在洋河酒特點，這不同于早期高端手工班，早期高端手工班多少帶有一點宜賓五糧濃香特點。

劍南春青銅紀是劍南春文創系列酒，定位的也是這一價位，我手上的青銅紀是20221031批次的酒，這款酒豐富度展現很好，窖香、糧香、曲香、糟香、陳香、果香之間很好協調，不過此酒連綿度并不是高端酒狀態，整體上，這款酒因為豐富度加持，最終達到了高端酒水平，但離超高端酒還有一定的差距。個人覺得這款酒的品質水平跟同時期的劍南春東方紅半斤八兩，性價比一般。對于這款酒，除了收藏、擺柜、解惑以外，真不值得大量囤。

舍得舍不得是舍得這一價位的濃香酒，我品鑒的舍不得是2022年的酒，這是一款讓我品鑒翻車的酒。最開始我的打分連中檔酒都不到，不過當時我忘記了一點，這款酒灌裝之前加氧不足，因此開瓶之后需要醒酒，不然這款酒的味道只會展現在前中段，味道會顯短促。

這一次寫這篇品酒文，我看到我之前的舍不得酒打分很低，不由疑惑，于是我又品了一遍，確實發現我之前品得不完全，僅僅把沒醒開的狀態給品了。醒開之后的舍不得酒體連綿感明顯好之，但此酒香氣不夠濃郁，整體偏淡，不過此酒空杯香很好，這說明此酒基酒年份還是足夠的。如果這款酒更加濃郁，展現力更強，將會是很不錯的超高端濃香酒。

整體上，這款舍得舍不得還是讓我品出了舍不得的感覺，個人覺得，同時期的藏品舍得真實年份10綜合品質反而更好一些，并且這款酒價格也便宜一些。

水井坊元明清都屬于這一價位的酒，說到元明清，我目前只品鑒過明和清，明我品鑒的是2014年的酒，清我品鑒的是20190114批次的酒。

19年的清風格不同于同時期菁翠，此酒有突出的高粱糧香，濃香窖池中溫發酵的醬糟味，這種風格，其實是老全興大曲特點。其實水井坊清有一定比例老酒調味，由于老酒風格不同新酒，使得清的風格不同于典藏、菁翠等主流產品。

明相比之下基本是老全興大曲的特點呈現，不過此酒也加了一些頭段雙輪底酒調味，這個雙輪底酒，主要是增加窖香濃郁度和豐富度。整體此酒突出高粱糧香、醬糟香、陳香，酒體濃郁、細膩、豐富，口感連綿，源源不斷。個人覺得此酒品質好過我品鑒的86年全興大曲，屬于我目前為止品鑒過最好的水井坊&全興大曲系列酒。

總的來說，這一價位濃香酒更多感受風格和品質高度，產品沒有性價比，不少酒包裝漂亮，可以收藏集郵。說到這里，關于這一期的品酒感受，作為酒友及行業的您怎么看？歡迎大家在留言區留言，我們一同討論。