今天要說的事，事關每一個人。

因為，“吃五谷生百病”。生老病死，是每一個人都逃避不了的。

生了病，總得吃藥吧。

以前，醫生開藥并無限制，病人想吃進口藥就吃進口藥，想吃國產藥就吃國產藥。

但現在，進口藥已經退出了公立醫院。

大家現在去醫院，開的藥都是集采藥。

至于為什么，說法很多。目前解釋里比較可信的一種，就是醫?；鹳M用很緊張。集采藥便宜，那醫保花的就少，醫院就吃得消。

“各位，咱們不寬裕，忍一忍可好？多吃點國產集采藥，如果需要吃更好的藥，那自己多掏一點，你們看可以嗎？”

當然可以了，因為前幾年其實都是這么執行的。我們是全世界最好的人民，就連油價漲了都是喜迎，還有什么是不體諒的呢？有國才有家，是很多人心中堅定不移的信念。

只是，國產仿制藥大幅替代原研藥后，二者在效果上是否存在差異，成為公眾最關心的問題。

當然，總有人為集采藥叫好，因為這片神奇的大地上誕生過“連花清瘟”這種神藥。

有網友總結得好：連花清瘟能治什么病，取決于最近流行什么病。

也有網友說，問題不是連花清瘟能治啥病，而是它不能治啥病！

對比一下西方發明的那些只能治一種疾病的青霉素、疫苗、腎上腺皮質癌特效藥米托坦、以及新冠特效藥阿茲夫定等等，是不是弱爆了？

難怪有人發出：“集采藥里的仿制藥跟原研藥一樣好！”“以后不宜再提原研藥這個概念了?！薄@種聲音。

但是騾子是馬，還是要拿出來遛一遛的。

現實就是，很多的病患家屬反饋，本來一劑進口藥可以好的，但現在就是這么拖著，看著家人遭受病痛的折磨，也是百思不得其解。???????

昨天財新網報道了上海20名政協委員聯名提案《關于在藥品集采背景下如何能夠用到療效好的藥物的提案》。瑞金醫院普外科主任鄭民華用“麻藥不睡、血壓不降、瀉藥不瀉”來形容此現象。

鄭民華介紹，自己的父親長期高血壓，以前一直使用原研藥，但最近社區醫院給他換了一個藥，“給我打電話，血壓一下子到180，他要我到醫院幫他開以前的藥。”他自己也長期服用高血壓藥物絡活喜，但換了國產藥后一粒降不下來血壓，需要兩粒，“但它說明書就是一粒。”絡活喜通用名為苯磺酸氨氯地平片，是輝瑞開發的降壓藥。

鄭民華醫生也說，集采制度下應該給病人多一些選擇，建議對進口藥，國產藥給予不同報銷比例。?說的其實很對，病人是應該有選擇的權利，不能說想要什么藥卻拿不到。

翻看了一下網友的評論，爭論很大！譬如有網友說：

???當然也有人說：?????原研藥廠完全可以降價集采，但這些藥廠不愿降價卻來網絡帶寬帶節奏，可惡的資本家！????????????????

不過我想問大家一個問題，為啥中國的藥廠都只能仿制呢？

換成你自己，你創立了一家藥企，花費數年時間，無數的金錢，才研發出一款藥，是不是希望用這一款藥回本，并實現財務自由呢？

不能因為別人是藥企，就用道德來綁架。別人也要賺錢，而賺來的錢，可以用來研發更多的藥品。

藥品，從研發到推出耗費的資金是大量的。原研藥企業，十塊錢的成本你給人家砍價到了2毛，活不下去的，如此市面上就只能剩下劣質的。

這也是一分錢，一分貨的道理。

張維迎與俞敏洪的對話中曾經說道：“一定要記住，市場經濟是唯一能夠讓普通人過上比較好的生活的體制，沒有任何一個體制可以達到這一點。"

這世上的事兒，越來越像本無字天書，瞅著稀里糊涂，可有些藏在深處的真相，腦子稍微轉個彎，又能瞧得真真切切。說白了，不是大家揣著明白裝糊涂，實在是話到嘴邊，被什么無形的手給捂住了，怎么也說不出口。

就像下面這位網友的回答一樣：