昨天中央一號文件，重點提出：

不允許城鎮居民到農村購買農房、宅基地，不允許退休干部到農村占地建房。

一紙禁令，引起全網關注，很多人問我怎么看。

其實對于農村宅基地和農田來說，一般的市民已經不會再買了，買來干嘛呢？

是為了住嗎？

倒是經常有人說要過田園生活，但其實只是美好想象罷了。

這幾天回老家，城市旁邊的一個村里，小時候還有小學，現在村里只剩下了18個老人，沒錯，只有老人，而年輕人基本都搬到了隔壁的鎮上，有能力的都進城了。

村里衰敗很嚴重，連應急看病的地方都沒有，等這18個老人走了，這個村就消失了，住在這里干嘛呢？

那么是為了賺錢嗎？

的確，過去有些市民千方百計想搞到村里一套房，目的是為了賭城運，只要占地就有賠償款，幾十萬幾十萬的給。

但現在，城鎮化大幅擴張的時代已經徹底結束了，連生育率都穩不住，城里房價都穩不住，誰還繼續擴張城市的邊界？而且開發商基本都沒了，土地都賣不出去，又哪來的錢給賠償款。傻子都能看明白。

所以當下，真正還愿意掏空心思去村里買地的市民。

要么是有了確定消息，官商勾結，抄底農村資產，賭城運擴張占地賠錢的資本，要么就是吞噬良田大規模造景開民宿的老板；要么是老了，想給自己造“鄉村會所”和“島主莊園”的“鄉賢退休干部”。

我記得前幾年搞農村土地流轉運動，結果北京昌平試點，開發商用三成市價，套走全村宅基地，導致失地的農民擠在城鄉結合部集裝箱里。還有浙江莫干山，民宿老板年入百萬千萬，而代價是方圓三十里，無糧可收。

當年“土地流轉”，上面是好意，是為了給農民創收，提高生活收入。但事實上，忽略了一個本質，富人的資產是窮人。

只要放開政策閥門，就會有無數資本涌入，通過正當的，或不正當的手段，掠奪底層資源。就簡單拿醫療來講，城里老人都能用關系把村衛生室的降壓藥買空，而農村高血壓患者，只能硬扛等死。

還有退休干部。國家之前一直都鼓勵市民返鄉，通過知識為農民創造財富，包括退休干部在內的“鄉賢返鄉”。

然而，一時，人們徹底分不清“鄉賢”和“村霸”的區別。

比如某中部縣城，退休廳官圈地百畝農田，建“養老院”，還挖了人工湖，配武警站崗，縣里面的國土局直接蓋章批文，上面寫的是：

促進“鄉賢”文化。

這個詞現在讓無數農民產生了強烈的思想鋼印和應激反應。而現在一紙禁令，就是為這些人量身定做，反腐要反到底。

很多人說，可能還有“保護耕地紅線，增加糧產”的意義在里面，其實我覺得這層意義并不大，紅線一直夠用，國內育種科技和規?；萍挤N田，已經非常成熟了，根本不缺糧食。

其實背后另外一層更深的含義是：

解決潛在矛盾。

你想，如果農房和宅基地允許買賣，那么很多農民年輕的時候缺錢就直接賣掉了，一旦以后年齡大了，找不到工作。就立馬會淪為城市里的流浪漢，集群甚至還會變成扎堆的貧民窟。

但如果老家房子還在，有個一畝良田，把房子稍微整一整，種點菜，每個月拿幾百塊低保，日子還能勉強湊合過。不至于流浪。

所以，這個政策，某種意義上也是在強制給幾億農民工養老拖底。

如果喜歡，請點個贊或在看?？梢约尤胂旅嫘乔颍視诶锩婷刻鞂懜嗟男畔⒑头治觯?300多投資愛好者共同分享財富保值秘密，歡迎加入。