據央視視頻報道，烏克蘭澤連斯基近日通過視頻向美國喊話，要求“獲得保護保障”，而特朗普卻讓——烏克蘭該自己保衛自己，瞬間撇的干干凈凈。

據路透社2月24日報道，澤連斯基在慕尼黑安全會議期間發布視頻聲明，公開呼吁美國及北約提供“明確、不可逆的獲得保護保障”，包括武器供應、軍事訓練及情報共享。同時強調：烏克蘭的生存取決于西方的決心，沒有西方的支持隨時都有可能斷流。

俄烏沖突已經進行兩年多了，烏軍在東部戰場節節敗退，而美國國內對援烏也漸漸的有點不耐煩了。特朗普在保守派智庫“美國優先”論壇上回應稱:烏克蘭需要學會自己戰斗，美國納稅人不該永遠買單。這句話直接讓澤連斯基不知所措，德國《明鏡》周刊直言：華盛頓的風向變了。

特朗普的這次表態其實并非偶然。自從去年大選失利后，他多次批評拜登政府“無底線援烏”，稱“2000億美元夠重建美國10個底特律”。想說的就是：美國應減少海外軍事投入，聚焦國內經濟。剛好國內的很多民主黨議員也呼吁“重新評估援烏成本”。 那特朗普就又得掂量掂量烏克蘭還值不值得繼續投資了。

過去兩年，烏克蘭將西方軍援視為“理所當然”，但如今現實殘酷：美國國會通過的援烏法案屢遭拖延，歐洲多國開始討論“戰后重建”而非“勝利計劃”。澤連斯基團隊內部人士透露：我們正在失去談判桌上的主動權。

但普京卻不傻，在同日俄外長拉夫羅夫在記者會上表示：美國的搖擺證明，西方對烏克蘭只是工具性利用。 俄方同時向歐盟拋出“能源合作”橄欖枝，試圖分化北約團結。分析人士指出，若美烏關系持續降溫，俄羅斯可能借機提出“有條件停火”，進一步瓦解西方陣營。

美國的重新掂量烏克蘭的動作讓歐盟27國迷失了方向。波蘭和波羅的海國家堅持“援烏到底”，但法德等國開始主張“現實主義路線”。法國《費加羅報》評論：如果美國退縮，歐洲需要獨自面對俄羅斯，但我們的軍火庫已快見底， 目前的種種跡象都在表明澤連斯基已經要不到援助了。

當烏克蘭拉到不到贊助的話，那后面烏克蘭的三種可能劇本:

1. 接受中立地位，換取俄方撤軍。但澤連斯基政府認為這等于“投降”，且俄羅斯和其他國家也有可能在背后做文章。

2. 若美國援烏徹底中斷，烏克蘭可能轉向“游擊戰”模式，將沖突長期化，迫使西方維持低強度支持。

3. 美俄私下達成協議，以烏克蘭部分領土為籌碼，換取俄方在其他地緣議題上的讓步。雖說這一方案風險都會很高，但對大國也很具有吸引力，畢竟送領地，都是會很心動的。

當澤連斯基的視頻喊話與特朗普的冷淡回應，就已經可以看出，從“美國優先”到“歐洲自保”，俄烏沖突的結局早已經不是輸贏的問題了，而是看看哪一位旁觀者可以從中分一杯羹了。